¿Cuáles son las principales convenciones en la guerra moderna?
Principales tratados sobre el derecho de la guerra Desde mediados del siglo XIX hasta finales de los años 1980, la comunidad internacional concluyó un gran número de tratados sobre el derecho de la guerra. Entre estos tratados, la Declaración de la Batalla de París de 1856, las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 y las Convenciones de Ginebra de 1949 cubren una amplia gama de áreas.
Después de la Guerra de Crimea, el Imperio Austro-Húngaro, Francia, Prusia, Cerdeña, Reino Unido, Turquía y Rusia firmaron la Declaración en París. Posteriormente, 45 países participaron en la guerra, incluidos todos los marítimos. potencias excepto Estados Unidos. La Declaración de la Batalla de París fue el primer tratado sobre las leyes de la guerra. El sistema de corso fue abolido oficialmente, estipulando que, excepto los productos prohibidos en tiempos de guerra, la carga enemiga en barcos neutrales y la carga neutral en barcos enemigos estaban exentas de incautación y se estipuló que el bloqueo debía ser efectivo;
Convención de La Haya 1899 En la primera Conferencia de La Haya (participaron 26 países) se firmaron tres convenciones y tres declaraciones, entre ellas la Convención sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre y su Reglamento sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre; Los principios de los cuatro Convenios de Ginebra se aplicarán a la Convención sobre la Guerra Naval; Declaración sobre la prohibición de lanzar proyectiles y explosivos desde globos u otros métodos nuevos similares; Declaración sobre la prohibición del uso de proyectiles con el único fin de dispersar asfixiantes o; gases venenosos; Prohibición del uso de proyectiles que se inflan fácilmente o se deslizan fácilmente hacia el Manifiesto Bala para el Cuerpo Humano. La Segunda Conferencia de La Haya se celebró en 1907, con la participación de 44 países, y adoptó 13 Convenios y 1 Declaración, que complementaron y reemplazaron el Convenio y la Declaración de 1899. Entre ellas, las leyes de la guerra incluyen: la Convención sobre la Declaración de Guerra (Convención III); la Convención sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre (Convención núm. 4) y el Reglamento sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre; Convenio sobre los derechos y deberes territoriales de las potencias neutrales y sus pueblos (Convenio núm. 5) sobre el estatuto de la marina mercante enemiga en tiempo de guerra (Convenio núm. 6 sobre la conversión de buques mercantes en buques de guerra); (Convenio núm. 7); Convenio sobre minas automáticas de uso mecánico (Convenio núm. 8)); Convenio sobre bombardeos marítimos en tiempo de guerra (Convenio núm. 9 se aplican al Convenio sobre las minas); Guerra naval. 10); Convención sobre las limitaciones del ejercicio del derecho de captura en la guerra naval (núm. 11); Convención sobre el establecimiento de una corte internacional de captura (Convención núm. 2004/2005); 12, aún no en vigor); Convención sobre los derechos y deberes de las potencias neutrales en la guerra naval (núm. 13); La Convención de La Haya de 1907 recopiló muchas prácticas importantes y fue un tratado importante que restringió los medios y métodos de la guerra. Todavía tiene validez legal. Sin embargo, muchas de estas regulaciones ya no se adaptan al desarrollo de la ciencia y la tecnología militares y están obsoletas. Existe una necesidad urgente de concertar nuevos pactos y revisar y complementar los antiguos.
Convenio de Ginebra El Convenio de Ginebra para la Protección de las Víctimas de la Guerra firmado en agosto de 1949 incluye cuatro convenios, a saber, el "Convenio de Ginebra para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña" ( Convenio núm. 1), Convenio de Ginebra para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en el mar (Segundo Convenio) y Convenio de Ginebra para el tratamiento de los prisioneros de guerra (Segundo Convenio) Convenio de Ginebra para aliviar la suerte de los heridos y enfermos en las fuerzas armadas en el mar (Segundo Convenio) sobre la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en el mar (Segunda Convención) se firmó originalmente en 1864. Fue revisada y complementada dos veces en 1906 y 1929, y la tercera vez en 1949. El Convenio para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar es una enmienda y un complemento del Convenio de La Haya núm. 1907. La Convención sobre el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra es una enmienda y suplemento de la Convención sobre el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra de 1929. La Convención relativa a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra es una convención nueva.
El contenido del derecho de la guerra se puede dividir en dos partes: la primera parte trata sobre el inicio y fin de la guerra o conflicto armado y los principios y reglas de las relaciones jurídicas entre beligerantes, beligerantes y neutrales o países no beligerantes durante este período y regulaciones; la segunda parte trata sobre las reglas de la guerra, es decir, principios, reglas y regulaciones relativas a las armas, otros medios y métodos de guerra, y la protección de los civiles, los combatientes y las víctimas de la guerra. . La aplicación de la Parte I difiere entre conflictos armados con y sin estado de guerra legítimo.
Desde la Primera Guerra Mundial y especialmente la Segunda Guerra Mundial, con la excepción de la Guerra Irán-Irak y la Guerra del Golfo, muchos conflictos armados internacionales importantes han sido guerras no declaradas y no existe un estado legal de guerra. De ahí la celebración tradicional de tratados de paz. y No se aplica ningún sistema neutral. La segunda parte, las reglas de la guerra, se aplica no sólo a las guerras en las que se ha declarado la guerra y existe un estado de guerra legal, sino también a todos los conflictos armados internacionales e incluso no internacionales. Las Reglas Operativas a menudo se denominan “derecho internacional humanitario” en la práctica internacional y en los escritos de derecho internacional occidental. También incluye dos partes: una son los tratados y prácticas sobre medios y métodos de guerra; la otra son los tratados y prácticas sobre la protección de los civiles y las víctimas de la guerra. Estas dos partes son diferentes y están relacionadas. Algunos tratados también las estipulan en un solo tratado. Por ejemplo, los dos protocolos adicionales a los Convenios de Ginebra cubren estos dos aspectos.
El comienzo y el final de una guerra generalmente comienza cuando una o ambas partes en conflicto declaran la guerra (o declaran el estado de guerra), o cuando una parte usa la fuerza y la otra parte lo confirma como un acto de guerra. . Una declaración de guerra es cuando un país notifica oficialmente a otro país que la relación pacífica entre ellos ha terminado y ha entrado en estado de guerra. Una declaración de guerra suele expresarse en forma de declaración o ultimátum. El fin de un estado de guerra suele lograrse mediante la celebración de un tratado de paz o una declaración de la potencia victoriosa de forma unilateral o conjunta con la potencia derrotada. Por tanto, el fin de las hostilidades puras no significa el fin del estado de guerra en el sentido jurídico. No hay conflicto armado en un estado de guerra legítimo. En la práctica internacional y en los escritos de derecho internacional occidental, algunos se denominan estados de conflicto armado o de combate. No existe una forma formal de lanzarlo, ni anuncios ni avisos, sólo acciones reales. Terminó con el fin de las hostilidades.
Neutralidad En el derecho internacional tradicional, la neutralidad se refiere al estatus legal de los no beligerantes que eligen no participar en la guerra y son imparciales con los beligerantes durante la guerra, es decir, la neutralidad en tiempo de guerra. La neutralidad en tiempos de guerra no sólo es diferente de la neutralidad permanente (un país declara ser permanentemente neutral según los tratados internacionales y nunca participará en ninguna guerra ni formará una alianza militar con ningún país), sino que también es diferente de la neutralidad y la neutralidad en el sentido político. . La neutralidad en tiempos de guerra puede expresarse mediante la emisión de una declaración o puede observarse de hecho sin emitir una declaración. Una vez que un país no beligerante adopta una posición neutral, debe respetar las leyes y prácticas relacionadas con la neutralidad. Con el abandono de la guerra como herramienta para ejecutar la política nacional, el sistema tradicional de neutralidad experimentó un cambio fundamental. El Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas estipula que los Estados Miembros se esforzarán por ayudar a las Naciones Unidas en las medidas adoptadas de conformidad con las disposiciones de esta Carta. Los Estados Miembros no ayudarán a ningún país cuando las Naciones Unidas adopten medidas preventivas o ejecutivas. En un conflicto armado eso no constituye un estado de guerra legítimo, porque no existe un estado de guerra legítimo. Por tanto, no existe una neutralidad estricta.
Un combatiente se refiere a una persona que participa legalmente en el combate en una guerra o conflicto armado, incluidos combatientes y no combatientes. Según las convenciones pertinentes, las personas que califican como combatientes deberán respetar las leyes de la guerra durante el combate y están protegidas por las leyes de la guerra. Si son capturados, tienen derecho al trato de prisioneros de guerra. Los combatientes legales incluyen miembros de las fuerzas armadas de ambos beligerantes, ejércitos irregulares, ejércitos civiles y grupos guerrilleros. Las fuerzas armadas se refieren a los ejércitos regulares de las partes en conflicto. Los irregulares se refieren a milicias y fuerzas voluntarias. El ejército civil se refiere al ejército compuesto por residentes de zonas desocupadas que toman las armas contra el enemigo ante el llamado del gobierno beligerante o cuando el enemigo se acerca. Guerrillas se refiere a "activistas de resistencia organizada activos dentro y fuera de su propio territorio". Todos los combatientes legales mencionados anteriormente incluyen combatientes y no combatientes. Por no combatientes se entiende principalmente personal médico, capellanes, reporteros, propagandistas, personal de ventas, cuerpo auxiliar de mujeres, etc. Además, el personal de las fuerzas de las Naciones Unidas que participa en la aplicación de estas medidas también tiene la condición de combatientes legales. Los espías y mercenarios no tienen estatus de combatientes legales. Si son capturados, no son tratados como prisioneros de guerra. Sin embargo, si son condenados, deberán someterse a un consejo de guerra.
Prisioneros de Guerra Los Prisioneros de Guerra son combatientes que caen en manos del enemigo durante la guerra o conflicto armado. La Convención de Ginebra relativa al tratamiento de los prisioneros de guerra (1949) proporciona disposiciones detalladas sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra y de los prisioneros de guerra que caen en manos del enemigo. La base para el trato humano y la protección de los prisioneros de guerra es que, según las leyes de la guerra, los combatientes legales participan en el combate no como individuos sino como miembros de las fuerzas armadas de un beligerante. Los beligerantes arrestan y detienen a las personas capturadas no por sus transgresiones personales (si cometen crímenes contra las leyes de la guerra, perderán su condición de prisioneros de guerra), sino para impedirles volver a participar en el combate. Por lo tanto, no deben ser castigados, torturados ni asesinados. En cambio, se debe brindar tratamiento y protección adecuados.
Los medios de guerra se refieren a las armas, herramientas y métodos utilizados en el combate. Según las leyes de la guerra, las armas y los métodos de guerra utilizados en la guerra o en un conflicto armado son limitados. Con base en los tratados y prácticas internacionales pertinentes, los medios de guerra prohibidos incluyen principalmente: medios de guerra excesivamente letales, es decir, armas y métodos de guerra que exceden el nivel de incapacitación para los combatientes y causan dolor extremo y muerte inevitable, que son armas químicas y bacteriológicas; es decir, diversas armas asfixiantes, tóxicas u otros medios de guerra indiscriminados se refieren a armas y métodos de combate que no pueden distinguir entre civiles y combatientes, objetivos militares y objetivos no militares de destrucción masiva de la humanidad, se refieren a armas atómicas, armas de hidrógeno; , etc. Las armas nucleares; las armas de guerra que cambian el medio ambiente se refieren a medios de guerra que destruyen a la humanidad a gran escala, como cambiar el clima, provocar terremotos, tsunamis, destruir el equilibrio ecológico, destruir la capa de ozono, etc. Los medios de guerra pérfidos se refieren a los medios utilizados por la otra parte para cumplir las leyes o creencias de la guerra con el fin de lograr sus propios objetivos. Además, también son medios de guerra prohibidos matar prisioneros, enfermos y heridos, atacar a equipos médicos, clínicas, edificios y vehículos de instituciones médicas, barcos hospitales y aviones sanitarios, así como al personal médico.
La ocupación militar se refiere a un estado en el que una parte en conflicto utiliza su ejército para ocupar parte o la totalidad del territorio del enemigo y ejerce gobierno temporalmente durante una guerra o conflicto armado. La ocupación militar es temporal y no implica soberanía territorial. Sus condiciones son la existencia de guerra o conflicto armado y ocupación y la intención de asegurar la dominación. La invasión temporal no constituye ocupación militar. El Reglamento de La Haya sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre de 1907 y el Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra de 1949 proporcionan disposiciones detalladas al respecto.