El impacto de la tecnología existente en las patentes

Si las soluciones técnicas son consistentes, entonces es lógico que también se puedan resolver los mismos problemas técnicos. Especialmente para juzgar la actividad inventiva de una reivindicación, los factores considerados son si pertenece al mismo campo técnico y la solución técnica adoptada. Luego, el problema técnico a resolver se juzgará en función de las diferentes características técnicas de la solución técnica. . En este punto, se puede observar que al realizar juicios de actividad inventiva, el examinador analiza objetivamente el problema técnico a resolver comparando la aplicación con la tecnología existente. Si incluso las soluciones técnicas son básicamente las mismas, entonces se puede considerar que la tecnología existente puede resolver el mismo problema técnico. Por lo tanto, al solicitar una patente, no es optimista si es creativo.

Y en el caso de indicadores técnicos más específicos, el alcance de protección es generalmente estrecho y cae dentro del alcance de protección de reclamaciones amplias, lo que afecta su creatividad.

En resumen, creo que cuando los campos técnicos son los mismos y las soluciones técnicas son muy similares, básicamente no hay creatividad.