Empresa registrada en Yuxi: ¿Debería venderse primero la transferencia de capital o transferirse directamente?
Por ejemplo, la empresa A es accionista de la empresa B e invierte 5 millones de yuanes, lo que corresponde al beneficio no distribuido de la empresa A de 6,5438 millones de yuanes en la empresa B. Si la empresa A transfiere normalmente su capital por 6.543.800 RMB, deberá pagar un impuesto sobre la renta de transferencia de (6.543.805.000-500)*25 = 2.500.000 RMB.
Por lo tanto, la empresa A retira directamente su capital y las ganancias no distribuidas retiradas son 6,5438 millones de yuanes, lo que equivale a los dividendos que la empresa A recibió de la empresa B, y está exenta del impuesto sobre la renta de las sociedades. De esta manera, la empresa A no necesita pagar impuesto sobre la renta y, al mismo tiempo, la tercera empresa C aumenta su capital a la empresa B en 6.543.805 RMB.
De esta forma, tanto la Empresa A como la Empresa C consiguen resultados, mientras que la Empresa A no paga impuesto sobre la renta.
Pero ¿por qué debería adoptarse la desinversión? Dado que los dividendos están libres de impuestos, es posible que la empresa B pague dividendos a la empresa A primero y luego la empresa A transfiera el capital. Y la última operación es más cómoda y sencilla que la primera.
De hecho, hay una razón especial para esto.
En primer lugar, si los accionistas de la empresa B son tanto la empresa A como personas físicas, entonces, en el caso de prioridad de dividendos, aunque los dividendos de la empresa A están libres de impuestos, los dividendos de los accionistas individuales deben Esto puede dar lugar a la oposición de los accionistas individuales.
En segundo lugar, si el capital de la Compañía B en poder de la Compañía A puede tener defectos de derechos, los terceros pueden no estar dispuestos a comprar directamente el capital para evitar verse involucrados en posibles disputas de capital. En este momento, cuando la Empresa A retira capital directamente, el capital obtenido por el tercero a través del aumento de capital es relativamente puro y no controvertido, y hasta cierto punto está más en línea con los deseos del tercero.
Aunque este método de retirar primero capital y luego aumentarlo de un tercero tiene sus ventajas, también tiene riesgos. El principal riesgo es que después de que la Parte A retire su capital, otros accionistas de la empresa no estén de acuerdo con el aumento de capital del tercero o presenten otras demandas de aumento de capital, lo que obstaculizará el aumento de capital del tercero.
Por lo tanto, se debe determinar un plan integral en función de la situación específica de la empresa y la situación de los accionistas, ya sea retirar capital primero o transferir capital primero. (En este caso, los abogados fiscales tienden a ser más exhaustivos a la hora de diseñar un plan integral, teniendo en cuenta tanto el aspecto del derecho de sociedades de capital como el aspecto fiscal).
¿Cuánto cuesta registrarse para el registro de empresas? ? Encuentre Mander Enterprise Services, la empresa es segura y eficiente, y el asesor fiscal es profesional. Mander Enterprise Service es un experto en servicios integrales.