Red de Respuestas Legales - Ayuda legal - Meto momentos que inspiraron la Edad Dorada.

Meto momentos que inspiraron la Edad Dorada.

Durante cinco semanas en la primavera de 1894, un juicio escandaloso captó la atención de Estados Unidos. Una gran multitud se reunió frente al tribunal y lectores de todo el país siguieron el evento en los periódicos locales. Madeleine Pollard, una mujer sin posición social, demandó al congresista de Kentucky William C.P. Breckinridge por 50.000 dólares. Al igual que demandas similares presentadas en ese momento, Pollard solicitó una indemnización por la falta de voluntad de su ex amante para casarse, pero el nuevo libro de la periodista Patricia Miller, "Bringing Down the Colonel", aborda un tema diferente. Pollard está decidido a desafiar los diferentes estándares establecidos por hombres y mujeres. "En el siglo XIX, la castidad se convirtió en una definición central de la feminidad respetable, y las mujeres descubrieron que era su sexualidad, no la de los hombres, la que realmente era juzgada", escribió Miller en su testimonio, describió una monja que le advirtió sobre ella. decisión de procesar: "¿Por qué diablos quería arruinar a ese pobre anciano?" Pero imploró a las monjas y al jurado que vieran el incidente desde su perspectiva: "Le pregunté por qué el pobre viejo me había arruinado en mi juventud".

En cambio, Pollard la convenció. La demanda, Miller argumentó, ayudaría a marcar el comienzo de "la transición hacia una ética sexual más realista que prevaleció en el siglo XX". Si bien Pollard ha descartado los dobles estándares sexuales, las noticias recientes han dejado claro que el comportamiento de las mujeres todavía se juzga con más dureza que el de los hombres. La reportera Patricia Miller cuenta la historia de Madeleine Pollard mientras comienza la oportuna revisión del Smithsonian del caso de Richie Pollard Pollard, una inusual guerrera feminista en el siglo XIX. Después de que una aventura con un político prominente la dejara "en bancarrota", Pollard llevó al hombre (y a la hipocresía de Estados Unidos sobre el control de la sexualidad de las mujeres) a los tribunales. Ella ganó.

¿Por qué es inusual la adquisición de Madeleine Pollard? Pollard demandó al congresista William Breckinridge por incumplimiento de promesa. Esa ropa aún no se ha quitado. Se dieron cuenta de que el matrimonio era la principal ocupación de las mujeres en aquella época. Si tiene un poco más de la edad ideal para contraer matrimonio, esto puede representar una verdadera dificultad financiera.

Pero estos trajes estaban destinados a proteger la reputación de mujeres respetables. Revolucionariamente, Pollard admitió que era una mujer "caída". Ella había sido la amante de Breckin Ridge. Después de la muerte de su esposa, no se casó con ella como había prometido. En aquella época, si una mujer "caía", era una marginada social. No pudo encontrar un trabajo decente ni vivir en una casa digna. Por supuesto, ella no podría tener un matrimonio decente.

El caso de Pollard va al corazón del doble rasero victoriano. ¿Qué estipula la norma? "

En esta sociedad, las mujeres son brutalmente castigadas por tener relaciones sexuales mientras no están casadas, pero a los hombres, incluso a los casados ​​como Breckinridge, se les anima a darse un capricho. El mundo tiene ese tipo de mujeres, Madeline Pollard, ellas. Son solo mujeres que están destruidas. Son solo mujeres a tu alrededor. Esa es una clase separada, y es por eso que la gente no solo diferencia entre mujeres buenas y malas, sino que tú las proteges. Dejaste a tu virtuosa esposa y prometida para que un hombre. como podría estar Bulykin Ritchie con una mujer tan devastada y "contaminada".

¿Por qué 1894 es el momento adecuado para presentar este tipo de demanda? Estamos viendo un período en el que las mujeres están inundando la fuerza laboral y es. Realmente hace que la sociedad cuestione que las mujeres son buenas porque se quedan en casa y así es como las protegemos manteniéndolas en casa y llevándolas a lugares públicos. Aprovecharemos la oportunidad cuando las mujeres ingresen a la esfera pública, la sociedad debe repensar a los hombres como. bulykin Ritchie

Al principio el periódico preguntó "¿Es negro?" "¿Correo?" Pero entonces la mujer empezó a hablar por ella. Bulykin Ritchie creció, se casó y tenía una posición de poder sobre esta joven. De repente lo vieron como un depredador en lugar de un buen marido que intentaba corromper. Al final del juicio, tanto hombres como mujeres aprobaron en general el veredicto de Pollard.

Usted escribe que el caso Pollard expuso algún tipo de sistema en la sombra. ¿Puedes describir brevemente este sistema y sus efectos? "Al contar su historia, realmente arroja luz sobre cómo hombres como Bulykin Ritchie se alejaron de sus amantes.

Cuando Pollard quedó embarazada por primera vez, entró en una organización benéfica para personas atendidas en casa. Básicamente, la organización benéfica saca a las madres solteras a la calle y las mantiene fuera de la vista hasta que dan a luz. En aquel momento, sus hijos fueron internados en los llamados orfanatos. Los hijos ilegítimos serían colocados en estas casas y en algunos casos morirían en su primer año de vida debido al abandono. Cuando fue a la Casa de la Caridad, era un hogar para mujeres que habían caído porque no podían ganarse la vida.

Algunas mujeres pueden ser enviadas a estos lugares por sus familias o el sistema de justicia. Existía un sistema semiinformal de castigo y caridad que se utilizaba básicamente para encubrir a las mujeres que eran corrompidas por estos hombres poderosos. La revelación más condenatoria de Pollard se produjo cuando habló de tener dos hijos, cuando dijo que Blake Leach le dijo que saliera de estos refugios para bebés y que ambos niños murieron.

Patricia Miller (Kate Warren) También ficcionaste las historias de otras dos mujeres en el libro. En resumen, ¿quiénes son Nisba y Jeanne y por qué sus experiencias son importantes para comprender la de Madeleine? "

Nina es la hija de Breckinridge. Es importante conocerla porque es una mujer prometedora que quiere tener una carrera. Su familia tiene una larga trayectoria en la política. Su bisabuelo, John Breckin · Rich era el fiscal general de Thomas Jefferson. Su padre era un congresista y abogado famoso, y ella quería ser abogada. En ese momento, sólo había 200 abogadas en el país y era difícil para las mujeres ingresar a este campo. industria, porque la mayoría de los estados ni siquiera permiten que las mujeres estén en el colegio de abogados, dicen: "Obviamente, las mujeres no pueden ser abogadas". Simplemente no los dejamos entrar al bufete de abogados. "Es una lógica que se refuerza a sí misma. Incluso si vas a la facultad de derecho y apruebas el examen de la abogacía, muchos estados se niegan a decidir que las mujeres puedan convertirse en abogadas porque es una vergüenza que las mujeres manejen estos casos de incumplimiento de promesas y casos ilegales en los tribunales. ." Es rica y tiene una buena educación, pero todavía no puede afianzarse en la ley.

Jenny Tucker es una joven secretaria de una familia que alguna vez fue prominente en Maine. La familia empresarial, como muchas otros, se desmoronaron en tiempos difíciles, así que fue a la escuela de secretariado y encontró un trabajo al estar encerrada en el trabajo de nivel más bajo, incluso si el papeleo lo requería, básicamente estaban encerradas con salarios de hambre. apenas podían ganarse la vida.

Finalmente fue contratada por el abogado de Bulykin Ritchie, monitoreando a Madeleine en su casa, buscando mujeres caídas. Entonces, esta es la razón por la que su historia está involucrada, pero creo que debería mostrarse. en clases de secretariado, clases de secretariado y clases profesionales en este momento, es difícil para las mujeres entrar en una vida autosuficiente.

Creo que su historia es tan importante para entender la de Madeleine Pollard. tiempo como su historia, de verdad.

Pollard obtuvo justicia. ¿Lo hizo?

Es un poco sorprendente, y simplemente muestra un gran cambio de actitud del que estoy hablando. un caso de hace 15 años porque casi se rió de ella. Se presentó una demanda similar. Tenía una carta que demostraba que un exsenador prometió casarse con ella, e incluso con las pruebas, quedó claro desde el principio que el. El juez no tomó la demanda en serio y fue repugnante que el tribunal siquiera pensara que era necesario escucharla. Se convirtió en una leyenda en los círculos legales de Washington cuando entregó el cargo al jurado porque dijo: "Caballeros del jurado". , sal de este caso. "Esa fue toda la instrucción que le dio al jurado. Muestra cuán rápido cambiaron las actitudes de la gente y se tomaban en serio lo de Pollard.

Parte de eso se debió a que tenía un muy buen abogado, en Hay mucho respeto. En la comunidad jurídica es sorprendente que dos abogados tan respetados estuvieran dispuestos a aceptar este caso y pensaran: "Bueno, si no creen que es un buen caso, no lo aceptarán". ”

¿Cuál fue el impacto social de este caso? Pollard exigió que la moralidad sexual de hombres y mujeres fuera juzgada de la misma manera. Por supuesto, todavía se pueden ver restos del doble rasero victoriano. pero Pollard y sus patriotas ayudaron a crear un mundo nuevo para las mujeres, como aquellas mujeres valientes que hablaron en el movimiento Meto y que a menudo decían: “No me avergonzaré. Pollard pensó que la sociedad la rechazaría. Sabía lo que había sacrificado, pero se negó a sentirse avergonzada. Después del juicio, muchas mujeres ricas la acogieron. Vivió en el extranjero y viajó mucho.

Es una vida muy aventurera e interesante.

Una suscripción a la revista Smithsonian ahora cuesta solo $12. Este artículo es de la revista Smithsonian.

Seleccionado de la edición de noviembre