¿Es legal que un conductor de Didi viole a una pasajera y exponga su auto particular?
Fangfang (seudónimo) es un trabajador migrante común y corriente. Después de salir del trabajo en medio de la noche, usó la aplicación de taxis de su teléfono móvil para llamar a un Didi Express en el distrito de Wuchang. Inesperadamente, subir al auto fue más fácil que bajar, y las siguientes cuatro horas fueron como una pesadilla para ella.
Mientras conducía, Fangfang descubrió que la ruta estaba equivocada. El conductor Wang amenazó a Fangfang con una pistola simulada y la llevó a un lugar remoto en Optics Valley. Posteriormente, Wang mintió diciendo que había matado a alguien, obligó a Fangfang a someterse, violó a Fangfang en el automóvil y luego transfirió dinero a través de Alipay en su teléfono móvil, lo que obligó a Fangfang a transferirle 25.000 yuanes.
Ayer, los periodistas se enteraron de que el tribunal condenó a Wang a ocho años de prisión por violación y robo.
Una mujer conoció a un chacal mientras tomaba un taxi por Internet a altas horas de la noche.
Fangfang tiene veintitantos años y trabaja en el distrito de Wuchang. El pasado junio 65438 Octubre 65438 A altas horas de la noche de septiembre, llamó a Didi Express a su casa a través de la aplicación de taxi. El conductor que vino a recoger el automóvil era un hombre de mediana edad, Wang. Después de subir al auto, Fangfang se sentó en el asiento trasero. Después de unos minutos, se dio cuenta de que la línea estaba mal y dijo algo. Inesperadamente, Wang sacó una "pistola" de debajo de la cabina, le apuntó y dijo: "No te muevas". Fangfang estaba tan asustada que miró el arma frente a ella y no se atrevió a decir una palabra. palabra.
Luego Wang condujo hacia el tercer anillo. Después de conducir durante aproximadamente media hora, el automóvil llegó a una carretera remota en Optics Valley. Después de que el auto se detuvo, Wang se acercó al asiento trasero con una "pistola" y dijo que quería hablar con alguien. Wang también afirmó que había matado a alguien, amenazado a Fangfang para que se sometiera y luego la violó en el coche.
A Fangfang le preocupaba que Wang no la soltara, así que le suplicó mucho, diciendo que no tenía dinero consigo y que podía ir a casa a buscar la tarjeta. Wang se sintió insegura y le preguntó a Fangfang si tenía dinero en Alipay. Posteriormente, Wang tomó el teléfono móvil de Fangfang y transfirió un total de 25.000 RMB a su cuenta en tres cuotas.
Después de cuatro horas de lucha, bajo las súplicas de Fangfang, en la madrugada del día 20, Wang prometió enviarla a casa y le dijo: “Te dejaré ir y espero que puedas dejarme ir. He matado a personas antes y no me importa si mato a una persona más si llamo a la policía”.
Después de que Fangfang llamó a la policía, la policía de Hongshan inmediatamente inició una investigación y rápidamente identificó al sospechoso. Wang. Aproximadamente a las 7 de la tarde del día 20, la policía especial se apresuró a ir a un hotel en el distrito de Hanyang y arrestó a Wang.
Afirman que la violación y el robo fueron un acto temporal.
Según la investigación policial, Wang tiene 35 años y vive en el distrito de Hanyang, en la ciudad de Wuhan. Después de graduarse de la escuela secundaria, trabajó en Wuhan y Shenzhen. 2065438 registrado como conductor de Didi Express en Han en julio de 2005.
Después de cometer el crimen, fui a casa y me di una ducha, sintiendo mucho pánico. En la mañana del día 20, condujo hasta la comunidad donde vivía Fangfang para ver si ella había llamado a la policía. "Me acerqué, eché un vistazo y me fui". Después de la investigación, se descubrió que la "pistola" que sostenía Wang era en realidad un encendedor. Afirmó que fue en defensa propia y que el "asesinato", según dijo, también fue inventado.
Wang confesó que debía más de 1.000 yuanes por usura y se sintió muy molesto ese día. Quería encontrar a alguien con quien charlar, por lo que no condujo hasta el destino de la pasajera. La pasajera le preguntó si se había desviado y él inmediatamente se enojó, así que impulsivamente sacó una "pistola" de debajo del taxi, mintió diciendo que había matado a alguien y amenazó a la pasajera para que fuera honesta y dejara de hacer. ruido.
Posteriormente, Wang condujo el coche a un lugar remoto y violó a la pasajera en el asiento trasero del coche. Pensando que les debía a usureros, Wang estaba muy ansioso por conseguir dinero.
El conductor fue condenado a 8 años de prisión por ambos delitos.
De junio a octubre de este año, la fiscalía del distrito de Hongshan procesó a Wang por robo y violación, y el tribunal del distrito de Hongshan celebró una audiencia el 11 de marzo.
En cuanto a los dos cargos presentados por la fiscalía, Wang sólo admitió ante el tribunal el delito de violación y no el de robo. Wang argumentó: "Ella dio los 25.000 yuanes por iniciativa propia. ¡No creo que constituya un robo!"
El juez se negó a aceptar la defensa de Wang ante el tribunal. El juez consideró que Wang tomó la iniciativa de transferir dinero a la víctima. La víctima creyó la pistola de imitación que sostenía Wang y la historia inventada del asesinato. La víctima sintió que su vida estaba amenazada y se vio obligada a someterse.
Según el complot anterior, Wang violó la voluntad de la mujer y utilizó la amenaza de violencia para forzar relaciones sexuales con la mujer con el propósito de posesión ilegal, utilizó la amenaza de violencia y otros medios para robar; propiedad ajena; ambos comportamientos anteriores constituyen violación y robo deben ser castigados simultáneamente. Los hechos y cargos imputados por el Ministerio Público fueron establecidos y el tribunal los confirmó.
El 28 de marzo, el tribunal del distrito de Hongshan emitió un veredicto y condenó a Wang a ocho años de prisión por violación y robo y le impuso una multa de 5.000 yuanes.
Declaración del Abogado
Didi reforzará su revisión de calificación de conductores.
Pasajera fue violada y asaltada por conductor de Didi Express. ¿Es la empresa Didi responsable?
Wu Zhengping, abogado del bufete de abogados Hubei Shouyi, dijo que, en comparación con los taxis, los trenes expresos tienen barreras de entrada más bajas desde una perspectiva de gestión, los taxis son gestionados directamente por las empresas y las oficinas de gestión de clientes, la relación entre; Kuaiche y Didi es más una relación contractual. Por lo tanto, las restricciones de comportamiento de los conductores de expresos son más débiles, lo que traerá mayores riesgos de seguridad para los pasajeros.
Wu Zhengping dijo que Didi necesita fortalecer la revisión de calificaciones de los conductores de expresos, lo que puede reducir el riesgo de accidentes hasta cierto punto. Sin embargo, no existe una conexión necesaria entre la mejora de las cualificaciones de acceso y la posibilidad de que se produzcan accidentes similares, y es necesario analizar en detalle cuestiones específicas.
Señaló que si Didi ha asumido un compromiso contractual con los pasajeros por adelantado y ha establecido sus propias obligaciones, entonces si el conductor no puede cumplir con la compensación del pasajero después del accidente, el pasajero también puede presentar un reclamo ante Didi. La empresa hace valer sus propios derechos e intereses, y Didi asumirá las responsabilidades correspondientes en función de sus compromisos contractuales preacordados.
Ayer, después de recibir un correo electrónico con una entrevista de un reportero del Chutian Metropolis Daily, alguien de la sede de Didi en Beijing expresó su “muy shock”. Según la persona, desde que Wang se registró como conductor de Didi Express, no ha tenido ningún mal comportamiento, como golpear o regañar a los pasajeros, pero ha presentado varias quejas por desvíos.
La persona dijo que para reducir los riesgos de seguridad, la función de alarma de una tecla desarrollada por la empresa se encuentra en la etapa experimental. Una vez que ocurre una emergencia durante el viaje, los conductores y pasajeros pueden enviar información de alarma a la policía lo antes posible, incluida información clave como direcciones específicas y números de matrícula.