Introducción a la demanda de los simios
También conocido como:
Caso del Mono Americano
Breve historia: En 1925, en Estados Unidos, conocido como el país más desarrollado, se produjo un " El caso del mono" que atrajo la atención mundial ocurrió inesperadamente en Litigation Case". En su obra maestra científica "El origen de las especies", Darwin utilizó la teoría de la evolución para derrocar el "creacionismo" y completó un salto en la comprensión humana del mundo natural. Sin embargo, en el año 66 después de la publicación de "El origen de las especies" y el año 43 después de la muerte de Darwin, en los Estados Unidos, conocido como el país más desarrollado, se produjo una ridícula "demanda de simios".
A principios de la década de 1920, surgió en la sociedad estadounidense un movimiento antievolución liderado por el político demócrata Bryan. Esta tendencia tuvo un impacto tan grande en la política estadounidense que incluso en 1923 el Congreso de Florida aprobó una resolución declarando que "el darwinismo". , el ateísmo y el agnosticismo" no deben enseñarse como verdad en las escuelas públicas del estado. La ley de Tennessee de 1925 declaraba más claramente: Todas las universidades, escuelas normales y otras escuelas públicas de todos los niveles del estado, si alguno de sus profesores enseña alguna herejía que niegue la doctrina bíblica de que Dios creó al hombre, será castigada como ilegal.
A medida que esta tendencia se extendía, el 7 de mayo de 1925, Brian presentó una demanda ante el tribunal del gobierno local de Dayton, Tennessee, acusando a Scopes, un joven profesor de biología local, de enseñar teoría en el aula. evolución, una violación de la ley estatal. La acusación decía: "Si los humanos evolucionaron a partir de los simios, ¿qué hizo Dios?" El Tribunal Municipal de Dayton decidió abrir una audiencia sobre el caso el 10 de julio.
Este caso conmocionó a todo Estados Unidos. El día del juicio, muchos profesores y científicos prestigiosos, encabezados por el profesor Cortlet Mather de la Universidad de Harvard, se sentaron en la sala del tribunal y se prepararon para defender al acusado. Más de 100 periodistas acudieron para cubrir el evento. Los creyentes fundamentalistas de las montañas cercanas a la ciudad de Dayton vinieron a animar a Brian. La pequeña ciudad con una población de sólo 1.500 habitantes de repente se emocionó.
El abogado principal de los demandantes era Brian, el líder barrigón del movimiento antievolución. Es elocuente y ha sido seleccionado tres veces como candidato presidencial por el Partido Demócrata. Tiene como asistente a su hijo, el fiscal jefe de Tennessee, Tom Stewart. Los defensores del acusado fueron el famoso abogado penalista Clarence Darrow, el encantador y encantador Daltrey Field Milo y Arthur Garfield Hayes, que tenía un temperamento erudito y grandes logros legales. Las alineaciones de ambos lados fueron asombrosas, pero el jurado quedó eclipsado por ellas. Entre los 12 miembros del jurado, tres nunca habían leído ningún libro excepto la Biblia; uno era realmente analfabeto.
El juez presidente, John Rolston, invitó especialmente a un pastor local a orar por la apertura del juicio. Luego comenzó el juicio, y después de un intercambio preliminar de procedimientos legales, Darlow se puso de pie e hizo su declaración inicial: "Mi querido amigo, el Sr. Fiscal Jefe, dijo que el propio John Scopes debería entender por qué está aquí para ser juzgado, y yo También entiéndelo. ¿Por qué estás aquí? Él sólo está aquí para ser juzgado debido a la desenfrenada ignorancia y terquedad de los demás, y se han fusionado en una corriente maligna". Entonces, Dallow emitió una advertencia: "Hoy el maestro está siendo juzgado. , pero mañana puede ser cualquier revista o cualquier otro. El editor de un periódico o el autor de un libro, esto conducirá pronto a un antagonismo entre personas y religiones, que no cesará hasta que seamos devueltos a lo "glorioso". En ese momento, cualquiera que se atreva a traer sabiduría, iluminación y cultura a la humanidad será quemado por los intransigentes." Sin embargo, esta fuerte advertencia no pudo impedir que el juicio continuara.
Al día siguiente, comenzó la acusación y el tribunal citó a testigos. Dos de los estudiantes de Scopus testificaron tímidamente que Scopus les había enseñado la evolución. Pero añadió que no fueron envenenados.
Una vez finalizado el testimonio, Brian pensó que la disputa estaba clara. Se puso de pie y gritó al jurado con voz directa: "Los cristianos creen que Dios creó a los humanos, mientras que la evolución cree que los humanos evolucionaron a partir de lo primitivo. "Agitó un libro de texto de biología en una mano y denunció a los científicos que vinieron a Dayton para defender a los acusados: "La Biblia nunca será expulsada del tribunal por aquellos expertos que vinieron desde miles de kilómetros de distancia". Confundir y comparar la teoría de la evolución de que los antepasados humanos vinieron de la jungla con la teoría de que Dios creó a los humanos según su voluntad y los dispuso en la tierra."
Después de hablar, levantó la cabeza y levantó la cabeza. Ojos brillando con una mirada engreída en su rostro. El público estalló en aplausos y gritó "Amén".
En ese momento, Milo se levantó y replicó: "Me temo que el señor Bryan no es el único defensor de la Biblia. En este país hay muchas personas que han dedicado todo lo que tienen a Dios". y la religión; y el Sr. Brian dedicó la mayor parte de su tiempo a la política con gran energía y entusiasmo". Milo levantó la voz y continuó: "No hay duelo con la verdad. No tenemos que preocuparnos. Sobre esto, la verdad no necesita nada, Sr. Bryan. La verdad es duradera y eterna. No necesita ningún apoyo de nadie."
Después de que Milo terminó de hablar, hubo un momento de silencio en la sala del tribunal. . Siguió una tormenta de aplausos, abrumando los aplausos anteriores para Brian. Aunque Milo ganó la batalla verbal, el tribunal ya no permitió que los científicos defendieran a los acusados y aplazó el juicio.
Debido al clima bochornoso, la antigua y estrecha sala del tribunal no podía acomodar a la gran audiencia. Después de que se reanudó el juicio, el juicio se trasladó al aire libre bajo un gran arce. Algunos de los más de dos mil espectadores estaban sentados en naranjos, otros en cuclillas sobre la hierba, otros simplemente trepados al techo del coche y otros miraban desde las ventanas de los edificios circundantes.
Después de que comenzó el juicio, la fiscalía utilizó la Biblia para atacar la teoría de la evolución. Darrow respondió hábilmente a Brian: "Como todos sabemos, el Sr. Bryan es un experto en la Biblia. Como autoridad en el estudio académico de la Biblia, es muy conocido en todo el mundo. Los halagos de Darrow lo hicieron famoso". Estaba aturdido y confundido, lo que hizo que Brian se sintiera ciego. Darlow cambió de tema y leyó un pasaje del Génesis: "Dios creó la mañana y la noche el primer día. ¿Cree el Sr. Brian que el sol fue creado el cuarto día?" Brian La respuesta es: ¿Convencido? Darlow preguntó: "Entonces, sin sol, ¿cómo puede haber mañana y noche?"
Brian seguía secándose el sudor de su calva, sin palabras. Hubo estallidos de risas entre la multitud, e incluso aquellos cristianos devotos fruncieron los labios y rieron en secreto. Darlow miró a su alrededor, avanzando paso a paso. Le preguntó a Brian si creía la historia de Eve y la respuesta de Brian fue, por supuesto, afirmativa. "Para castigar a la serpiente, Dios hizo que la serpiente se arrastrara sobre su vientre. ¿Lo crees?"
"Por supuesto", la respuesta es sí nuevamente.
"Entonces, ¿sabes cómo caminaban las serpientes antes de esto?"
El público se echó a reír. El rostro de Brian estaba lívido y enojado, y gritó en voz alta: "Estimado juez, estoy dispuesto a responder todas las preguntas del Sr. Darrow de inmediato. Quiero que todo el mundo sepa que este Cristo rebelde está usando la corte de Tennessee para atacar a Dios y está haciendo desvergonzados". calumnia."
"¡Protesto!" Dallow gritó: "Ningún cristiano con algún sentido creerá jamás esta estúpida idea suya."
El juez llamó a la puerta de la policía. Madera para calmar el ruido. Luego se levantó la sesión y se reanudó al día siguiente.
Al mediodía del día siguiente, le tocó al jurado emitir su veredicto. Los miembros del jurado se reunieron en un rincón del césped y deliberaron en silencio durante nueve minutos. El juez anunció el veredicto: el acusado Scopus recibió una multa de 100 dólares y pagó todos los costos del juicio.
Algunos periódicos y revistas del sur de Estados Unidos elogiaron en voz alta la "victoria" de Brian. Desafortunadamente, el propio Brian sufría mucho dolor, estaba mental y físicamente demacrado y murió en esta pequeña ciudad al día siguiente de la sentencia. fue a ver a su Dios.
Esta es una demanda clásica en la historia de la ciencia y el derecho estadounidenses: la "Demanda del Mono".
Hechos concretos:
En 1859, Charles Darwin publicó “El origen de las especies”. En 1900, casi todo el mundo creía que la Tierra tenía millones de años.
Pero en la década de 1920, el rápido desarrollo de la urbanización cambió fundamentalmente la estructura social de Europa y América del Norte. Algunas personas en Estados Unidos atribuyeron el declive de la sociedad mundial a la "teoría de la evolución sin Dios".
El 23 de marzo de 1925, el estado de Tennessee en Estados Unidos emitió un decreto que prohibía la enseñanza de "seres humanos evolucionados a partir de animales inferiores" en las aulas. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles instigó a Scopus, un profesor de física en Tennessee, a probar rápidamente la ley y crear un evento histórico que conmocionó a todo Estados Unidos e incluso al mundo: la "Demanda de los Simios".
El caso fue creado deliberadamente
A finales de 1924, la Legislatura de Tennessee estaba discutiendo la propuesta del Representante Butler, que exigía que las escuelas “no enseñaran ninguna Biblia que niegue la creación del hombre por Dios”. ” Al debatir si sería ilegal enseñar la doctrina de que los humanos evolucionaron a partir de una clase inferior de animales, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Bryan, pronunció un discurso titulado "¿Es la Biblia verdadera?" en la capital del estado de Tennessee, se presentaron cientos de borradores de discursos. enviado a los legisladores de Tennessee, incluido Butler, en dos lotes, lo que finalmente condujo a la aprobación de la propuesta de Butler el 23 de marzo del año siguiente. Los infractores del derecho público se consideran delitos menores y están sujetos a multas que oscilan entre 100 y 500 dólares.
En aquel momento, la economía de Dayton, Tennessee, estaba en recesión, y el joven Lafayette creía que algún tipo de efecto de publicidad pública podría atraer la atención de los inversores. El 4 de mayo de 1925, leyó un artículo en el Chattanooga Daily Times en el que se decía que la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles buscaba un profesor de Tennessee dispuesto a poner a prueba la ley en los tribunales. "Nuestro abogado cree que se puede organizar un juicio judicial de buena fe sin perder su trabajo".
Ese mismo día, Lafayette se dirigió a la Junta Escolar Conjunta del Condado de Rile, y al día siguiente, "En nombre de Se formó el Comité de Eficacia de la Publicidad de Duke y se convenció a Scopus para que sirviera como "catalizador" para uso de emergencia. Fue entrenador de fútbol, baloncesto y béisbol y también enseñó matemáticas, física y química. El propio Scopus dijo: "No puedo estar seguro de haber enseñado evolución".
El comité le pidió a Scopus que "dara conferencias" a varios estudiantes testigos para que pudieran testificar "conclusivamente" que el maestro enseñaba evolución. Luego, se emitió una orden de arresto, se llamó a medios de comunicación como Chattanooga News, se notificó a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y el Dr. Nell, presidente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tennessee, actuó como abogado titular de Scopes. Esto dio inicio a un ensayo mundialmente famoso de la teoría de la evolución.
El Secretario de Estado cayó en la "trampa"
El 13 de mayo de 1925, el Secretario de Estado Bryan emitió un comunicado expresando su voluntad de participar en el juicio sin recompensa alguna.
El 2 de julio de 1925, el acusado formuló una relevante estrategia en Nueva York, sacrificando la posibilidad de que Scopes fuera absuelto para apelar ante un tribunal superior o incluso ante el Tribunal Supremo Federal. "ley" será declarada inconstitucional. El abogado principal del acusado es el Dr. Nell, y los abogados defensores son Darrow y otros; el demandante está representado por el Fiscal General de Tennessee, Stewart, y los abogados defensores son Brian y su hijo Brian Jr., entre otros. El juez fue Lawston, un devoto bautista. Estas figuras principales que participan en el ensayo tienen extraordinarios efectos publicitarios de celebridades.
Al centrar la atención del mundo en la evolución, el ensayo Scopus recordó a la gente que la evolución es la teoría que vincula a los humanos con los monos.
En la tarde del 20 de julio de 1925, la mayoría de los periodistas se fueron a casa porque no podían soportar el calor abrasador, la monotonía de los testimonios de los expertos y la sombría perspectiva de que no parecía haber más noticias destacadas, por lo que Perder el punto de inflexión y los giros en el juicio Climax: Brian acepta testificar y ser interrogado. El propio Scopus escribe algunas de las últimas noticias, llenando los vacíos que dejan los reporteros ausentes.
El propósito es humillar al Secretario de Estado en lugar de ganar el caso
Bryan cree que la Primera Guerra Mundial fue una consecuencia directa de la educación evolutiva de Alemania, y que la moral general y Normas éticas en los Estados Unidos. El declive también se atribuyó a la enseñanza de la evolución. Brian también planteó preguntas sobre la propia teoría de la evolución. Preparó un largo discurso destinado a plantear dudas detalladas sobre la verdad y la idoneidad de la teoría de la evolución, pero fue detenido por Darrow y el juez Lawston.
Convocar a declarar al abogado contrario iba seriamente en contra de las normas, por lo que la estrategia de citar a "Brian a declarar" le costó al acusado varios días. El propósito de Darrow es engañar o incluso humillar a Brian, no defender a Scopus ni buscar la verdad.
Scopes tuvo la oportunidad de evitar una condena y un juicio penal durante el juicio. Pero Darrow dijo: "Para ahorrar tiempo, dejemos que el tribunal permita que el jurado condene a Scopes". La moción de Darrow abrió la puerta para que el caso fuera apelado ante un tribunal superior. El 15 de enero de 1927, la Corte Suprema de Tennessee emitió una sentencia final en la que la Ley Butler era constitucional y Scopes era culpable.
Tras la sentencia, Darrow declaró: "Hemos hecho todo lo posible aquí para repeler una corriente turbulenta que está creciendo y extendiéndose en el mundo moderno, que consiste en utilizar credos religiosos para verificar cada hecho científico. .
"Scopes enfatizó que era injusto condenarlo y continuará luchando hasta el final defendiendo el concepto de libertad académica. Los medios creyeron que aunque el acusado perdió el caso, la teoría de la evolución ganó popularidad y el juicio de Scopus fue Darwiniano. Un caso clásico de gran éxito.
Pero el nivel de enseñanza de la evolución en realidad disminuyó hasta 1967-1970, cuando las leyes antievolución fueron derogadas en tres estados: Tennessee, Arkansas y Mississippi.