¿Por qué Trump desprecia a Amazon?
01
Nombre Amazon
Amazon se ha convertido en una espina clavada en el costado de Trump. El sábado hora local, el presidente estadounidense Trump volvió a emitir un mensaje criticando a Amazon. Trump dijo en Twitter que por cada paquete enviado por el Servicio Postal de Estados Unidos para Amazon, la pérdida promedio sería de 65.438,5 dólares, por un total de miles de millones de dólares. Si el USPS aumenta las tarifas de los paquetes, los costos de envío de Amazon aumentarán en $2.6 mil millones, y Amazon ahora tendrá que pagar los costos e impuestos reales.
Cuando la gente se sienta en casa, las ollas vienen del cielo. El Washington Post fue nuevamente criticado por Trump porque trabaja bajo el mando del CEO de Amazon, Bezos. Trump dijo que el Washington Post tenía problemas para informar noticias falsas y Bezos lo utilizó como herramienta de cabildeo para sus políticas. El Post también ganó un premio Pulitzer el año pasado por su investigación sobre las donaciones caritativas de Trump.
El miércoles pasado, el sitio web de noticias estadounidense Axios reveló que Trump "tomará medidas" contra Amazon, diciendo que está "obsesionado" con Amazon y está considerando sanciones antimonopolio, supervisión y posibles ajustes fiscales. y otras medidas para hacer frente a este gigante del comercio electrónico. Tal información hizo que todo Wall Street se preocupara de que la guerra entre Trump y Amazon se convirtiera en realidad, lo que provocó que el precio de las acciones de Amazon cayera 4,38 ese día.
Un día después, el propio Trump tuiteó para echar más leña al fuego de Amazon, criticando a Amazon por no pagar suficientes impuestos, diciendo que solo pagaba pocos o ningún impuesto a los gobiernos estatales y locales y utilizaba el sistema postal. como repartidor de Amazon ha llevado a la quiebra a miles de minoristas y ha causado enormes pérdidas a la economía estadounidense.
El tuit de Trump convirtió el informe de Axios en un auténtico martillo. Afectado por esto, el valor de mercado de Amazon cayó al fondo en las primeras operaciones del día 29, con una pérdida total de 53 mil millones de dólares. Aunque un portavoz de la Casa Blanca aclaró más tarde que no hubo políticas o acciones específicas contra Amazon, obviamente no se puede subestimar la influencia de Trump.
De hecho, Trump y Amazon son enemigos acérrimos. Ya en diciembre de 2015, Trump acusó airadamente a Amazon de "evasión fiscal". Bezos no mostró debilidad, burlándose de Trump por "enviarlo al espacio" y mantenerse lo más alejado posible de la política estadounidense. Trump advirtió a Amazon durante la campaña de 2016 que tendría problemas si él llegara a la presidencia, y ahora Trump se ha vuelto profético.
02
Un gran árbol atrae problemas: las personas con alto estatus o reputación famosa son fácilmente atacadas
Esta ronda de competencia entre Trump y Amazon proviene de un libro Libro. Anteriormente, los últimos datos del profesor de marketing de la Universidad de Nueva York, Scott Lowe, mostraban que en los últimos nueve años Amazon pagó 654.380,4 millones de dólares en impuesto sobre la renta empresarial, mientras que su competidor Walmart pagó 64.000 millones de dólares. En comparación con el mismo período, las ganancias antes de impuestos y los dividendos para los accionistas de Walmart fueron de 229 mil millones de dólares, mientras que las ganancias de Amazon fueron de sólo 654,3804 millones de dólares. En comparación, la carga fiscal de Walmart es el doble que la de Amazon.
Desde el punto de vista fiscal, esta ronda de "vergüenza" para Amazon es realmente injusta. Según las estadísticas, de 2007 a 2015, la carga fiscal promedio de las empresas que cotizan en el S&P 500 en Estados Unidos fue del 27% de sus ganancias. Sin embargo, las cargas fiscales de los cuatro grandes gigantes tecnológicos estadounidenses: Facebook, Google, Apple y Amazon están lejos de alcanzar este nivel medio. Entre ellos, la carga tributaria de Amazon es 13, que es solo la mitad de la carga tributaria promedio, incluso más baja que las 17 de Apple y las 16 de Google.
Cómo evitar impuestos razonablemente parece ser un curso obligatorio para una empresa, pero considerando la escala de Amazon, la evasión fiscal parece ser solo un punto de partida para la operación de Trump. La situación real es que Amazon ha extendido sus tentáculos a todos los sectores de la economía.
Anteriormente, un informe del Instituto para la Autosuficiencia Local (ILSR) mostró que la mitad de los residentes de EE. UU. son miembros de Amazon Prime, la mitad de todas las compras en línea comienzan directamente desde Amazon y la cantidad gastada en Amazon representa la mitad de todas las compras en línea. en los Estados Unidos.
En octubre del año pasado, el valor de mercado de Amazon de 427 mil millones de dólares había alcanzado el valor de mercado combinado de los ocho principales gigantes minoristas de Estados Unidos, como Walmart, Target, Macy's y Sears. El contraste entre las mismas industrias es aún más sorprendente. En los tres años comprendidos entre 2014 y 2016, el precio de las acciones de Walmart cayó de 74 dólares a 71 dólares, mientras que el precio de las acciones de Amazon aumentó de 370 dólares a 845 dólares.
Amazon, consciente del problema, ha comenzado a adaptarse. Desde el 1 de abril del año pasado, Amazon ha comenzado a recaudar impuestos sobre las ventas de productos de venta directa en 45 estados de Estados Unidos. A partir del 1 de abril de este año, Amazon también cobrará impuestos sobre las ventas sobre los paquetes enviados a Pensilvania. El año pasado, los legisladores de Pensilvania aprobaron un proyecto de ley que exige a los minoristas de Internet recaudar impuestos especiales en nombre de los consumidores, nivelando el campo de juego para las tiendas físicas en el estado. La industria también ha expresado su preocupación por el creciente monopolio de los cuatro principales gigantes tecnológicos de Estados Unidos, incluido Amazon, y el impacto negativo en la industria y los efectos sociales. Después de todo, puede que no sea bueno ayudar a unas pocas empresas a tener éxito a expensas de enormes recursos industriales y sociales.
03
El miedo de Trump
En cuanto a la actitud de Trump hacia Amazon, la revista “GQ” dio en el clavo, diciendo que Trump le tiene miedo a Amazon porque Amazon vive en un mundo que simplemente no comprende. Esta conclusión toca el punto débil de Trump. Como empresario tradicional, su orgullosa historia familiar está siendo atacada por el nuevo gigante Amazon. Axios comentó que Trump es un hombre de negocios de la vieja escuela al que le gusta ver el mundo desde la perspectiva de los activos físicos: bienes raíces, correo expreso, tiendas principales y tiendas minoristas. Y Amazon apuntó sus armas precisamente a la parte central del modelo de negocio de esa época. En opinión de Trump, Amazon no sólo está obligando a esas parejas a ir a tiendas minoristas, sino que también está explotando salvajemente el sistema postal estadounidense.
Las investigaciones muestran que alrededor de 120.000 puestos de trabajo en la industria minorista de EE. UU. se enfrentan a una competencia cada vez mayor de Amazon, especialmente los 6,2 millones de empleados en centros comerciales y centros comerciales. Si Amazon logra captar el 40% de la cuota de mercado en estas industrias en cinco años, se estima que 6.543.805 personas quedarán desempleadas. En 2017, los grandes almacenes estadounidenses * * * perdieron 32.000 oportunidades de empleo, en contraste con la industria minorista sin tiendas, que aumentó en 29.000 oportunidades de empleo. El fenómeno de la desigualdad salarial también se ha ido haciendo evidente. En 2016, el salario anual promedio de los empleados de comercio electrónico como Amazon superó los 59.000 dólares, mientras que el salario anual promedio de los empleados de los grandes almacenes durante el mismo período fue solo un poco más de 20.000 dólares. Se puede ver que Amazon está reduciendo empleos para los grupos de bajos ingresos al tiempo que agrega empleos para la clase media.
Esta puede ser la parte que más le importa a Trump. Liu Xiangdong, investigador asociado del Departamento de Investigación Económica del Centro de Intercambios Económicos Internacionales de China, dijo en una entrevista con Beijing Business Today que aunque Amazon tiene un gran valor agregado, su cadena industrial se ha tragado los atributos de los eslabones intermedios de Las tiendas físicas, tanto en términos de empleo como de empleo, tendrán un cierto impacto en el PIB general. Desde su elección, Trump ha prestado más atención a los negocios tradicionales de las entidades y él mismo apoya el desarrollo de la industria agrícola. Aunque la actual tasa de desempleo en Estados Unidos ha repuntado, el deseo de muchos votantes de clase media y baja de aumentar sus ingresos no se ha cumplido, que es exactamente lo que Trump prometió durante la campaña, porque la tecnología ha eliminado empleos e industrias emergentes. les han dejado en paro.
Nunca lo había visto antes, pero escuché su voz por primera vez. Lo "aterrador" de Amazon es su poder. En junio y octubre de este año, Amazon, JPMorgan Chase y Berkshire Hathaway establecieron conjuntamente una empresa de salud médica sin fines de lucro para brindar servicios de seguro médico a más de 500.000 empleados y sus familias de las tres empresas. Tan pronto como se conoció la noticia, los precios de las acciones de más de 30 compañías de seguros médicos cayeron y su valor de mercado se evaporó en más de 30 mil millones de dólares estadounidenses. En vista de esto, Trump también advirtió que el monopolio y los impuestos de Amazon deberían estar sujetos a un mayor escrutinio.
Liu Xiangdong dijo que el propio Trump no rechaza las industrias emergentes, pero Amazon en sí es una forma completamente globalizada. Su existencia no sólo no resolverá el problema del déficit comercial, sino que incluso lo agravará. Como tienda multinacional en línea, el modelo de Amazon elude los impuestos y las políticas de internalización de Trump. La preocupación de Trump es que una expansión descontrolada le daría a Amazon una voz más fuerte y afectaría negativamente sus políticas.