Casas antiguas en Shenzhen se derrumbaron. ¿Deberían resolverse lo antes posible los "edificios aislados" que siguen sin resolver debido a disputas por su demolición?

Shenzhen es una ciudad costera y sus alrededores son propensos al colapso. Recientemente, se informó que el edificio Yuhui en el distrito de Luohu, Shenzhen, estaba temblando y que la planta baja del apartamento individual Heping Xinju de enfrente estaba inclinada. Por lo tanto, es inevitable que las casas antiguas que quedaron tras la reubicación de Shenzhen se derrumben en ese entorno. La existencia de "viviendas unifamiliares" se debe más a disputas de demolición y ninguna de las partes está dispuesta a ceder el precio.

Cerca de la estación de tren del Norte en el nuevo distrito de Longhua, Shenzhen, un edificio ruinoso y decadente del séptimo piso se alza solo, formando un marcado contraste con los edificios en la distancia. En 2011, cuando se inauguró el ferrocarril de alta velocidad Guangzhou-Shenzhen, el gobierno subvencionó más de 20 millones de yuanes por 950 metros cuadrados, pero el propietario no estuvo dispuesto a aceptar. El propietario, Yang Meilan, alquila actualmente esta casa en ruinas. Debido a la oposición al gobierno, no hay agua corriente, ni seguridad en la propiedad, ni grandes tiendas ni supermercados. Hay una razón por la que se convirtió en una espina clavada. Sus seis hijos necesitan una casa donde vivir y la demolición no les dará seis casas.

Para estos edificios sin terminar, la oficina de la calle también ha tomado algunas medidas, pero no son viables. Un gobierno no puede demoler directamente la propiedad por la fuerza, sólo puede recurrir a procedimientos legales. La oficina vecinal una vez cortó el agua y la electricidad a esta familia, pero ellos conectaron la electricidad y cavaron su propio pozo. Incluso después de permanecer en la oficina del subdistrito durante varios días, la oficina del subdistrito sólo pudo permitirles hacer esto.

La ampliación del Hospital Shenzhen Futian también requirió reubicación, y los propietarios Rong y su esposa insistieron en vivir en una "casa de clavos" durante 9 meses. Después de la explosión, eran propietarios de dos conjuntos de viviendas protegidas, la mayoría de las cuales deberían ser recuperadas por el departamento de administración de viviendas o la unidad de derechos de propiedad al precio original, y también deberían ser multadas. En este sentido, su deseo de obtener una enorme compensación mediante la "demolición" quedó en nada. Si esos "hogares clavos" realmente afectan el desarrollo económico, sería mejor pasar por procedimientos legales y tomar algunas medidas duras.