¿Sienten dolor los presos cuando son ejecutados? ¿Cuál es la base?
La pena de muerte es una forma de pena capital, también conocida como cadena perpetua, que se basa en privar de la vida a la persona condenada a muerte. De los más de 200 países y regiones del mundo, unos 55 mantienen la pena de muerte. La ejecución también es muy diferente. En los tiempos modernos, los disparos y las inyecciones son los métodos principales, pero en el pasado también eran comunes los métodos de ejecución crueles, como quemar, picaduras de insectos, azotes y aplastamientos.
China es uno de los países que mantiene la pena de muerte. De hecho, en los últimos años hemos abolido una serie de delitos a los que se aplicaba la pena de muerte. Pero para algunos criminales con crímenes atroces y malas influencias, la pena de muerte es el castigo más disuasorio y advertidor. Esta es probablemente la razón principal para mantener la pena de muerte.
En el pasado, las ejecuciones en China se llevaban a cabo principalmente mediante disparos. A partir de 1997 incorporamos la inyección letal al modelo de ejecución, creando una situación en la que coexistían los disparos y la inyección letal. China es el segundo país del mundo en introducir la inyección letal después de Estados Unidos. Posteriormente, Filipinas, Tailandia, Vietnam y otros países también la adoptaron como método de ejecución.
La razón por la que los países incluyen la inyección letal se basa en realidad en el humanitarismo. En comparación con los disparos, la inyección letal no sólo es más humana en la superficie, sino que tampoco "ve rojo". Más importante aún, casi no causa dolor físico a los condenados a muerte.
¿Por qué la inyección letal es casi indolora? Si se explica de forma sencilla, las drogas inyectables letales no son lo que consideramos “venenos”. De hecho, hay tres medicamentos que se utilizan para la inyección letal, a saber, tiopental sódico, pavron y cloruro de potasio, todos los cuales no son tóxicos o son poco tóxicos. La razón por la que pudo poner fin a su vida fue porque mediante inyección intravenosa, las tres drogas "cumplieron sus respectivas funciones", provocando gradualmente insuficiencia respiratoria, paro cardíaco y muerte, en lugar de depender de la toxicidad.
Además, cabe mencionar que el tiopental sódico es uno de los ingredientes del fármaco, y su función es hacer que los condenados a muerte pierdan el conocimiento. Es precisamente porque el tiopental sódico tiene el efecto de hacer que las personas pierdan el conocimiento, por lo que, en teoría, la persona ejecutada no puede sentir dolor. A lo sumo, puede tener dolor psicológico antes de la ejecución. En estado inconsciente, la persona ejecutada no sentirá la insuficiencia respiratoria y la parálisis muscular provocadas por Pavron. El cloruro de potasio acelera los latidos del corazón y difunde el efecto del fármaco por todo el cuerpo. Su función principal es ayudar a la aceleración.
A juzgar por los ingredientes no tóxicos de la droga y el principio de muerte, la persona ejecutada naturalmente no sentirá dolor, razón por la cual la inyección letal es la forma más humana de ejecutar la pena de muerte. De hecho, si no partimos del principio, los tres fármacos también se utilizan para la "eutanasia" al mismo tiempo. Los ingredientes y proporciones de los fármacos son casi los mismos que los de la eutanasia. Dado que la eutanasia es indolora, también lo es la inyección letal.
Aunque la inyección letal hace que los condenados a muerte sientan menos dolor y es más humana, en comparación con la ejecución por pelotón de fusilamiento, la inyección letal es en realidad más cara y tiene mayores requisitos ambientales. Es necesario establecer una sala de inyección de drogas o un vehículo de inyección de drogas exclusivo. En comparación con ejecutarlo mediante filmación, la inversión y el costo son sin duda enormes. También se basa en consideraciones de costos, por lo que no hemos abandonado por completo la filmación en esta etapa. La mayoría de las zonas todavía están dominadas por los disparos, y algunas ciudades como Kunming y Yunnan han dicho adiós por completo a los disparos.
En resumen, si solo hablamos de si la inyección letal puede causar dolor al prisionero, no hay duda de que este tipo de dolor es el más bajo entre todos los métodos de ejecución, o incluso ningún dolor.
Por supuesto, la inyección letal no se utiliza mucho y el tiroteo sigue siendo el método principal de ejecución. Pero si bien es menos "elegante" de ejecutar, en realidad no es nada doloroso. Después de todo, el ataque es en una parte vital y puede matar instantáneamente. Antes de que el dolor llegue al cerebro mediante estimulación nerviosa, el condenado cae al suelo. Por lo tanto, el dolor del disparo se puede ignorar, a menos que sea un "disparo de reemplazo", pero la probabilidad de volver a llenar el disparo es extremadamente baja y suele ser un solo disparo.
Si tengo que decir que el método de ejecución más doloroso es la “lapidación”.
La lapidación es un método de ejecución muy antiguo y generalmente se considera el método de ejecución más cruel.
Aunque antiguo, aunque algunos países han abolido este método de ejecución, todavía se utiliza en algunos países que creen en el Islam, como Afganistán, Irán, Irak, Sudán, Indonesia, etc. , este antiguo y cruel método de ejecución todavía se conserva en la actualidad.
La llamada lapidación consiste en enterrar la parte inferior del cuerpo del preso en la arena, y luego todos lo golpean con piedras hasta que muere. El daño y el dolor que este proceso provoca a los presos son, naturalmente, evidentes. Es más, las piedras se seleccionan especialmente de antemano para causar un dolor intenso al prisionero, logrando así el máximo castigo y efecto.
Además de la lapidación, el ahorcamiento, la electrocución y otros métodos de ejecución, basados en el hecho de que la muerte no puede ser instantánea, en realidad causarán dolor al prisionero, pero no será tan obvio como la lapidación.
En resumen, que un preso pueda sentir dolor durante la ejecución depende del método de ejecución. Si la pena de muerte se ejecuta mediante inyección o disparo, el dolor es mínimo o incluso casi inexistente. Si te encuentras con ahorcamiento, electrocución o lapidación, es un asunto diferente.
Aunque este prisionero cometió un crimen atroz, fue privado del derecho a la vida luego de ser juzgado conforme a la ley. El propósito es castigarlo y servir de advertencia a los demás, lo cual es comprensible en sí mismo.
Pero desde una perspectiva humanitaria, ¿podemos privarlo de su vida minimizando su dolor? ¿Podrás darle la dignidad final? De hecho, este también es un requisito para la protección de la personalidad. Por supuesto, los sistemas judiciales de cada país son diferentes y no podemos comentar sobre los métodos de implementación.
Actualmente sólo existen dos formas de ejecutar la pena de muerte en nuestro país: fusilamiento e inyección. Estos dos métodos de ejecución son casi indoloros. Esta es también la manifestación más intuitiva de nuestro progreso judicial y la protección de la personalidad de todos, lo cual es notable.
¿Qué opinas de esto? Bienvenido a dejar un mensaje;
Las palabras clave no son fáciles, dame un me gusta y presta atención.