Asesoramiento en Casos de Derecho Penal para el Examen Judicial (1)

Ideas y métodos de respuesta

(1) Preguntas de análisis del derecho penal: extracto de los hechos del caso frase por frase, con igual énfasis en condena y sentencia.

Al ser condenado: (1) ¿Cuál es el delito? Si es un delito facultativo, escriba sólo la parte que cometió

(2) El estado de ánimo subjetivo del delito

(3) Un delito o varios delitos, si es necesario castigar varios delitos juntos o elegir un delito grave

(4) Tipo de delito: si todos son iguales

(5) Si *** El mismo delito, o solo cierta parte del delito es el mismo delito

Al dictar la sentencia: (1) Si existe una identidad especial: edad, estado ( agencia) personal, mujeres, etc.;

(2) Si hay un estado inconcluso, ¿cómo se debe imponer la pena?

(3) Si es el mismo delito, si se debe distinguir entre el infractor principal, el cómplice y el cabecilla; cómo imponer la pena

(4) Si existen circunstancias de sentencia tales como entrega, servicio meritorio, reincidencia, libertad condicional, libertad condicional, etc.

Énfasis: al responder preguntas, los puntos de la prueba deben ser completos y la redacción debe ser precisa. Ambos son indispensables. También debe ser conciso y conciso, de lo contrario el tiempo no será suficiente.

Song es director general y representante legal de una empresa constructora privada. En 2006, para lograr el propósito de viajar al extranjero, Song hizo obsequios de más de 20.000 yuanes al personal de la agencia estatal pertinente, obligándolos a pasar por los procedimientos para viajar al extranjero en violación de las regulaciones. En el extranjero, Song apostó en * y ganó 30.000 yuanes. Después de regresar a China, en abril de 2007, Song ordenó a su empresa constructora que utilizara cemento de baja calidad en lugar de cemento de alta calidad durante la construcción, lo que provocó el colapso de un auditorio construido por la empresa, lo que provocó una pérdida de casi 2 millones de yuanes. Para evadir las sanciones, Song se acercó a Jin, un compatriota que era el director de la empresa en ese momento, para discutir contramedidas. Jin estaba siendo rastreado por contrabando, y Jin le pidió a Song que se refugiara temporalmente con sus familiares en Yunnan, y le pidió a Song que se llevara las pruebas de su contrabando y las escondiera o simplemente las destruyera silenciosamente. Antes de partir, Jin le dio a Song 20.000 yuanes para los gastos de viaje. Después de que Song se fue, Jin temía no poder escapar de la justicia, por lo que ordenó a su primo Tan que llevara a Liu y Huang a matar a Song en el camino. La expresión de Tan cambió cuando escuchó esto, diciendo que este movimiento podría provocar la muerte y le aconsejó a Jin que se rindiera. Jin afirmó falsamente que mientras Tan llevara una carta personal suya a Liu y Huang, y los siguiera para encontrar a Song, no había necesidad de que Tan tomara medidas. Tan asintió. Entonces Jin escribió una carta delante de Tan y le dio a Tan 30.000 yuanes. Tan entregó la carta de Jin a Liu y Huang en el camino, asumiendo que tenía algo urgente y podía contactar a Jin directamente para todos los asuntos, y se bajó del autobús en el camino. Liu y Huang encontraron a Song y quisieron matarlo, pero después de que Song suplicó y prometió mucho dinero, lo dejaron ir. Posteriormente, Song se entregó al órgano de seguridad pública local. Por favor analice la responsabilidad penal de cada persona.

(1) El comportamiento de Song constituye el delito de soborno y el delito de ayudar a destruir pruebas. Song también debe asumir responsabilidad penal por el delito de accidentes graves de seguridad de ingeniería cometidos por su unidad. Song debería ser castigado por varios delitos. Si Song se rinde, se le puede imponer un castigo más leve o reducido.

Para viajar al extranjero en violación de las regulaciones, el comportamiento de Song de dar obsequios al personal de la agencia estatal correspondiente constituye un delito de soborno. El comportamiento de Song de quitarse las pruebas contrabandeadas por Jin y prepararse para destruirlas constituye el delito de soborno. delito de ayudar a destruir pruebas. La empresa de Song utilizó cemento de baja calidad en lugar de cemento de alta calidad durante la construcción, lo que provocó el colapso del auditorio, lo que constituyó un delito de accidente grave de seguridad de ingeniería. Song, como persona directamente responsable, debe asumir la responsabilidad penal.

(2) La conducta de Jin constituyó el delito de homicidio doloso (tentativa) y el delito de acogida. Se deben castigar varios delitos simultáneamente.

Jin ordenó a su primo Tan que llevara a Liu y Huang a cazar a Song, lo que constituyó el delito de homicidio intencional. Sabía que Song había cometido un delito, pero aun así lo ayudó a escapar, lo que constituyó el delito de. albergar.

(3) El comportamiento de Tan constituyó homicidio intencional (intento).

Tan sabía que Jin quería matar a Song, pero aun así le envió un mensaje para encontrar al asesino, lo que constituía un asesino culpable de homicidio intencional.

(4) Liu y Huang constituyeron el delito de homicidio doloso (descontinuado).

La persecución de Song por parte de Liu y Huang después de recibir la carta constituyó el delito de homicidio intencional.

Dejaron ir a Song debido a la petición de Song, lo que demuestra que dejaron de cometer delitos por iniciativa propia, lo que constituye un cese del delito.

(5) Jin, Tan, Liu y Huang constituyeron los autores del delito de homicidio intencional, pero Liu y Huang estaban en cesación del delito y debían ser exentos de castigo porque no hubo consecuencias perjudiciales; El crimen de Jin, Tan fue un intento de crimen, porque el hecho de no matar se debió a razones ajenas a la voluntad de Jin y Tan: Liu Huang dejó de cometer el crimen. A quienes hayan intentado cometer un delito se les podrá imponer una pena más leve o reducida que a quienes hayan cometido el delito.

(2) Preguntas correctas sobre demandas penales, demandas civiles y documentos legales: extraiga los hechos del caso frase por frase y responda en secciones en secuencia

Hechos del caso: Tian y Miao son vecinos en el frente y en el patio trasero, la casa construida por la familia de Tian bloqueó la iluminación de la familia de Miao. Miao negoció muchas veces, pero Tian se negó a escuchar y, en cambio, golpeó seriamente a Miao y Tian fue arrestado. Durante el proceso penal, para interponer una demanda civil incidental, Miao confió a Hu, un abogado de un bufete de abogados de esta ciudad, como su agente litigante. Tras aceptar el encargo, el abogado Hu redactó la siguiente denuncia para Miao:

Denuncia penal con denuncia civil

Demandante: Miao ×, hombre, 34 años, nacionalidad Han, empleado de × × empresa, vive en el número 20 de Huajia Hutong, distrito de Sifang, esta ciudad.

Agente litigante: Hu ×, abogado del ×× Law Firm de esta ciudad.

Acusado: Tian ×, hombre, 36 años, nacionalidad Han, empleado de la empresa ××, vive en el número 21 de Huajia Hutong, distrito de Sifang, esta ciudad.

Cuestiones de solicitud:

1. Solicitar al tribunal que ordene al demandado compensar todos los gastos médicos, pérdida de trabajo y subsidios por discapacidad de conformidad con la ley;

> 2. Solicitar al tribunal que ordene El demandado demolió los edificios ilegales que afectaron la iluminación de la casa del demandante;

3. Solicitó al tribunal que ordene al demandado compensar al demandante con 40.000 yuanes por daños mentales.

Hechos y motivos:

El demandado Tian × y el demandante son vecinos en el frente y en el patio trasero. En marzo de este año, durante el proceso de remodelación de la casa, el demandado ignoró la relación vecinal y construyó el alero trasero de la nueva casa a solo medio metro de la ventana frontal de la casa del demandante, afectando gravemente la iluminación de la casa del demandante. El demandante negoció con el demandado muchas veces, pero el demandado lo ignoró. El 1 de abril de este año, cuando el demandante se acercó al demandado para negociar nuevamente, la actitud del demandado empeoró aún más, en lugar de escuchar la negociación del demandante, tomó una pala y golpeó al demandante. Se rompió el talón. Aunque estuvo hospitalizado por más de 30 días, todavía está discapacitado y tiene dificultades para caminar, y ha sido identificado como una discapacidad de tercer nivel. Los hechos anteriores se sustentan en el testimonio del testigo XX, el certificado de diagnóstico del hospital XX y el informe de tasación de la sala de exámenes forenses XX.

El comportamiento mencionado anteriormente del demandado ha violado gravemente los derechos e intereses legítimos del demandante y ha causado un gran daño a la salud física y mental del demandante. Ahora presentamos una demanda civil incidental penal ante su tribunal y. Solicitar al tribunal que imponga una pena conforme a la ley.

Archivador: Hu ×

4 de mayo de 2003 Desde la perspectiva de la estandarización de documentos legales por parte de abogados en ejercicio, analice los problemas de esta denuncia penal y explique brevemente los motivos.

Respuesta: En esta denuncia penal existen los siguientes problemas:

1. Los problemas en la parte de situación básica son:

No se indica dónde está el demandante y el imputado se encuentran en el proceso penal. La forma correcta de escribirlo es agregar "la víctima en el caso de daño intencional causado por Tian" después de la información básica del demandante, y "el demandado en el caso de daño intencional causado por Tian" después de la información básica del demandado ( 1 punto).

2. Los problemas en la solicitud son:

(1) No existe un monto específico de compensación por gastos médicos, pérdida de trabajo y subsidios por incapacidad, por lo que no cumple con los Requisitos Deberán indicarse los requisitos legales específicos para la reclamación (1 punto).

(2) El bloqueo de la luz en la casa no fue causado por el comportamiento criminal del acusado y no entra dentro del alcance de la solicitud de litigio civil incidental penal (1 punto debe ser una demanda civil separada). Por lo tanto, también debe solicitarse al tribunal. La solicitud del demandado de demoler el edificio que bloquea la luz se consideró inapropiada (1 punto).

(3) De acuerdo con el artículo 77 de la Ley de Procedimiento Penal, el litigio civil incidental penal sólo aborda la cuestión de la indemnización por pérdidas materiales. Por lo tanto, la solicitud en esta denuncia para que el imputado indemnice por daños mentales es. también inapropiado (1 punto).

3. Los problemas en la parte de hechos y motivos son:

No hay descripción del monto específico de la pérdida. Se debe especificar cuánto gastó el paciente en gastos médicos, cuánto perdió por pérdida de trabajo y cuánto estimó para tratamiento posterior y prestaciones por incapacidad (1 punto).

4. Los problemas al final son:

(1) Si no se indica la base legal para el procesamiento, se debe indicar: “Con base en el artículo XX del Procedimiento Penal Ley y artículo XX del Código Civil. De conformidad con lo dispuesto en el artículo XX y en el artículo XX de la Ley de Enjuiciamiento Civil, me someto a su tribunal…” (1 punto).

(2) Si la denuncia se presenta al tribunal sin indicar esto, debe escribirse "Esto se presenta al Tribunal Popular del Distrito de Sifang (1 punto)". 3) El peticionario no debe En lugar de escribir el nombre del demandante Miao, se debe escribir el nombre del agente litigante, porque durante el proceso del litigio, el agente litigante debe realizar actividades de litigio en nombre del demandante (1 punto)

(4) No hay anexo a la denuncia. El número de copias de la denuncia y la lista de pruebas relevantes (1 punto). La forma correcta de escribirla es escribir después de la persona que presentó la denuncia. denuncia:

Adjunto:

(1) × copias de la denuncia penal

(2) Testimonio del testigo ××

. (3) Certificado de diagnóstico del ×× hospital

(4) Recibo de gastos médicos del ×× hospital × Zhang

(5) Una copia del certificado de salario del demandante

(6) Una copia de la conclusión de tasación de la ×× sala de tasación judicial

(1 punto, escriba Puntuación por más de dos ítems, no hay puntos por menos de dos ítems)