El abogado penalista de Shenzhen, Huang Chao.
Según el fiscal, alrededor de las 22:00 horas del 10 de junio, cuando Huang pasaba por la plaza de la ciudad de Henggang, tuvo una discusión con Yang, que estaba esperando el autobús. Yang abofeteó a Huang, y Huang se sintió resentido y regresó al supermercado a comprar un cuchillo para frutas. Los dos bandos volvieron a chocar y Huang apuñaló a Yang con un cuchillo. Posteriormente, Huang fue capturado por la policía en el hospital.
Durante el juicio, el fiscal presentó gran cantidad de pruebas, entre ellas el informe de la autopsia del fallecido, testimonios de testigos, confesiones policiales, etc. Huang Dangting dijo que no tenía dudas sobre las pruebas presentadas por el fiscal. Cuando el abogado de Huang hizo preguntas, ocurrió una escena dramática. Después de leer el informe de la autopsia presentado por el fiscal, su abogado sugirió que el informe de la autopsia se dividiera en dos páginas. La primera página se quejaba de la disputa entre Huang y Yang, pero el nombre "Sun" estaba marcado en la segunda página del examen físico. examen. Lo que se puede cuestionar es que este informe se refiere a "Sol", no al fallecido Yang.
El fiscal cree que los informes de la autopsia son todos sobre Huang y Yang, y que la ubicación y los eventos son consistentes con este caso. La aparición de "Sun" es sólo un "error administrativo", pero el informe de la autopsia pertenece a Yang. Es un poco quisquilloso cuestionar todo el informe sólo por un "error administrativo".
El abogado de Huang dijo que las características físicas de Sun descritas en el informe eran que Sun llevaba una blusa a rayas azules. En las declaraciones de los testigos y en la confesión de Huang, se vio a Yang vistiendo una camisa rosa, lo que contradecía el informe de la autopsia. En una situación que pone en peligro la vida, un "error administrativo" de este tipo es sin duda inaceptable.