El veredicto de un caso penal en el Tribunal del Distrito de Xicheng se pronunció al día siguiente de la devolución de los bienes robados. ¿Había sólo un juez presidente en el momento del veredicto?

Su caso implica un "procedimiento sumario". Según el artículo 208 de la Ley de Procedimiento Penal, los casos bajo la jurisdicción de "tribunales populares de primera instancia" que cumplan las siguientes condiciones podrán ser juzgados mediante procedimientos sumarios:

(1) Los hechos del caso son claros y la evidencia es suficiente;

(2) El acusado admite su delito y no tiene objeciones a los hechos criminales alegados;

(3) El acusado no tiene objeciones a la aplicación de sumario procedimientos.

Como se desprende de lo anterior, su amigo no se ha declarado culpable, por lo que es ilegal que el tribunal aplique "procedimiento sumario";

Además, según el artículo 210 de el artículo 1 de la Ley de Procedimiento Penal estipula que “los casos sujetos a procedimientos sumarios podrán ser juzgados por una sala colegiada o por jueces individuales, si es probable que se imponga una pena de prisión de más de tres años, se constituirá una sala colegiada para el juicio; En los casos de procesamiento público sujetos a procedimientos sumarios, la fiscalía enviará personal para participar.”

Déjame preguntarte, ¿has conocido al fiscal?

Su amigo fue condenado a 12 años, que entra dentro del rango de más de 3 años. El tribunal debería establecer un panel colegiado. Un juez puede decidir el caso por menos de 3 años, pero no por más de 3 años. ¡Deben ser 3 jueces!

En cuanto al llamado "todos los argumentos de la defensa son inválidos" de esa persona, es aún más ridículo. Sólo se trata de "adoptar o no adoptar", no hay "validez o invalidez".

El cómplice fue condenado a 12 años de prisión, lo que es aún más ilegal tratándose de reincidente. Según el artículo 27 del Código Penal, "la persona que desempeña un papel secundario o auxiliar en el mismo delito es cómplice", se le impondrá una pena más leve o reducida o se le eximirá de la pena.

Sin embargo, no permitir que los abogados hablen durante todo el proceso no necesariamente viola la Ley de Procedimiento Penal, pues según el artículo 212 de la Ley de Procedimiento Penal, “Se aplican procedimientos sumarios a los casos, y con el permiso Del juez, el imputado y su defensor podrán unirse al debate del fiscal, del acusador particular y de su litigante." ¿Se dio cuenta "con el permiso del juez"? Entonces el tipo tiene una base legal para no dejar hablar al abogado.

Puedes apelar dentro de los 15 días, incluido el feriado del Festival de Primavera.