Estos abogados defienden al acusado en el tribunal y demás.

Análisis legal:

1. Creo que no necesito contratar a un abogado para que me ayude.

Cuando se encuentran con problemas legales, hay personas que piensan que la ley no es más que algunas disposiciones muertas. Al igual que mirarse en un espejo, se puede obtener la respuesta mirando las disposiciones legales. "Más contratar un abogado", es redundante. Las personas que informan de este entendimiento probablemente presentaron una demanda y contrataron a un abogado. Como resultado, "perdieron" y simplemente atribuyeron la responsabilidad al abogado indiscriminadamente: el abogado era inútil. De hecho, algunos casos no son complicados, pero el resultado de la demanda es muy complicado. Puede parecerle muy beneficioso, pero el resultado de la decisión judicial es muy diferente de sus expectativas. Hay muchas razones para este contraste, como si sus expectativas tienen una base legal, qué evidencia sólida tiene, si tiene una comprensión correcta del litigio en sí, si el abogado realmente está trabajando duro y si tiene experiencia profesional. etc. espera. Otra situación es que algunas personas han estado expuestas a leyes o demandas sin contratar a un abogado y tienen una experiencia exitosa, por lo que cuando se encuentran con problemas legales, tienen una confianza ciega y siempre piensan que la ley o las demandas son un asunto simple que la ley puede resolver. él. De hecho, las partes con este entendimiento corren un gran riesgo legal. El derecho es un conocimiento amplio y profundo, y también es un trabajo con fuertes habilidades profesionales. Muchos procedimientos legales y prescripciones son irreversibles. Por no hablar de la capacidad de litigar, además, las disposiciones legales y la aplicación de la ley son dos cosas completamente diferentes. Si actúas aturdido, será muy peligroso.

2. No contrate a un abogado si el caso no entra en la etapa de litigio o incluso de audiencia judicial.

Muchas partes creen que no es necesario contratar a un abogado si el caso no entra en litigio. De hecho, siempre que tenga un problema legal, debe consultar a un abogado. Solo cuesta una pequeña tarifa de consulta (muchos bufetes de abogados en ciudades pequeñas no cobran tarifas de consulta), pero puede evitar una pérdida innecesaria de dinero y tiempo. Realmente sabio. Algunas partes creen que necesitan contratar a un abogado sólo cuando el caso llega a los tribunales. La Ley de Procedimiento Penal de mi país estipula que un sospechoso de un delito puede contratar a un abogado desde el día en que es interrogado por primera vez o se toman medidas obligatorias. Las partes involucradas en casos administrativos civiles pueden confiar abogados para que las representen desde el momento de la presentación del caso. La ley estipula esto con el fin de aprovechar plenamente la eficacia de los abogados y proteger los derechos e intereses legítimos de las partes. Sin embargo, la comprensión de algunas partes sobre los abogados se limita a las imágenes de ellos discutiendo en los tribunales en las películas para televisión. Por lo tanto, no contratan a un abogado para que los represente o los defienda a tiempo y pierden la oportunidad de investigar, recopilar pruebas y tomar contramedidas. . Contratar a un abogado lo antes posible puede salvaguardar eficazmente sus derechos e intereses legales.

3. Espere hasta que ocurra un accidente antes de pensar en contratar a un abogado.

En la vida real, la mayoría de las personas esperan hasta tener un último recurso o cuando la situación es crítica antes de pensar. de contratar un abogado. Ya sabes, según una agencia estadística autorizada de los Estados Unidos, el costo de remediar el evento después del evento es más de 3,8 veces mayor que el de la prevención previa. Especialmente a las empresas privadas de China les gusta gastar mucho dinero en invitar a los invitados a cenar, cantar y bailar, lo que fácilmente puede costar miles o decenas de miles, pero es muy difícil gastar dinero para contratar a un abogado que pueda protegerlos. del viento y la lluvia y evitar problemas antes de que ocurran. Prefieren gastar mucho dinero en contratar a un abogado después de que suceda algo que gastar una pequeña cantidad de dinero para prevenir desastres. No existe el concepto de prevención, sino que todo depende de la remediación posterior. Nunca gastaré dinero para consultar o contratar a un abogado adecuado hasta que no tenga más remedio que hacerlo o cuando tenga una enfermedad terminal. Ya sabes, una vez que estás infectado con algunas "enfermedades", no importa lo bueno que sea el médico, no hay cura. Recuerde, el coste de la prevención es definitivamente menor que el coste de solucionar el problema a posteriori, ya sea en términos de tiempo y dinero, economía, energía, eficacia, etc.

4. Realizar declaraciones falsas a los abogados.

Los abogados son contratados como agentes o defensores, y sus responsabilidades son salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las partes, y mantener la correcta implementación de la ley y la equidad y justicia. Pero en realidad, algunas partes sólo eligen situaciones que les resultan beneficiosas para exponerlas a sus abogados, e incluso les presentan pruebas falsas. De esta forma, no sólo será difícil para los abogados captar la verdadera situación del caso, sino que también provocará desviaciones en el análisis y juicio, imposibilitando encontrar la solución más beneficiosa para las partes, pudiendo incluso tener consecuencias como perder el caso.

5. Contratar a ciegas a un abogado negro.

¿Qué es un abogado? Me temo que muchas personas tienen una comprensión vaga, pensando que aquellos que tienen el título de abogado impreso en sus tarjetas de presentación o se llaman a sí mismos abogados son abogados en algunas unidades; Personal jurídico a tiempo completo como abogados al contratar , de hecho, todos estos son malentendidos. Según las disposiciones de la Ley de Abogados de mi país, los abogados se refieren a profesionales que han obtenido un certificado de ejercicio de la abogacía y prestan servicios jurídicos a la sociedad. En otras palabras, sólo aquellos que poseen un certificado de ejercicio de la abogacía (comúnmente conocido como licencia de abogado) son verdaderos abogados. Los certificados de ejercicio de los abogados deben ser inspeccionados y registrados cada año. Quienes no superen la formación y evaluación o estén sujetos a sanciones administrativas y no hayan superado la inspección y el registro anual no son abogados según lo estipula la Ley de Abogados. En la actualidad, hay muchos "abogados negros" en la sociedad que se hacen pasar por abogados para manejar casos. No solo cobran honorarios excesivos, sino que la calidad del manejo de los casos también es muy baja, lo que perturba gravemente el mercado de servicios legales.

6. No contrate abogados no conocidos.

Algunas partes están influenciadas por diversos medios y siempre eligen abogados de renombre sin importar los conflictos que encuentren. Ser famoso sólo significa que un abogado es conocido por todos, pero las áreas comerciales en las que se especializa y el nivel de manejo de casos no cambiarán cualitativamente porque sea famoso. Para la mayoría de los casos en los que el tema de la disputa no es grande, no es necesario buscar un abogado conocido, sino un abogado que sea realmente bueno en este campo y se dedique a representarlo. De esta manera, puede proteger su situación legal. derechos e intereses sin tener que soportar honorarios de abogados relativamente caros. De manera similar a este malentendido, los abogados que no tienen un alto nivel educativo no son contratados;

7. No firmar un contrato de agencia con un despacho de abogados.

Algunos amigos creen erróneamente que para contratar a un abogado sólo es necesario llegar a un acuerdo de encomienda con el propio abogado, y no es necesario firmar un contrato de encomienda con un bufete de abogados. Es posible que algunos abogados presentados por familiares y amigos ni siquiera tengan un acuerdo de comisión, sino que solo firmen algunas cartas de poder para el abogado. La "Ley de Abogados" de mi país estipula que cuando una parte contrata a un abogado, primero debe pasar por un bufete de abogados, firmar un contrato de agencia con el bufete de abogados, aclarar los asuntos de la agencia, la autoridad de la agencia, el período de la agencia y otros asuntos, y aceptar la Abogado designado por el despacho para representarlo o defenderlo. Si no se concluye un contrato legal, cuando surge una disputa sobre la autoridad de la agencia, o el comportamiento del abogado daña los derechos e intereses legítimos del cliente, traerá inconvenientes para la resolución del problema.

8. No contratar abogados que no estén involucrados en litigios.

En lo que respecta a los casos de litigio, las partes deben evaluar los costos y riesgos de obtener beneficios, por lo que la pregunta más popular es "¿Se puede ganar el pleito?". Los abogados que respondan "se puede" serán. contratados y "no pueden" Aquellos que no lo hagan no serán contratados. De hecho, no todos los abogados prudentes sacan conclusiones fácilmente sobre la "victoria segura" y la tasa de ganancia. Las actividades de litigio deben basarse en pruebas para restaurar los hechos que sucedieron, explicar los hechos que están sucediendo y aclarar las relaciones jurídicas y la aplicación legal. Por lo tanto, los abogados sólo pueden emitir juicios preliminares basándose en las pruebas proporcionadas por las partes. Los abogados que afirman falsamente haber ganado al 100% están violando las disciplinas profesionales y haciendo promesas extremadamente irresponsables.

9. Cuanto más bajos sean los honorarios del abogado, mejor.

A algunos clientes les gusta "darse una vuelta" cuando buscan un abogado y luego piensan que han "calculado" el precio de los honorarios del abogado y finalmente confían a un abogado los honorarios más bajos. No es un enfoque inteligente. Porque los abogados brindan servicios profesionales, no ropa y muebles, que obviamente son mercancías “materializadas”. El costo de los servicios de los abogados es el tiempo y la energía que pagan los abogados. Al cobrar, los abogados considerarán los estándares estipulados uniformemente por el Estado, estimarán de antemano la dificultad del caso, sus propias fuerzas, el tiempo y la energía que gastarán. luego determine el monto de las tarifas. Los abogados que cobran honorarios demasiado bajos son simplemente competencia maliciosa. Inevitablemente reducirán sus propios costos de tiempo y energía al brindar servicios, y es posible que estos clientes no puedan ver que son ellos mismos los que sufren. Si se compara un pleito con una guerra, entonces los abogados son como soldados. Aunque no se amotinarán ni se entregarán al enemigo por "pago militar", no está claro si avanzarán con valentía.

10. Siempre que contrates a un abogado, todo irá bien.

Muchas partes creen que mientras contraten a un abogado, él se encargará de todo. La realidad es que mantener una relación armoniosa y positiva con el abogado después de contratarlo es muy importante para el éxito o el fracaso del caso.

Como abogado, usted tiene la responsabilidad de informarle periódicamente sobre el progreso del caso por teléfono o en persona. El cliente debe cooperar activamente con el abogado, como proporcionarle activamente pruebas y pistas, para que el abogado pueda hacerlo con prontitud; y comprender claramente sus expectativas para el caso, sus ideas, etc., que son de gran ayuda para la victoria final del caso o la reducción de pérdidas.

11. Siempre que conozca las disposiciones legales, no es necesario contratar un abogado.

Los asuntos legales, especialmente los casos de litigio, requieren conocimientos y experiencia extremadamente profesionales. Incluso los propios abogados deben seguir aprendiendo e investigando. Por lo tanto, a menos que el cliente se encuentre en una situación financiera particularmente difícil y aún necesite contratar a un abogado, al menos debería considerar buscar ayuda en un centro de asistencia jurídica. Pocas personas piensan que pueden realizar operaciones médicas por sí mismas con solo leer un libro. Sin embargo, algunos clientes acuden a varios bufetes de abogados para consultar sobre el mismo tema y gradualmente sienten que el abogado es solo eso, e incluso interrumpen directamente la investigación del abogado. "Solo hago esta pregunta", "Entonces no tiene nada que ver con eso". "Solo necesitas decirme en qué ley se basa". De hecho, la respuesta del abogado durante la consulta sólo puede ser un juicio preliminar y centrarse únicamente en las disposiciones más directas. Por lo tanto, las opiniones son similares. Sólo después de que se acepta el caso, el abogado estudiará completamente los detalles basándose en las pruebas. En base a esto, las partes creen que "el caso es muy simple" y que el abogado "sólo está hablando" y que son competentes. Como resultado, es más probable que el resultado sea una pequeña ganancia que una gran ganancia.

12. El abogado que perdió el caso no era lo suficientemente bueno.

Una vez perdido el caso, los intereses buscados por las partes no se han realizado y los honorarios del litigio, los honorarios de los abogados, el tiempo y la energía se han pagado en vano. Al apelar, a menudo estarán representados por. otro abogado. Esta comprensión de las partes es errónea, porque los litigios y los riesgos son inseparables e involucran factores en todos los aspectos de la sociedad. Si el abogado es extremadamente optimista antes de aceptar la encomienda, es descuidado en el manejo de los asuntos y descarta y utiliza pruebas de manera gravemente incorrecta, significa que el abogado contratado ha cometido cierto incumplimiento de su deber. En este caso, puede considerar cambiar de abogado. Sin embargo, si las propias partes tienen dificultades objetivas para presentar pruebas y el abogado hace lo mejor que puede en una situación desfavorable, o esto se debe a la influencia de otros factores sociales, incluso si el caso se pierde, no se puede culpar al abogado y La ira puede dirigirse al abogado sin análisis. Es indeseable y no favorece la resolución fluida del caso. De hecho, ningún abogado no quiere que su cliente gane, porque cada caso es también trabajo de un abogado, y sin duda no es prudente reemplazar fácilmente a un abogado que no está familiarizado con el caso.

13. Buscar abogado en función de la “antigüedad en el servicio”

Existe una costumbre no escrita entre la gente de “viejo médico”, “viejo profesor” y “viejo abogado”. Parecen ser las siguientes profesiones. Todas se vuelven más populares a medida que envejecen. "He sido abogado durante N años", el cliente naturalmente pensará que "cuanto mayor es el abogado, más popular se vuelve". De hecho, la particularidad del trabajo de un abogado requiere que un abogado no sólo tenga una rica experiencia en el manejo de casos, sino que también tenga mucha energía y se mantenga siempre al tanto de las tendencias legales. Sólo cuando sea diligente y estudioso podrá volverse más popular. hacerse mayor. Si los clasificamos únicamente por edad, probablemente sean abogados de entre 30 y 50 años, que tienen más experiencia social, son tranquilos en su trabajo y más enérgicos en su juventud. Ya sea que tenga mucha experiencia o no, el tiempo no es el indicador de evaluación más importante, sino que debe ser la experiencia en el manejo de casos y el resumen del manejo de casos. No toda la experiencia jurídica es útil. Un viejo abogado que no busca progresar y se las arregla para salir adelante, a pesar de tener mucha experiencia, sólo puede ser considerado como un viejo pero no caliente, en el mejor de los casos.

Base jurídica:

"Ley de Abogados de la República Popular China" Artículo 28 Los abogados podrán ejercer las siguientes actividades:

(1) Acto de Aceptación como un asesor legal cuando lo encomiende una persona física, persona jurídica u otra organización;

(2) Aceptar la encomienda de las partes en casos civiles o administrativos, actuar como agente y participar en litigios;

(3) Aceptar la encomienda de presuntos delincuentes y acusados ​​en casos penales o aceptar la asignación de instituciones de asistencia jurídica de conformidad con la ley para actuar como defensores de víctimas en casos de procesamiento privado; de casos de procesamiento público o sus familiares cercanos, actuar como agentes y participar en litigios;

(4) Aceptar la encomienda y actuar como agente para apelaciones en diversos casos de litigios;

( 5) Aceptar la encomienda y participar en actividades de mediación y arbitraje;

(6) Aceptar la encomienda y proporcionar servicios legales no litigiosos;

(7) Responder consultas legales y redactar documentos de litigio y otros documentos relacionados con asuntos legales.