¿Quién fue condenado a muerte y luego absuelto?
¿Nuevo juicio por caso de desmembramiento en Fujian antes de 2014? A las 10:40 del 2 de septiembre, el "asesino" Miao Xinhua salió del tribunal del distrito de Jianyang de la ciudad de Nanping rodeado de su familia. Después de haber sido acusado injustamente durante 14 años, finalmente obtuvo la conmutación de su inocencia.
El 6 de abril de 2003, una mujer de apellido Yang en la ciudad de Shuangcheng, ciudad de Ningde, fue asesinada y desmembrada. Su exnovio Miao Xinhua fue posteriormente identificado como sospechoso por la policía. El 5438+02 de junio, el padre de Miao Xinhua, Miao Deshu, los hermanos Miao Xinrong, Miao Guangxin y el tío Miao Jinjia también fueron absueltos. El padre Miao Deshu no esperó este momento. En junio de 2016, murió Miao Deshu, involucrado en un caso injusto y condenado por albergar.
La "verdad" encontrada en veredictos injustos, falsos e incorrectos
Hace catorce años, ocurrió un asesinato en la ciudad de Shuangcheng, condado de Zhurong, una zona montañosa en el norte de Fujian, que perjudicó a Miao. La familia de cinco miembros de Xinhua. Una mujer llamada Yang Yanhui fue asesinada y su cuerpo desmembrado. El cuerpo fue abandonado en lo profundo de las montañas, a unos diez minutos en coche al oeste de la ciudad de Shuangcheng.
Ese año, las sentencias de primera y segunda instancia del tribunal describieron detalladamente todo el proceso de asesinato, desmembramiento y abandono del cadáver:
Desde la tarde del 6 de abril de 2003 al 7 A.m. del día siguiente, ambas partes comenzó a llover levemente en el pueblo. Al mediodía de ese día, Miao Xinhua llegó al lugar donde alquilaba la madre de la víctima Yang Yanhui. Al ver que Yang estaba a punto de salir con su prima, le pidió a Yang que se fuera a casa por la noche. Miao Xinhua y Yang una vez se enamoraron y luego se casaron por separado.
Esa noche, Miao Xinhua bailó con sus amigos en el salón Fuhao en Chengguan, condado de Zherong, hasta pasadas las 9 en punto, luego se fue a casa y miró televisión con su hermano Miao Xinrong en el dormitorio el día dos. piso.
Alrededor de las 6:54:38+00 pm, la víctima Yang Yanhui trajo su directorio telefónico, llaves y otros artículos a la casa de Miao Xinhua y llamó a la puerta. Miao Xinhua le pidió a Miao Xinrong que bajara y abriera la puerta. Miao Xinrong bajó las escaleras, abrió la puerta y llevó a Yang Yanhui al dormitorio de Miao Xinhua en el segundo piso.
Miao Xinhua y la víctima Yang Yanhui estaban sentados en la cama, mirando televisión y charlando. Miao Xinhua no estaba satisfecha con la introducción de niñas a trabajar fuera del hogar por parte de Yang y no participó. Los dos tuvieron una disputa. Miao Xinhua agarró el cuello de Yang con su mano derecha y lo empujó contra la pared junto a la cama durante cinco o seis minutos, lo que provocó que Yang muriera por asfixia mecánica.
El padre Miao Deshu y el hermano Miao Xinrong escucharon movimiento en la habitación de al lado y fueron a la habitación de Miao Xinhua para ver a la víctima Yang Yanhui tirada en el suelo. Miao Xinhua, Miao Deshu y Miao Xinrong acordaron cortar el cuerpo y tirarlo, y * * * llevaron a Yang al baño del primer piso. Miao Xinhua le ordenó a Miao Xinrong que fuera a la cocina a buscar cuchillos de cocina, tablas de cortar y otras herramientas para el crimen.
Durante este período, Miao escuchó un sonido en el dormitorio del primer piso, se levantó y fue testigo de todo el proceso de desmembramiento. Posteriormente, Miao Deshu le ordenó a Miao Guangxin que dejara que su tío Miao Jinjia condujera un vehículo agrícola. Después de que llegó Miao Jinjia, Miao Deshu le dijo la verdad.
¿Un tractor acusado de transportar cadáveres? Fuente de la imagen: ¿Diario de la Juventud de Beijing?
Posteriormente, Miao Jin, junto con Miao Xinhua, Miao Deshu, Miao Xinrong y Miao, condujeron un tractor agrícola para transportar las bolsas que contenían el cuerpo de la víctima, ropa, zapatos y otros artículos a Fuji, municipio de Chengjiao. , Condado de Zherong Dentro de una antigua casa abandonada en la montaña Shilouping en la aldea de Gangcun y la abandonó.
El 19 de abril de ese año, una mujer que subía a la montaña a recoger té descubrió el cuerpo y llamó a la policía. La policía atacó inmediatamente a Miao Xinhua y a otras cinco personas.
En 65438+2004, la familia Miao lloró por la injusticia.
Más de dos años después del caso del asesinato de Yang Yanhui, la familia de cinco miembros de Miao Xinhua pasó por dos juicios de primera instancia en el Tribunal Intermedio de Ningde y dos juicios de segunda instancia en el Tribunal Superior Provincial de Fujian, pero no lograron escaparon ilesos y fueron sentenciados injustamente.
Después de ser remitido para un nuevo juicio, el 5 de agosto de 2005, el Tribunal Popular Intermedio de Ningde condenó una vez más a Miao Xinhua a muerte por homicidio intencional y lo privó de sus derechos políticos de por vida. Miao Deshu, Miao Xinrong y Miao He fueron sentenciados a 8 años, 6 años, 3 años y 3 años de prisión respectivamente.
El 21 de abril de 2006, el Tribunal Superior Provincial de Fujian dictó una sentencia definitiva y condenó a Miao Xinhua a muerte con dos años de ejecución suspendida. Rechazó las apelaciones de las otras cuatro personas y confirmó el veredicto original. .
La familia Miao se ha estado quejando de la decisión del tribunal. En mi casa en el condado de Zherong, siempre hay una placa con letras rojas sobre un fondo blanco colgada en el hospital, que dice "Caso del asesinato de Tianda".
Mi hermano menor, Miao Guangxin, dijo una vez a los periodistas: "El asesino fue desmembrado. Escuché que la fallecida todavía estaba embarazada. Un cadáver tiene dos vidas, pero este es un caso importante y diez vidas no son suficientes para matar." ”
El hermano mayor Miao Xinhua y el segundo hermano Miao Xinrong también insistieron en apelar en prisión.
Mi padre, Miao Deshu, sufrió diversas enfermedades tras salir de prisión y murió en junio de 2016.
Antes de morir, le dije a mi familia: "Si realmente no puedo esperar a que llegue ese día, no me entierren, moriré con los ojos abiertos".
Miao Jinjia, el tío de Miao Xinhua, incluso lo negó. conduciendo un tractor Tire del cuerpo. Dijo que no lloró en el tribunal, pero que siempre se arrodillaba en el suelo y lloraba durante cada procesamiento.
Después de salir de prisión, Miao Xinrong, quien se graduó de la escuela secundaria, acudió al Tribunal Superior Provincial de Fujian, a la Comisión Provincial de Asuntos Políticos y Jurídicos, al Tribunal Supremo y a la Fiscalía Popular Suprema.
2065438+El 28 de julio de 2007, el Tribunal Superior Provincial de Fujian volvió a escuchar el caso. Lo que más dijo Miao Xinhua en el tribunal fue: "Yo no lo hice".
La confesión culpable fue "obtenida ilegalmente"
El segundo hermano de Miao Xinhua, Miao Guangxin, acompañó a su padre Miao Deshu a la Oficina de Seguridad Pública el 21 de abril de 2003. Ese año tenía 18 años.
Miao recordó que su padre lo llevó al segundo piso de la Oficina de Seguridad Pública y lo mantuvo en régimen de aislamiento. Esos pocos días en la Oficina de Seguridad Pública le dieron la sensación de que sus días eran como años.
Cuando los agentes de seguridad pública le preguntaron qué pasó en su casa esa noche, Miao dijo que estaba completamente confundido e inexplicable. Él dijo que no. La gente decía que era deshonesto. Después sufrió mucho.
El abogado Mao Lixin señaló claramente en una opinión de representación de la denuncia proporcionada al reportero del Beijing Youth Daily que las confesiones de culpabilidad de Miao Xinhua y otras cinco personas fueron obtenidas por los investigadores a través de medios ilegales como tortura, inducción, y testimonios, deben ser excluidos según la ley.
Una grabación de evidencia presentada por Miao Xinrong mostró que acusados como Miao Xinhua y Miao Deshu fueron torturados dentro y fuera del centro de detención para obtener confesiones.
Después de un estudio detallado de los expedientes del caso, el abogado Mao Lixin descubrió que las confesiones de los cinco sospechosos eran inconsistentes, repetitivas y llenas de dudas.
Por ejemplo, hasta el momento no se han encontrado las pertenencias personales de la víctima Yang Yanhui. Miao Xinhua y otras cinco personas dijeron una vez que fueron arrojados al río cuando los obligaron a confesar, y luego dijeron que fueron entregados a otras personas, pero la policía no los encontró después de la verificación. "Debido a que no fueron Miao Xinhua y otros quienes cometieron el crimen, por supuesto que no saben dónde están las cosas", dijo Mao Lixin.
El baño de Miu no puede ser el escenario del desmembramiento.
La familia Miao ha cerrado el baño del primer piso para que la gente pueda comprobar la llamada "escena del cuerpo" en cualquier momento. Cualquiera que haya visto el baño puede concluir que en él no hay lugar para tres adultos, y mucho menos para ser desmembrados en él.
El abogado Mao Lixin dijo que hubo tres escenas en este caso: asesinato, desmembramiento y abandono del cuerpo. La agencia de investigación recopiló y extrajo algunas pruebas objetivas, pero carecía de dirección y no pudo probar que Miao Xinhua y otras cinco personas cometieron el asesinato, desmembraron el cuerpo y lo arrojaron.
Lo único que puede conectar a Miao Xinhua y a las otras cinco personas con el lugar donde fueron desmembrados los cuerpos es el pelo extraído de la alcantarilla del baño de Miao. La prueba de ADN realizada por la agencia de seguridad pública confirmó que fue dejado por la víctima Yang Yanhui, pero se desconocía la fuente del cabello presentado para inspección y solo se podía excluir, pero no se podía determinar que fuera el mismo cabello. Esta evidencia no puede probar que el baño de Miao Xinhua fuera el escenario del desmembramiento.
El abogado Mao Lixin planteó una serie de preguntas sobre las pruebas en la escena del desmembramiento en la "Opinión del agente de quejas".
Una prueba clave identificada por el tribunal ese año fue que el informe del examen forense del Departamento de Seguridad Pública Provincial de Fujian confirmó que las aguas residuales en el baño, los bloques de madera en el lado del piso de la puerta del baño marco, los azulejos de la bañera y el contenido del mueble del baño Se detectó sangre humana en el aserrín.
Según opinión del agente, en el baño de la casa de Miao Xinhua, que es la escena del llamado desmembramiento, salvo algunos pelos extraídos de la alcantarilla, no hay sangre, carne picada ni fragmentos de hueso relacionados con La víctima fue recuperada. Espere evidencia física. Aunque se detectó sangre humana en "manchas sospechosas de color rojo oscuro" en los bloques de madera de un lado del piso del baño, en los azulejos de la bañera y en el aserrín del mueble del baño, no se detectó que las manchas de sangre quedaran por la víctima Yang Yanhui.
Además, el agente también sugirió que la "tabla de cortar" utilizada como herramienta de desmembramiento estaba hecha de madera con una evidente grieta en el medio. Si realmente fuera una herramienta criminal, trazas de sustancias como sangre, carne picada y residuos de huesos inevitablemente se filtrarían en los huecos en el medio de la "tabla de cortar". Pero en realidad no se encontraron rastros de sangre de la víctima ni de ninguna otra sustancia.
Otra prueba importante reconocida por el tribunal ese año fue que la evaluación técnica criminal del Departamento de Seguridad Pública Provincial de Liaoning confirmó mediante pruebas de ADN que la probabilidad de que el cabello extraído de los residuos de alcantarillado en la puerta de Miao Xinhua's El baño era el cabello de Yang Yanhui en un 99,999%.
Según la opinión de la agencia, la identificación por ADN del cabello extraído de la alcantarilla por la agencia de investigación como perteneciente a la víctima Yang Yanhui es poco científica e inexacta.
La opinión del agente detalló los motivos desde siete aspectos, uno de los cuales fue que el "testigo" en la transcripción de la evidencia física tomada en el lugar estaba firmado "Chen" y era el conductor de la agencia de investigación. testigo era ilegal. Debido a registros poco claros de la extracción, es difícil determinar si el cabello extraído aquí es el mismo que el cabello enviado posteriormente para inspección, lo que resulta en una fuente desconocida del cabello enviado para inspección.
Mao Lixin dijo que la evidencia objetiva es falsa e inconsistente con la confesión de culpabilidad obtenida mediante tortura. Esta es una condena injusta, falsa e injusta de naturaleza * * *.
"La familia de cinco miembros de Miao Xinhua fue acusada injustamente, juzgada con dureza y absuelta. Tenemos mucha suerte", dijo Mao Lixin a un periodista del Beiqing Daily.
En junio de 2016, el caso de Miao Xinhua fue representado colectivamente por el bufete de abogados Shangquan. En febrero de 2016, presentó opiniones de representación ante el Tribunal Superior Provincial de Fujian, solicitando un nuevo juicio y un cambio de veredicto. El Tribunal Popular Superior de la provincia de Fujian tomó la decisión el 25 de julio de 2017 de celebrar una audiencia pública sobre el caso el 28 de julio en el Tribunal del Distrito de Jianyang de la ciudad de Nanping.
El día del nuevo juicio, el juicio duró 7 horas y los 10 acusados se declararon inocentes. El fiscal del tribunal también consideró que había problemas con las pruebas en este caso y que no eran suficientes para establecer el caso.
Personas relevantes del Tribunal Superior Provincial de Fujian dijeron que en los últimos años, el Tribunal Superior de Fujian ha vuelto a juzgar un caso misterioso importante casi todos los años. Todos han cambiado su apariencia y han reiniciado activamente el proceso de nuevo juicio sin el. "Caso reaparición del verdadero culpable".