¿Es ilegal pedir comida por adelantado?
El 2 de junio, el Tribunal de Internet de Beijing anunció que había determinado que los “pedidos anticipados” de iQiyi perjudicaban los derechos e intereses de los miembros originales. El abogado Wu Shengwei, como demandante, ganó el caso como usuario miembro.
La victoria justa surge de la lucha, ¡y esta guerra justa merece ser elogiada!
Para tal hazaña, es necesario comprender el proceso:
En la noche del 11 de febrero del año 65438 del año pasado, después de que se transmitiera el éxito "Joy of Life", iQiyi lanzó un servicio bajo demanda con anticipación: los miembros VIP gastan 50 yuanes más y pueden ver 6 episodios más en cada día de actualización que los miembros, si no desea comprarlos todos a la vez, puede solicitar episodios individuales por 3 yuanes;
El segundo día después de su lanzamiento, iQiyi se convirtió en un tema de búsqueda candente. La promoción de la retransmisión bajo demanda no se ha detenido y la gran mayoría de los usuarios sólo pueden enfadarse y discutirlo online.
Hasta el 24 de febrero del año pasado, en 65438, el abogado Wu publicó en Weibo que había presentado una demanda por "disputa de contrato de red" y llevó a los tribunales el comportamiento de pedido anticipado de iQiyi.
Después de medio año, el abogado Wu finalmente ganó la demanda como usuario, desde la demanda inicial y la presentación del caso hasta la reciente sentencia judicial.
Según el contenido anunciado por el abogado Wu, la sentencia finalmente confirmó tres puntos:
1. El “avance bajo demanda” de iQiyi es efectivamente ilegal, pero es solo para el on-demand. -servicio de demanda que ya ha sido lanzado antes de su lanzamiento Usuarios que son miembros. El abogado Wu había adquirido una membresía antes de que saliera el servicio avanzado a pedido el 11 de febrero de 2009. El nuevo servicio avanzado a pedido perjudicó los derechos de membresía del abogado Wu.
2. El VOD no se aplicará al Sr. Wu antes de que expire su membresía. El 18 de junio de este año, la membresía del Sr. Wu expirará. Después de eso, el profesor Wu todavía debe pagar por adelantado para ver el contenido a pedido.
3. iQiyi asumió los honorarios notariales de 1.500 yuanes, pero perdió la demanda porque incumplió el contrato primero.
En resumen, iQiyi perdió, pero no necesitaba perder dinero. Solo necesitaba pagar una tarifa de fiscalía y el servicio anticipado a pedido no era ilegal.
Entonces, ¿qué significa esta victoria para otros usuarios miembros?
Basado en la opinión profesional del abogado Wu: “Si eres un usuario que abrió una membresía antes del 8 de febrero de 2019, puedes demandar a iQiyi por incumplimiento de contrato y ganar.