Pregunta de debate. ¿El mantenimiento del orden social depende principalmente de la ley o de la moralidad? Estoy en contra de la moralidad. Encuentre algunos argumentos que sean beneficiosos para la moralidad.

Primero, la moral ajusta el orden social de manera más amplia y permanente que la ley. La moralidad refleja profundamente la búsqueda de la racionalidad de valores por parte de los seres humanos y penetra en todos los aspectos de la vida política, cultural, económica y social. La gente de algunas zonas con poco conocimiento no puede entender esas oscuras disposiciones legales, sino que confía en la moral transmitida de generación en generación para restringir su comportamiento.

En segundo lugar, la moralidad permite a las personas ser autodisciplinadas, cultivarse y hacer buenas obras, eliminando así fundamentalmente los factores inestables y manteniendo el orden social. Para los trabajadores estatales, cultivar y establecer una buena ética personal y profesional es el requisito previo para una correcta aplicación de la ley y una justicia justa. Los ciudadanos individuales sólo con buen carácter moral pueden cumplir conscientemente la ley, restringir estrictamente sus palabras y acciones y convertirse en ciudadanos civilizados y calificados.

En tercer lugar, la moral enseña a las personas a ser buenas, y la ley sólo sirve como disuasivo y castigo. Cómo hacer que un criminal se rehabilite, regrese a la sociedad y contribuya nuevamente a la sociedad requiere educación y edificación moral. La moral promueve la superación personal continua de las personas, les permite vivir en armonía y promueve el desarrollo armonioso de las personas y la sociedad.