¿El agente asumirá la responsabilidad después de que se transfiera?
Primero, ¿el agente tiene la responsabilidad de actuar ilegalmente en nombre del cliente?
Artículo 167 de la "Ley Civil de la República Popular China": El agente sabe o debería saber que el asunto de la agencia es ilegal pero aun así realiza el acto de la agencia, o el mandante sabe o debería conocer el acto del agente. acto de agencia Si se comete una violación de la ley sin objeción, el mandante y el agente serán solidariamente responsables.
2. ¿Cuál es el alcance de la autoridad de la agencia?
Agencia es el alcance de la agencia. El derecho de agencia refleja su estipulación cualitativa. El derecho de agencia refleja la regulación de su cantidad, es decir, la medida en que el agente puede representar al principal en actividades civiles, o la medida en que el agente es independiente al realizar acciones de agencia. En una agencia, la autoridad del agente se determina con base en la autorización del mandante, y el alcance de su autoridad debe constar en el poder.
Debido a los diferentes tipos de agentes, la autoridad de los agentes también es diferente. En la agencia jurídica, la autoridad del agente está especificada por la ley. En la representación designada, la autoridad del agente la determina el tribunal designado o la unidad designada. El poder estipula que, según las diferentes autoridades de la agencia, la agencia se puede dividir en autoridad plena y autoridad no plena. El agente deberá realizar actos de agencia dentro del alcance de la autoridad de agencia.
3. ¿Cuáles son las circunstancias de abuso de poder de agencia?
1. Agentes de ambas partes. Agencia bilateral significa que un agente actúa como agente tanto propio como de un tercero para el mismo acto jurídico civil. La agencia bilateral en un sentido amplio incluye la autoagencia, y aquí se adopta el concepto de agencia bilateral en un sentido estricto. Hay dos agentes para ambas partes, lo que debe ser el comportamiento legal de ambas partes, es decir, "un sirviente, dos amos". En un mismo acto jurídico civil en el que ambas partes se representan, el agente tiene que actuar por sí mismo y por un tercero, y el agente tiene que hacer cálculos por sí mismo. Surge el dilema de cuál de los dos agentes es el ". segundo al mando". Es probable que el resultado perjudique los intereses de uno de los clientes e incluso pueda ser considerado una pérdida para ambas partes. El Código Civil de nuestro país no prohíbe explícitamente la agencia de ambas partes. La caducada Ley de Contrato Económico prohíbe la agencia de ambas partes y la autoagencia. Por lo tanto, si no existe ninguna disposición en la ley vigente, debe considerarse como omisión, pero por inferencia de las disposiciones legales existentes, debe considerarse que la agencia de ambas partes está prohibida por la ley. El Código Civil estipula que si un agente se confabula con un tercero para perjudicar los intereses del mandante, el agente y el tercero serán solidariamente responsables. En otras palabras, ambas partes tienen prohibido condicionar la representación a si perjudica sus propios intereses. Si los agentes de ambas partes no se confabularon con ninguna de las partes, es decir, hay "responsabilidad solidaria", podrá aplicarse la prohibición de agencia egoísta, negando la eficacia de los agentes de ambas partes contra mí.
2. Actúa por ti mismo. Esto se refiere a que un agente celebra un contrato consigo mismo, también conocido como "autocontrato". El principio legal que prohíbe la autogestión es que el agente cree que su propio cálculo es el propósito, y es difícil calcular por sí mismo porque la otra parte es el propio agente. Sin embargo, su propia representación también puede ser flexible, sujeta a las costumbres o al consentimiento de las partes. Por ejemplo, en las transacciones de valores, cuando una sociedad de valores se representa a sí misma, dado que el precio del valor lo determina el sistema de licitación en bolsa y el significado del contrato se completa mediante las cláusulas de formato, puede ser eficaz.
3. Agente egoísta. Se trata de un agente que se aprovecha de su posición para realizar una agencia que le resulta beneficiosa y perjudicial para el mandante. La ley también prohíbe la actuación egoísta. El Código Civil estipula que no se puede disponer de ningún bien de un pupilo excepto en beneficio de éste. Se trata de una disposición que prohíbe el favoritismo por parte de los representantes legales. El sistema principal-agente también incluye la prohibición de la agencia interesada.
En resumen, si el director debe asumir la responsabilidad por el comportamiento de agencia ilegal realizado por el agente depende de si el director conoce el comportamiento de agencia ilegal. Si lo sabe, asumirá la responsabilidad, porque el director debe asumir la responsabilidad por el comportamiento de agencia ilegal realizado por el agente. director Se permite que este comportamiento ilegal ocurra sin detenerlo.
Objetividad jurídica:
Artículo 164 del Código Civil: Si el agente deja de cumplir o no cumple plenamente sus funciones y causa daño al representado, incurrirá en responsabilidad civil. Si el agente se confabula maliciosamente con la contraparte y lesiona los derechos e intereses legítimos del mandante, el agente y la contraparte asumirán la responsabilidad solidaria.
Artículo 167 Si el agente sabe o debe saber que los asuntos de la agencia son ilegales, o el principal sabe o debe saber que el comportamiento de la agencia del agente es ilegal, pero no plantea ninguna objeción y aún actúa como agente, el principal y el agente deberán asumir la responsabilidad Responsabilidad solidaria.