¿Qué tan efectivo es el paciclovir de Pfizer? ¿Qué papel juega en la lucha contra la epidemia?
En primer lugar, un total de 2.102 pacientes participaron en los ensayos clínicos de fase II y III del fármaco antiviral oral Paciclovir. Desde la perspectiva de los ensayos clínicos de medicamentos, el número de muestras clínicas es demasiado pequeño y poco convincente, y debería aumentarse. En los ensayos clínicos de fase II y III, el período de observación solo para el fármaco y el placebo es de 28 días, y el efecto terapéutico se limita a que no haya enfermedad grave ni muerte dentro de los 28 días. Sin embargo, no hay estadísticas sobre la situación real de los pacientes después de 28 años. Los ensayos clínicos no son exhaustivos y falta una observación a largo plazo.
En segundo lugar, según datos relevantes de Corea del Sur, después de que usted introdujo este lote de medicamentos, descubrió que después de dejar de usarlos en personas mayores de 65 años, 8.000 personas mayores murieron de COVID-19 en dos meses, por lo que la eficacia es cuestionable. Jan Gerstoft, profesor de enfermedades infecciosas en Rigshospitalet en el país europeo Dinamarca, incluso afirmó sin rodeos que "estas píldoras (PAXLOVID) tienen efectos muy limitados, si es que tienen alguno", por lo que los medicamentos antivirales orales Paxlovid tienen un papel muy limitado en la lucha contra la epidemia.
En tercer lugar, los datos de ventas de los medicamentos antivirales orales paciclovir en Estados Unidos no son ideales. En general, el mercado esperaba que las ventas de paroxetina en los Estados Unidos fueran de 654,38+0,9 mil millones de dólares en el primer trimestre, pero luego se ajustó a 654,38+0,4 mil millones de dólares. Según los resultados y las ventas reales, la última previsión es de 350 millones de dólares.
En resumen, el fármaco antiviral oral paciclovir en realidad tiene un papel limitado en la epidemia.