El ex primer ministro británico dijo que cuando el amor se rige por la ley
Según la British Broadcasting Corporation (BBC), la agencia de noticias "Balance" afirmó que Akbari había sido ahorcado, pero no especificó la fecha exacta de la ejecución. Según los informes, Irán notificó a la familia de Akbari que fuera a la prisión para una “última visita” el 11 de junio.
Primer Ministro británico: Estoy profundamente consternado.
Según informes de noticias de referencia, el grupo de medios británico PA informó que el primer ministro británico, Rich Sunak, dijo que estaba "profundamente consternado" por la decisión de Irán de ejecutar a Akbari.
Sunak escribió en Twitter: "Este es un acto cobarde y a sangre fría por parte de un régimen brutal que no respeta los derechos humanos de su propio pueblo".
Fuente de la imagen de Sunak : Agencia de Noticias Xinhua
El Secretario de Relaciones Exteriores, James Cleverley, también tuiteó. Dijo que este "comportamiento bárbaro" debería ser condenado en los términos más enérgicos posibles y afirmó que el Reino Unido "no hará la vista gorda ante esto".
Según AFP13, antes de que el hombre fuera ejecutado, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, dijo: “Los cargos y la sentencia de muerte contra Akbari tienen motivaciones políticas, su sentencia de muerte es inaceptable". Patel también condenó que " Akbari fue drogado, torturado y obligado a confesar mientras estaba detenido".
Uno de los agentes "más importantes" del MI6 en Irán.
Según la agencia de noticias Xinhua, el Poder Judicial 11 de Irán declaró que el ex viceministro de Defensa Alireza Akbari fue condenado a muerte por participar en espionaje para el Reino Unido.
Akbari se desempeñó como Viceministro de Defensa de 1997 a 2005, asistido por el entonces Ministro de Defensa Ali Shamkhani, quien ahora es el Secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán.
Akbari fue arrestado en 2019. Balance, una agencia de noticias afiliada al poder judicial de Irán, dijo que Akbari "envió información al extranjero para realizar espionaje británico y poner en peligro la seguridad nacional" y lo condenó a muerte basándose en "pruebas y documentos creíbles".
Fuente de la foto del líder supremo de Irán, ayatolá Ali Jamenei: Agencia de noticias Xinhua
El sitio web del Ministerio de Inteligencia de Irán emitió un comunicado el día 11 diciendo que la posición de Akbari le daba acceso a datos confidenciales. Uno de los agentes "más importantes" del Servicio Secreto de Inteligencia Británico, conocido como MI6, se infiltró en algunas de las agencias estratégicas sensibles de Irán, recopilando datos importantes y enviándolos al Servicio Secreto de Inteligencia Británico de maneras específicas.
El Secretario de Asuntos Exteriores británico, James, declaró hábilmente en las redes sociales que Akbari tiene doble ciudadanía británica e iraní y que Irán condenó a Akbari a muerte "por motivaciones políticas". Exigió que Irán cancelara la ejecución y liberara al hombre inmediatamente.
Irán no reconoce la doble nacionalidad.
Las noticias de referencia citaron el informe de Associated Press de que Irán ha estado involucrado en una guerra secreta con Estados Unidos e Israel durante varios años, principalmente en torno a su controvertido programa nuclear. En 2020, el principal científico nuclear de Irán fue asesinado e Irán acusó a Israel de llevar a cabo el asesinato.
Según CCTV News, del 65 de junio al 10 de octubre, hora local, la agencia de inteligencia iraní emitió un comunicado afirmando que en una serie de operaciones recientes, la agencia de inteligencia iraní llevó a cabo operaciones en Teherán, Isfahan, Yaz. Alemania y Azerbaiyán Occidental arrestaron a 6 equipos operativos afiliados al Mossad israelí, con un total de 13 miembros. El equipo utilizado por estos miembros ha sido confiscado y el caso está bajo investigación.
Lectura ampliada:
Uno de los países vecinos de China abrió sus puertas a las tropas de la OTAN y muchos medios extranjeros advirtieron: Peligro.
Kishida Fumio y Sunak.
Dos países que anunciaron una alianza contra un mismo país hace 120 años se han unido recientemente históricamente. Uno de ellos es el Reino Unido y el otro es vecino de China.
Esta vez, los dos países dieron otro gran paso. Los primeros ministros de Gran Bretaña y Japón firmaron un acuerdo militar denominado "acuerdo del siglo" por los medios de comunicación, permitiéndose mutuamente estacionar tropas en el territorio del otro. Detrás de la firma del acuerdo ha surgido silenciosamente la figura de otra potencia occidental.
¿Qué significa esta acción de Reino Unido y Japón? Al menos, muchos medios internacionales leen dos palabras: ¡Peligro!
"El acuerdo de defensa más importante en 120 años"
Londres, Reino Unido, 65 de junio de 438 + 11 de octubre, visita del Primer Ministro japonés Fumio Kishida y del Primer Ministro británico Sunak Se llevaron a cabo conversaciones y Ambas partes firmaron un acuerdo de defensa, el Acuerdo de Acceso Recíproco.
Medios extranjeros señalaron que este es el primer y más importante acuerdo de defensa firmado entre Japón y países europeos en más de un siglo. La última vez que los dos países firmaron un acuerdo de este tipo se remonta a 1902.
Este acuerdo tiene como objetivo principal "promover el entrenamiento conjunto entre las Fuerzas de Autodefensa japonesas y el ejército británico para permitir una comunicación fluida entre las tropas". Menciona que ambas partes se permitirán mutuamente estacionar tropas y las británicas. Las tropas japonesas pueden estar estacionadas en territorio japonés, las tropas japonesas también podrían estar estacionadas en el Reino Unido. Las dos partes también permiten "la defensa conjunta en caso de ataque a cualquier país". Medios extranjeros señalaron que esto es similar a los acuerdos firmados con Estados Unidos y Australia.
Japón y Reino Unido firman un "importante" acuerdo de defensa. Fuente de la imagen: captura de pantalla del informe de Qatar Al Jazeera
El gobierno británico cree que este acuerdo ayudará a consolidar su compromiso con la "región del Indo-Pacífico" y permitirá a las fuerzas británicas y japonesas "planificar y lanzar misiles más grandes". ejercicios militares y despliegues militares a mayor escala y más complejos”.
Para fortalecer la cooperación en defensa, los dos países firmaron previamente un "Acuerdo de Protección de Inteligencia" que puede intercambiar información confidencial y un "Acuerdo de Suministro Mutuo de Bienes y Servicios" que puede acomodar bienes y servicios.
¿Cuáles son los beneficios de firmar un acuerdo entre ambos países?
Poco después de principios de 2023, el primer ministro japonés, Fumio Kishida, emprendió su primer viaje a Europa y Estados Unidos, visitando sin escalas Francia, Italia y Reino Unido. Entre estos tres países, sólo el Primer Ministro británico Sunak y Kishida han firmado un acuerdo de defensa de este tipo.
Fumio Kishida debe haber planeado y producido "resultados" cuidadosamente hasta llegar a Europa. Entonces, ¿por qué Japón firmó un acuerdo con el Reino Unido?
Como país derrotado en la Segunda Guerra Mundial, Japón debía limitar su poder militar a la defensa, y su ejército dependía completamente de Estados Unidos. Actualmente hay más de 50.000 tropas estadounidenses estacionadas en Japón, y los soldados estadounidenses a menudo se meten en problemas y ofenden al público. Sin embargo, el gobierno japonés no sólo acepta la guarnición de tropas, sino que también paga enormes "tarifas de protección" basadas en el acuerdo de costos compartidos para las tropas estadounidenses estacionadas en Japón. Se informa que dentro de cinco años a partir de 2022, Japón soportará aproximadamente 105,5 mil millones de yenes en costos, un aumento anual promedio de aproximadamente 100 mil millones de yenes con respecto al año anterior.
El "Financial Times" británico cree que los líderes militares japoneses son cada vez más conscientes de que la dependencia a largo plazo de Washington coloca a Japón en una posición débil a la hora de desarrollar tecnología militar. Por lo tanto, Estados Unidos no se opondrá a la decisión del país de fortalecer las armas y la cooperación técnico-militar con el “aliado más cercano” de Estados Unidos, el Reino Unido.
De hecho, Japón no es un país común y corriente. En los últimos años, sus tendencias militares se han vuelto cada vez más preocupantes. El ejército de un país de la OTAN no es suficiente, se necesita otro país de la OTAN.
El Reino Unido puede obtener más beneficios El artículo de Qatar Al Jazeera le dio al Reino Unido tres objetivos:
Primero, el Reino Unido y Japón firmaron un acuerdo de defensa, que es consistente con la retirada del Reino Unido. . La nueva doctrina militar británica expresada en la visión post-“Gran Bretaña global” de la UE.
En esta visión, el Reino Unido encontró una carta de defensa llamada "Estrategia de Transferencia del Pacífico". Antes de la cooperación militar con Japón en el Pacífico, el Reino Unido, Estados Unidos y Australia alcanzaron una "asociación de seguridad trilateral" destinada a construir submarinos nucleares para monitorear el Pacífico y "formar un arma disuasoria contra las acciones de China en la región".
El Acuerdo Orcus permitiría a Gran Bretaña adquirir bases militares en el Pacífico y trasladar su flota naval y nuclear a puertos japoneses.
En segundo lugar, Japón ha decidido aumentar su presupuesto militar a 31.500 millones de dólares en los próximos cinco años, un aumento del 57%. Se trata de un "presupuesto que fascina al Reino Unido". Por lo tanto, Gran Bretaña estaba ansiosa por llegar a un gran acuerdo con el ejército japonés.
En tercer lugar, dentro de los próximos cuatro años, los famosos aviones de combate británicos Typhoon serán retirados. Para ello, el Reino Unido ha asignado un presupuesto de más de 2 mil millones de libras para desarrollar el avión más moderno del mundo con Japón e Italia, y necesita la ayuda de la tecnología de fabricación japonesa.
El ejército británico dice que el proyecto producirá el avión de combate más moderno, rápido y potente que el mundo haya conocido. El análisis señala que esta puede ser la razón por la que Reino Unido y Japón buscan "asegurar la superioridad aérea".
Porque "frente a China, la fuerza aérea es muy importante para Japón". En cuanto a Londres, se trata de mantener "el dominio de los aviones de combate frente a Rusia".
La BBC también señaló que sería útil para el Reino Unido, Japón e Italia desarrollar conjuntamente aviones de combate de sexta generación. aviones y apuntar a la "región del Indo-Pacífico" es significativo.
Apuntando al "Indo-Pacífico", su capacidad ha sido cuestionada.
De hecho, cuando se trata de la "región del Indo-Pacífico", sabemos que detrás de la firma del acuerdo entre Japón y el Reino Unido, no hay necesidad de que un país lo impulse: Estados Unidos. Estados Unidos, que sigue dominando la "estrategia del Indo-Pacífico".
No olvidemos que los países del G7 que visitó Kishida también tienen “identidades duales”. Todos son miembros de la OTAN.
"Dejemos que el ejército británico, que ocupa el quinto lugar en el mundo, una sus fuerzas con el ejército japonés, que ocupa el octavo lugar en el mundo. Sin el apoyo de Estados Unidos, sería imposible firmar este acuerdo." Análisis del sitio web Al Jazeera de Qatar.
Estados Unidos lidera a los países del G7 y los estados miembros de la OTAN para provocar problemas en la región del Indo-Pacífico. Japón ha asumido el papel y ha cooperado activamente con el drama de la "unidad", tanto en términos de. guarnición militar y cooperación de defensa, abriendo la puerta a más tropas de la OTAN. Esta trama no debería ser fácil de adivinar.
La * * * agencia de noticias japonesa señaló sin rodeos que esta medida de Japón y el Reino Unido tiene como objetivo "el ascenso de China" y profundizar la cooperación en materia de seguridad.
Sin embargo, respecto a la cooperación en materia de defensa entre el Reino Unido y Japón, el "Times" cuestionó a su propio país, considerando que dado que "Estados Unidos es el garante de disuadir a China", decenas o cientos de británicos ¿Puede la presencia de soldados y equipo militar cambiar la situación de "confrontación con China" de Japón?
“La cooperación en materia de defensa entre los países pertinentes debe contribuir a mejorar el entendimiento mutuo, la confianza y la cooperación entre países, y no debe crear enemigos imaginarios, y mucho menos introducir la vieja idea de la confrontación grupal en la región de Asia y el Pacífico. ", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa habitual.
"Asia-Pacífico es un terreno elevado para el desarrollo pacífico, no un escenario para juegos geopolíticos. China es un socio de todos los países, no un desafío para ningún país", enfatizó Wang Wenbin.