Con respecto a las normas sobre elusión de pruebas, consulte con el Maestro en Derecho.
Ley de Enjuiciamiento Civil
Artículo 45 Si un juez incurre en cualquiera de las siguientes circunstancias, deberá recusarse, teniendo las partes derecho a solicitar su recusación oralmente o por escrito. :
(1) Ser parte del caso o pariente cercano de una parte o agente litigante
(2) Tener interés en el caso
<; p>(3) Tener otros intereses con las partes de la relación del caso, que puedan afectar el justo juicio del caso.Lo dispuesto en el párrafo anterior será aplicable a los escribanos, traductores, tasadores y aparejadores.
Artículo 48 El tribunal popular resolverá oralmente o por escrito dentro de los tres días siguientes a la presentación de la solicitud. Si el solicitante no está satisfecho, podrá solicitar una reconsideración una vez a partir de la fecha de recepción de la decisión. Durante el período de revisión, la persona que solicitó la recusación no dejará de participar en el caso. El tribunal popular tomará una decisión de revisión sobre la solicitud de revisión dentro de los tres días y notificará al solicitante de la revisión.
Artículo 152: Cuando conozca de un caso de apelación, el tribunal popular de segunda instancia constituirá una sala colegiada. Si la sala colegiada estima innecesario celebrar un juicio después de revisar los expedientes, investigar, interrogar a las partes y conocer los hechos, también podrá dictar sentencia o fallo.
El Tribunal Popular de segunda instancia podrá conocer de los casos de apelación en su propio tribunal, o en el lugar donde ocurrió el caso o donde esté ubicado el Tribunal Popular original.
Mi opinión sobre el litigio civil
188. El tribunal popular de segunda instancia podrá dictar sentencias o fallos en los siguientes casos de apelación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 152 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. :
(1) Casos en los que la primera instancia declaró inadmisible, sobreseimiento de la acción o excepción de competencia.
(2) Casos en los que el recurso solicitado por las partes es evidente; insostenible;
(3) Casos en los que la sentencia original encontró los hechos con claridad pero aplicó la ley incorrectamente.
(4) La sentencia original violó los procedimientos legales, lo que puede afectar el correcto fallo del caso y requiere que el caso sea remitido para un nuevo juicio.