Debate: ¿La fragmentación de la información favorece la mejora del nivel cognitivo de las personas contemporáneas (yo soy todo lo contrario)? Por favor, proporciónenme algunas preguntas difíciles.
2. Acepta el proceso de fragmentación de la información. ¿No sientes que lo sabes todo y no entiendes nada? La información fragmentada es definitivamente incompleta y no puede reflejar completamente toda la historia.
3. ¿Dominar el conocimiento erróneo y mal interpretado es el crecimiento del conocimiento? ¿No hay fragmentos de tejido para ejercitar nuestras habilidades organizativas? Analogía: ¿Pueden los accidentes automovilísticos entrenar nuestra capacidad de lucha? La metáfora no es ni pez ni ave. En comparación con Weibo, ¿un libro está fragmentado?
4. ¿Cuál tiene menor coste, la mentira sistemática o la mentira fragmentada? La información fragmentada se olvidará después de leerla, por lo que es mejor ser sistemático. Si tienes tiempo para publicar una docena de publicaciones en Weibo o leer un libro, ¿puedes mejorar tu nivel cognitivo?
Resumen:
La popularización de la ciencia no está fragmentada, sino también lógicamente completa. La lectura en papel está en declive. Alguna información es errónea, nada mejor que alguna. Por ejemplo: comer batatas y frijoles mungo y matar gente con información falsa. Dando un paso atrás, la explosión de información no afectará mi concentración. Por ejemplo, la biblioteca tiene 65.438+0.000 libros, lo que no afectará mi concentración. Por decir lo menos, la fragmentación afecta en gran medida la cantidad de tiempo que las personas dedican a leer otros libros. La información fragmentada conduce a sistemas fragmentados e incompletos. No te entretengas hasta la muerte, sonará una advertencia para los demás.
Los siguientes son algunos materiales de referencia, espero que sean de ayuda para el tema.
Referencias - Pareja de la Universidad de Macao
Referencias - Comentarios de la competencia
Si es útil, adóptelo. Gracias.