Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Cómo medir la indemnización por devolución de bienes robados y la compensación por fraude?

¿Cómo medir la indemnización por devolución de bienes robados y la compensación por fraude?

Análisis legal: En cuanto a la devolución de bienes robados y la compensación, debemos considerar de manera integral la naturaleza del delito, en qué medida la devolución de los bienes robados y la compensación pueden compensar el daño, el monto y la iniciativa de la devolución de los bienes robados y la compensación, etc.

Base jurídica: El artículo 192 de la "Ley Penal de la República Popular China" recauda fondos ilegalmente mediante fraude con fines de posesión ilegal. Si la cantidad es relativamente grande, la persona será condenada a una pena de prisión de no menos de tres años pero no más de siete años, y también se le impondrá una multa si la cantidad es enorme o si concurren otras circunstancias graves; será sancionado con pena privativa de libertad no menor de siete años o cadena perpetua, y también se le impondrá multa o se le confiscarán sus bienes. Si una unidad comete el delito del párrafo anterior, será multada y el responsable directo y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.

Interpretaciones del Tribunal Supremo Popular y de la Fiscalía Suprema Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación específica de la ley en el tratamiento de casos penales de fraude Artículo 3 Aunque el fraude a la propiedad pública o privada alcance la "gran cantidad". norma estipulada en el artículo 1 de esta Interpretación, si el autor tiene alguna de las siguientes circunstancias, no podrá ser procesado ni eximido de sanción penal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 37 de la Ley Penal y el artículo 142 de la Ley de Procedimiento Penal. : (1) Existen circunstancias legales indulgentes; (2) Antes del veredicto de primera instancia, todos los bienes robados y la compensación han sido devueltos (3) No participó en la distribución de los bienes robados o los bienes robados eran pequeños y; él no era el culpable principal; (4) la víctima entendió (5) otras circunstancias fueron menores e inofensivas;