Una vez, un fotógrafo se quejó de James y le pidió que lo multaran por publicar una foto de él mismo sumergiéndose. ¿Qué pasó en ese momento?
James: ¿Está mal que use mi propia foto?
Fotógrafo: Has violado mis derechos de autor.
James...
Como primer jugador activo, los Lakers liderados por James han llegado a las Finales de la Conferencia Oeste y lideran a los Nuggets con un marcador total de 3-1. a medida que ganen un juego más, James podrá ingresar nuevamente a la final y trabajar duro para su cuarto campeonato. Pero sabes que una vez un fotógrafo se quejó de James por publicar una foto de él mismo sumergiéndose y le pidió que pagara una multa. Esta es probablemente otra gran vergüenza en la carrera de James. Hablando de esta inexplicable "demanda", realmente lo es. divertido. . ¿Qué pasó? Déjame decirte lentamente.
Resulta que después del partido fuera de casa de los Lakers contra el Heat el 13 de diciembre de 2019, James publicó una foto de sí mismo haciendo un mate en las redes sociales por capricho. Es la imagen de abajo (¡dominante!) ↓↓↓
Pero esta cosa normal fue perturbada por un fotógrafo. El fotógrafo de la NBA Steven Mitchell lo mencionó en el litigio de Lao Zhan. Resulta que James no se comunicó con el fotógrafo con anticipación para obtener su permiso cuando envió esta imagen.
Mitchell exigió que James le compensara por todas las ganancias de las publicaciones relacionadas con esta foto, o que James le compensara con 150.000 dólares cada vez que usara esta foto. Esto es realmente una ganancia de dinero. Todo el mundo sabe que uno de los anuncios de Twitter de James puede generar un millón de dólares. Si tuviera que pagar 150.000 dólares cada vez que lo usara, me gustaría convertirme en fotógrafo.
Por supuesto, lo que hizo Mitchell no violó las regulaciones, porque los derechos de retrato de todos los jugadores de la liga están representados por la liga, y los fotógrafos que pueden ingresar al lugar para tomar fotografías están autorizados por la liga. , por lo que son propietarios de las fotografías. Otros deben obtener el permiso del fotógrafo para utilizar estas fotografías.
Pero creo que este fotógrafo todavía es un poco irracional. Después de todo, Lao Zhan solo pensó que su mate era bueno y no se usó con fines comerciales. Además, era su propia foto. Si James realmente quiere demandar a Lao Zhan, ¿puede también demandar a Mitchell por infracción de sus derechos de imagen? ¿Qué opinas?