Las principales desventajas de invertir dinero en departamentos
Es un hecho indiscutible que la Oficina de Beijing se ha convertido en un área propensa a la corrupción. En algunos casos de corrupción importantes que conmocionaron al país, los nombres de las personas a cargo de la Oficina de Beijing aparecieron de vez en cuando: el caso de Li Zhen, ex director de la Oficina Provincial de Impuestos del Estado de Hebei, el caso de Wang Yin, el exdirector de la Oficina del Gobierno Provincial de Hebei en Beijing, condenado por corrupción y malversación de fondos públicos, fue condenado a cadena perpetua por tres cargos de aceptación de sobornos en el caso concluido; el subdirector de la Oficina del Gobierno de Beijing; El gobierno de la Región Autónoma Zhuang de Guangxi fue investigado por aceptar sobornos; en el "caso de pastoreo de caballos" de Shenyang, Cui Li, director de la oficina de Shenyang en Beijing, fue sentenciado por aceptar sobornos y malversar fondos públicos.
La vergonzosa situación de "dirigir el departamento para ganar dinero" se debe naturalmente a las deficiencias inherentes del sistema de "autosupervisión", el débil concepto legal de los líderes del departamento y la incapacidad de la organización para investigar y Sin embargo, la razón más fundamental para lidiar con estos comportamientos es que a lo largo de los años se ha formado el llamado "dirigir el departamento para ganar dinero" causado por los "intereses departamentales".
De hecho, todos los camaradas que han trabajado en el gobierno local saben que para el rápido desarrollo de sus regiones y departamentos, la gente a menudo "rinde homenaje" a los departamentos y líderes superiores de manera regular o irregular. Esto es válido para los proyectos, fondos y políticas de los ministerios y comisiones locales a los centrales, y también es válido para los asuntos municipales y de condado de la provincia. Esto se ha convertido en una regla tácita. Las formas de "rendir homenaje" pueden describirse como diversas y completas, y el nivel de "rendir homenaje" también mejora constantemente. Este método de "ganar dinero con el Ministerio" no sólo es eficaz, sino que la cantidad y calidad del "tributo" suele ser directamente proporcional a los "ingresos".
Para obtener más "apoyo" de sus superiores, las localidades y departamentos de nivel inferior naturalmente recaudarán fondos de "tributo" a través de diversos medios y métodos. Algunos provienen de empresas, por así decirlo, la lana proviene de las ovejas; otros deben ser financiados por los gobiernos locales y los departamentos gubernamentales con sus propios fondos. Desde este punto de vista, no es sorprendente que los 15 departamentos gubernamentales antes mencionados fueran "aniquilados" en la auditoría.
El objetivo de "rendir homenaje" de los subordinados a los superiores puede ser bajo la bandera de acelerar el desarrollo local. Es justificable, razonable e impresionante. Pero su esencia es la "búsqueda de rentas" hacia arriba, y también puede ser la "búsqueda de rentas" hacia abajo. Para decirlo sin rodeos, en realidad es corrupción mayorista y minorista. Además, este tipo de corrupción a menudo puede ser protegido eficazmente por los gobiernos locales, porque nadie se atreve a levantar la cabeza y no quiere dejar una mala reputación en este lugar. Por lo tanto, el "departamento de gestión para ganar dinero" se ha vuelto cada vez más intenso.
De hecho, este tipo de comportamiento de "huir para ganar dinero" es el mayor comportamiento que socava la construcción económica o el orden económico. Esto es perjudicial tanto para el país como para los individuos. Si se permite que se desarrolle este comportamiento, la posición gobernante del Partido Comunista no durará mucho y no se logrará el objetivo de construir una sociedad socialista armoniosa propuesta por el nuevo Comité Central del Partido. La gente honesta hace mucho que se ha atrevido a enojarse pero no a hablar.
Es bueno perforar suficiente papel y decirle a la gente lo que has estado reteniendo en tu corazón. Porque ni se rompe ni se sostiene. El problema es que, si está "roto", ¿cómo puede "establecerse"? Porque es imposible lograr este "establecimiento" por una sola persona o una sola agencia de auditoría. Los reincidentes son un ejemplo obvio. Reducir el poder de aquellas unidades o individuos que tienen el poder de no hacer nada o hacer poco y dárselo a aquellos que estén dispuestos a hacer algo. Este es un aspecto del problema. Otro aspecto del problema es centrarse en la construcción de nuestro sistema, cómo implementar realmente o modificar aún más la ley de presupuesto de acuerdo con las disposiciones de la ley de presupuesto, y utilizar un gran número de hacedores.
¿Por qué no existe un sistema que estandarice "ganar dinero dirigiendo el departamento"? A menudo escucho que fulano de tal sube a pelear por cuánto dinero.
Piénselo desde la perspectiva de la gente común: ¿se gana dinero? ¿Quién tiene dinero y poder sin planes ni arreglos? ¿Luchaste por ello? El dinero pertenece al Estado, y el llamado "ministerio" encargado del dinero en la cima (el ministerio debe tener oficinas grandes y pequeñas, que van desde provincias hasta ciudades y condados) debe analizar e investigar la situación de los diferentes departamentos y regiones a continuación, y determine a quién se le debe dar y cuánto se le debe dar. Hoy en día abogamos por el buen funcionamiento del poder. Los fondos asignados deben discutirse colectivamente, verificarse, calcularse y distribuirse según las normas. Nadie debe luchar por ello, de lo contrario no habrá reglas.
El gobierno local considera buscar fondos de Shanghai como plan de ingresos. Ganar dinero es una cuestión de habilidad y habilidad, y el gobierno lo recompensa. Esto da a algunas personas que luchan por obtener fondos una idea engañosa: es mejor trabajar duro para desarrollar la economía que correr más, y el dinero llegará rápida y fácilmente.
¿Quién dio el poder? ¿Los bebés que lloran realmente obtienen leche? Durante la investigación, se descubrió que muchas personas acuden a las autoridades superiores para obtener fondos, lo que es como "ocho inmortales cruzando el mar, cada uno mostrando sus poderes mágicos". Algunos dependen de la devolución de algunos fondos, otros dependen del personal. relación entre la persona que busca fondos y un líder del "ministerio" mencionado anteriormente, y algunos dependen de la perseverancia persistente, etc. De esta manera, el dinero del país fluye hacia abajo a través de esta relación anormal. Por supuesto, es innegable que el dinero salvó la respuesta de emergencia a continuación, pero es cuestionable si es justa y si hay unidades que necesitan más el dinero. Creo que esto conducirá inevitablemente a que "los conocidos obtengan más combustible", o que si tienes más conexiones, puedes obtener más fondos, y aquellos que no tienen conexiones no recibirán ni un centavo. Al mismo tiempo, hay otra situación: si puedo ganar 100.000, entonces vale la pena gastar 80.000. Entonces, pensemos más, ¿a dónde se fueron estos 80.000? Una persona perspicaz puede verlo claramente de un vistazo, no es necesario dar explicaciones.
También hay "ministerios" que asignan fondos a continuación, que luego se devuelven a los "ministerios" de arriba. No es necesario guardarlo en un bolsillo personal, puede guardarse en la pequeña tesorería de la unidad para distribuir beneficios o entregarse a los líderes clave para que lo reciban. Cuando investigamos casos o realizamos investigaciones en áreas rurales, encontramos que muchos pueblos, ciudades y departamentos se presentaron al final del año para ganar cientos de miles como máximo y decenas de miles al menos, pero solo unos pocos pueblos y departamentos. realmente lo implementó. ¿Por qué? En primer lugar, cuando se buscan fondos, una parte considerable del dinero debe gastarse en servir a las personas a cargo del dinero, pedirles que se relajen y darles regalos. Sólo una pequeña parte va a la aldea. En segundo lugar, algunos "ministerios" de arriba no dieron mucho dinero a los de abajo, pero ¿por qué ese dinero estaba en la cuenta de la aldea? Después de repetidos interrogatorios, el cuadro del pueblo dijo misteriosamente: No pueden molestarme, sólo me dieron un poco y lo único que ven son "pegatinas". ¿Qué es "publicar"? Cuando pregunté, resultó que el "ministerio" de arriba descentralizó el dinero a las aldeas o departamentos correspondientes de abajo, y el "ministerio" de arriba lo gastó. Si este "departamento" gasta tanto dinero en entretenimiento, quedará feo y no pasará la evaluación de fin de año. Pero no descarta las actividades ilegales. Aunque hay pocas actividades ilegales, es un lugar donde la corrupción es fácil y tiene una alta incidencia, lo que no puede dejar de despertar la vigilancia de la gente.
En resumen, a juzgar por la situación anterior, los fondos estatales son constantemente "deficientes" en el proceso de fluir hacia arriba y hacia abajo. Es más difícil conseguir unidades de financiación desde arriba: no tienen tanto dinero, pero sí tienen esa cantidad en sus cuentas. Revisé la cuenta y mostró que lo sentía por algunos de los líderes del "departamento" mencionado anteriormente. ¿Les daré dinero la próxima vez? No lo sé, lo siento, podría estar sujeto a medidas disciplinarias. Si el "departamento" a cargo de la bolsa de dinero anterior puede asignar fondos de acuerdo con la situación real, en lugar de depender de gustos, aversiones y relaciones personales para evitar que el llamado "dinero llegue al departamento" y lograr la luz del sol. operación de asignación de fondos, entonces definitivamente se cubrirán las necesidades reales. Los departamentos y unidades de financiamiento recibirán fondos de ayuda en casos de desastre de manera oportuna, se eliminarán las lagunas jurídicas en la corrupción y la atmósfera social definitivamente se volverá más clara.