¿Quién posee los derechos del nombre artístico del artista?
En segundo lugar, utilizar el mismo nombre artístico sin el permiso del artista constituye competencia desleal. Según la teoría laboral de Locke, dado que el valor comercial detrás de un nombre artístico proviene de la dedicación y el esfuerzo del propio artista, naturalmente los frutos de sus operaciones comerciales también deberían pertenecer al propio artista, lo cual es muy legítimo y razonable. Además, la importancia fundamental de la ley de marcas y la ley contra la competencia desleal es evitar que los consumidores confundan el origen de los productos. Para personas que no sean artistas conocidos, usar el mismo nombre artístico no tiene nada que ver con la popularidad, la contribución social o el éxito comercial del artista, pero no tiene ninguna relación con la celebridad más que el mismo símbolo. De hecho, confundirá a los consumidores. y constituir una pérdida de buena voluntad para el artista. En otras palabras, cuando el uso comercial de un nombre artístico entra en conflicto con el derecho del público a saber o con los intereses del consumidor, debe restringirse.
En tercer lugar, las empresas comerciales no pueden registrar el nombre artístico del artista como marca comercial sin el permiso del artista. La motivación que impulsa a las empresas comerciales a registrar el nombre artístico de un artista como marca es a menudo que el nombre artístico ha adquirido un enorme valor comercial después de años de actuación del artista. En este momento, si registra una marca sin el permiso del artista, en realidad es un robo de buena fe y una típica usurpación de marcas. El artículo 32 de la nueva Ley de Marcas estipula que la solicitud de registro de marca no dañará los derechos anteriores de otros, ni se utilizarán medios desleales para registrar de forma preventiva una marca que ya sea utilizada por otros y que tenga cierta influencia.
Por ejemplo, se ha convertido en sentido común internacional que los nombres de celebridades no deben registrarse como marcas comerciales. El artículo 20 de la Ley de Comercio Justo de la Provincia de Taiwán de mi país estipula: “(No deberás) utilizar nombres y productos de otras personas que sean conocidos por el público relevante para fines iguales o similares, causando confusión con las instalaciones o actividades operadas o servido por otros.” De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Marcas de Hong Kong, mi país, si el nombre o el logotipo de una persona aparece en la marca solicitada para el registro, si el solicitante no puede proporcionar el documento de aprobación de esa persona o representante legal, el examinador puede negarse a registrar la marca registrada. El artículo 4 de la Ley de Marcas de Japón estipula que las marcas que contengan nombres, seudónimos, nombres artísticos, alias y semejanzas de otras personas no pueden registrarse a menos que se obtenga permiso. En la práctica del examen de marcas, si se trata de un nombre común, incluso si registra su propio nombre como marca, aún necesita obtener el consentimiento de otras personas con el mismo nombre. La "Ley de Marcas" de Corea del Sur estipula que si una marca contiene el nombre, el nombre artístico, el seudónimo o el nombre comercial de una persona famosa, no se puede presentar ninguna solicitud de registro, a menos que se obtenga una licencia.