La granjera que fue enviada a la universidad ni siquiera tuvo tiempo de disculparse: “ladrona”, ¿por qué debería darse por sentada?
En cuanto a la entrevista de CCTV, se enfatizó en todo momento que "Chen Chunxiu" fue robado durante 16 años. Como todos los niños rurales, "Chen Chunxiu" es simple, realista y fuerte. Pero se le hace un nudo en la garganta cuando menciona su dolor. Chen Chunxiu, de 36 años, es madre de dos hijos y ha estado trabajando al aire libre después de graduarse de la escuela secundaria.
Entonces, cuando se enfrente al destino de ser reescrita, naturalmente se llenará de ira. Al final de la entrevista, "Chen Chunxiu" dijo enojado: "Solo quiero interrogarla cara a cara. ¿Por qué finges ser yo? Tenemos aproximadamente la misma edad, ¿no puedes ponerte en el lugar de otras personas?" ¿zapatos? Yo (tú) tomo el lugar de otra persona. ¿Qué deberían hacer los demás? ¿Eres tan egoísta?
Si esta serie de "interrogatorios" fuera realmente "cara a cara", las personas con un poco de temperamento inmediatamente se enojarían y pelearían entre sí. Después de todo, han pasado 16 años. ¿Cómo puede un “ladrón” ser tan arrogante? Además, sólo le diré solemnemente al "sustituto", ¡lo siento! ¡Asegúrate de pedir perdón!
Lamentablemente, no parece haber ningún "sustituto" para una disculpa en incidentes similares. En cuanto al "reemplazo" de "Chen Chunxiu", aunque admitió el hecho del reemplazo, se mostró sumamente tranquilo al explicar los motivos del reemplazo. La tía "manipuladora" que mencionó falleció. Además de su tía, también hay una misteriosa "agencia secreta" escondida en su interior. Parece que se trata de operaciones de mercado claramente cotizadas. Si bien su "impostor" está equivocado, tienen razón en que parecen estar "gastando dinero para hacer cosas". Y hay un error, sólo hay resultados "cercanos".
Sin embargo, como dijo "Chen Chunxiu", "no creo que esto sea asunto suyo. Si una persona finge ser otra persona, primero debe obtener su aviso de admisión, pero sus documentos, incluido el Universidad Con respecto al requisito de registro de su hogar (el registro de usuario era requerido hace más de diez años), estos departamentos deberían conocer esta situación. Por lo tanto, la falsa "declaración de incidente" del "sustituto" sólo enojará a los "departamentos pertinentes". Por supuesto, él (ella) es responsable). Si quieres asumir la culpa, debes dejarlo claro. Sólo así podrás saldar la cuenta de "Chen Chunxiu". "Reemplazo" no es una "transferencia de dinero y poder" en el proceso de "antifalsificación". Porque, cuando se trata de "reemplazo", siempre pienso en "gastar dinero para hacer cosas" y "llevar dinero a". "eliminar desastres", y creo que "lo doy por sentado". Pero, de hecho, estos "reemplazos" ignoran que pertenecen al lado de la demanda del proceso. Un "impostor" es también un "perpetrador" desde una perspectiva de justicia social.
Sin embargo, en nuestra sociedad, el "criminal de factura" tiende a sentirse menos culpable, lo que hace que él (Ella) no pueda disculparse sinceramente con la "víctima" cuando ella tiene la culpa, por lo que no es de extrañar. que aparece la lógica de la "privatización" porque, a sus ojos, todo se puede poner precio. Siento que no es mi problema, sino el problema de no tener suficiente dinero. Sabemos que muchas personas en nuestra vida creen en esta lógica. Sin embargo, si el comportamiento injusto sólo se puede resolver a través de la "privacidad", entonces no hay necesidad de principios legales y moralidad, todo es una cuestión de vida o muerte. Si a todo se le puede poner precio, como hijo de un granjero, ¿puedes ver el futuro?
Además, si el "sustituto" realmente puede resistir el cuestionamiento de "Chen Chunxiu", es posible que no lo sea. un "sustituto descarado". Recientemente, muchas personas han enfatizado el dilema actual de la "sustitución" y creen que la terminación de la "sustitución" y el juicio moral es bastante grave y que no debería perseguirse al "impostor". ir demasiado lejos para evitar "daños secundarios". No puedo ver dónde está la buena voluntad de estas personas, pero puedo verlo tratando a "Chen Chunxiu". Para ser honesto, frente a un mentiroso, ignorando el ". La situación de la víctima y tratar de proteger al sustituto equivale a apuñalar a la víctima en el corazón. Cabe señalar que todos los "suplentes" no deberían ser él (ella), y todo esto ha quedado expuesto, por lo que nosotros. Sólo puedo decir que "no hay salida", así que nos lo merecemos.
En cuanto a la lógica de "en privado", en realidad no sé qué salió mal.
En cambio, insiste en proteger el comportamiento incorrecto de la manera incorrecta. La razón por la cual esta lógica de "hágalo usted mismo" es popular es que muchas personas están obsesionadas con la lógica de las "transacciones de poder por dinero". Por lo tanto, todo debe estar "orientado al mercado" y "orientado a las relaciones".
En la actualidad, "Chen Chunxiu" ha sido dado de baja de la Universidad Tecnológica de Shandong. "Chen Chunxiu" estaba confundido. Después de todo, es su propia escuela. ¿Por qué se cancela tan fácilmente debido a la “imitación” de otras personas? Aunque aprobó el examen de ingreso a la universidad para adultos en la Universidad Normal de Qufu, aún así solicitó ingresar a la Universidad Tecnológica de Shandong para repetir sus estudios. Pero la otra parte dijo que "no existe tal precedente" y se negó.
Como todos sabemos, en una entrevista con CCTV, se mencionó que la Universidad Tecnológica de Shandong admitió que existían lagunas en la revisión de las calificaciones de admisión de los estudiantes. Porque el expediente electrónico del candidato "Chen Chunxiu" no ha sido manipulado y su foto está en él. Si las escuelas comparan cuidadosamente a los estudiantes cuando se matriculan, deberían poder identificar "sustitutos". Por lo tanto, la Universidad Tecnológica de Shandong es responsable de la tragedia de "Chen Chunxiu".
Por supuesto, esta responsabilidad no pertenece al "nivel de culpa", pero no se ha implementado bien debido a la existencia de la "lucha por la culpa". Por lo tanto, para la Universidad Tecnológica de Shandong, incluso. Si no hay un precedente, como compensación para Chen Chunxiu, también deberíamos hacer todo lo posible para "sentar este precedente". Porque este no es sólo un caso especial, sino también una forma que tiene la sociedad de redimir y consolar a las víctimas en el proceso judicial.
Al mismo tiempo, el "incidente de Chen Chunxiu" no sólo debe castigar a los "manipuladores relevantes", sino también compensar a "Chen Chunxiu" tanto como sea posible. Por ejemplo, “regreso al cole” o “regreso al cole”. Por ejemplo, solicitar una compensación, a nivel gubernamental y a nivel de reemplazo. En resumen, no se puede atribuir simplemente al hecho de que el castigo es para resolver el problema, sino para volver a la categoría de curar a la "víctima" y llevar a cabo un circuito cerrado de redención y consuelo.
Además, es necesario investigar a fondo si la "agencia intermediaria" mencionada por el "sustituto" todavía existe. Además, los aspectos relevantes de las actividades ilegales no sólo deben manejarse internamente, sino que también deben conllevar ciertas responsabilidades legales. Sólo así se podrá despertar a más criminales tomando medidas enérgicas contra los "impostores".
La gente puede decir que es hora de reflexionar sobre por qué suceden cosas tan extrañas en cualquier país. Sin embargo, esta lógica por sí sola no puede servir como excusa o como hoja de parra. De lo contrario, la tragedia de "Chen Chunxiu" volverá a suceder y el "sustituto" seguirá utilizando la "fusión de dinero y poder" para reescribir el destino de los demás.