¿Cómo convertirse en abogado en la China contemporánea?
Ser abogado en la China contemporánea requiere una sólida base de conocimientos. El conocimiento aquí incluye no sólo el conocimiento jurídico, sino también el conocimiento de la cultura tradicional y la sociedad moderna, e incluso algunas predicciones y juicios sobre la sociedad futura. Puede que esto esté vacío, pero desde la perspectiva del conocimiento jurídico, también podemos ver los requisitos de conocimiento para los profesionales del derecho en la China contemporánea.
Hay algunos fenómenos legales en la sociedad tradicional de nuestro país, pero incluso si hay legalistas en la historia y se han establecido varios sistemas legales en las dinastías pasadas, se debe considerar que nuestro país carece seriamente del gobierno de ley. En la historia de China, la ley era sólo una herramienta de gobierno, y el gobierno se basaba en la política. La política es en realidad una lucha y manipulación de poder sucia y despreciable, especialmente la política sin Estado de derecho. La política ilustrada sin el estado de derecho puede generar un progreso social temporal, pero eventualmente hará que toda la sociedad se vuelva irracional a medida que la política se vuelva vulgar y corrupta, lo que eventualmente conducirá al cambio de dinastías. La nueva dinastía abolirá el sistema legal anterior y entrará en el siguiente. uno. Por lo tanto, se ha formado un fenómeno extraño en el desarrollo histórico de nuestro país: aunque nuestro país tiene muchos años de civilización y cultura humanas, nunca ha abandonado un sistema legal estricto y, por supuesto, no existe un estado de derecho. No existe ningún legado del sistema legal que encarne la racionalidad humana, y sólo quedan normas morales en las relaciones interpersonales sociales relevantes, quedando únicamente el llamado paradigma de los literatos confucianos.
Las normas morales y los paradigmas de los literatos son muy subjetivos y reflejan la personalidad. No hay bien ni mal bajo las normas racionales destacadas por el estado de derecho. Incluso si el comportamiento de alguien se ha desviado de los límites de la comprensión racional, todavía puede explicarse razonablemente por las preferencias de la personalidad. Incluso si se violan los derechos de los demás, estos reciben una indulgencia indebida por parte de la simpatía moral y ética. El público quería condenarlo, pero en su propio círculo era apreciado y compadecido, por lo que la sociedad se entretenía en un círculo tan pequeño sin ningún progreso general. Desde esta perspectiva, China no ha salido de una sociedad agrícola para entrar en una sociedad industrial, y la ausencia del Estado de derecho debería ser una de las razones importantes.
De hecho, la comprensión antes mencionada de los fenómenos sociales y legales tradicionales de mi país no está clara desde la perspectiva de la propia cultura china. Más bien, lo que está adecuadamente representado es el conocimiento del Estado de derecho occidental moderno. Por eso tenemos que recurrir al estudio del conocimiento jurídico occidental.
Aunque los fenómenos legales tradicionales de China no se han apartado del sentido común social básico del estado de derecho, también hay algunos sistemas legales que son bastante valiosos, como el sistema de garantía de propiedad en el derecho civil, el sistema de ocultamiento relativo en el derecho penal, etc. La existencia de estos fenómenos legales es el valor de estudiar el derecho tradicional chino. La importancia de estos fenómenos legales se puede comparar con la importancia del sistema legal de tutela para la tradición legal británica. La diferencia es que estos sistemas legales tradicionales en China no han sido profundamente estudiados ni modernizados. Los conceptos aún existen, pero han sido ignorados por la legislación.
Antes de adquirir conocimientos sobre el Estado de derecho occidental, debemos estudiar la conexión entre China y el Estado de derecho occidental. Desde el comienzo de los tiempos modernos, aprender de los extranjeros para desarrollar habilidades y adaptarlas a China, para luego practicarlas, finalmente formó la tendencia de extensión de la ley occidental hacia el este. Este es el proceso de desarrollo del intercambio de leyes entre China y China. Occidente.
¿En qué etapa se encuentra la China contemporánea en este proceso? Me alegra y lamento decirles que el Estado de derecho representa el Estado de derecho y es una tendencia inevitable del desarrollo humano. Por lo tanto, ¡la tendencia de China a hacer realidad el Estado de derecho es imparable! Sin embargo, en el viaje hacia un futuro brillante, acabábamos de pasar la primera colina y llegamos a una zona de plataforma. En este momento, podemos avanzar, o retroceder, o incluso ser empujados al siguiente círculo vicioso debido a la fealdad política y la irracionalidad pública.
Si las personas fuera de la línea generacional legal, a las que yo llamo herederos indirectos, pueden reclamar protección para el fallecido es otra cuestión de elección legal. En segundo lugar, debe resolverse la cuestión del alcance de los derechos de reputación. Para los supervivientes, el alcance de la protección de los derechos a la reputación de las personas corrientes y de las figuras públicas es diferente, y el alcance de la protección de los derechos a la reputación de las personas físicas y jurídicas también es diferente. La protección de los derechos a la reputación del difunto también puede requerir diferentes derechos a la reputación y diferentes alcances de los derechos a la reputación para distinguir entre figuras públicas y personas comunes y corrientes entre los fallecidos.
De hecho, aquellos que argumentan que el difunto no debería tener derecho a la reputación pueden ser persuadidos presentando una prueba en contra: se puede insultar directamente a los ancianos fallecidos para ver si todavía pueden insistir en que el difunto no tiene derecho a la reputación. Incluso si él y otros no tuvieran esa reputación, creo que mucha gente saldría y vería el camino lleno de baches.
Por supuesto, aquí la gente debería disfrutar del derecho a la reputación, que es diferente de la protección de los derechos en el derecho de propiedad. Uno debe ser teórico y el otro práctico. En una sociedad donde el estado de derecho es imperfecto, algunos derechos no están protegidos por la ley o la protección legal es débil.
El conocimiento del propio Estado de Derecho mencionado en el párrafo anterior. Sólo a través de estudios e investigaciones extensos y profundos podemos estudiar el estado de derecho en un país occidental y realizar estudios comparativos sobre el estado de derecho en muchos países occidentales para formar un conocimiento sólido del estado de derecho. A primera vista, se puede aprender fácilmente desde el vasto mar. Pero no tengas miedo de las dificultades. Las emociones son irracionales. Estudia mucho y conviértete en un experto en un determinado departamento jurídico.
Con este conocimiento, deberíamos volver atrás y estudiar las leyes existentes en China. Sólo la teoría jurídica sin investigación sobre las leyes vigentes no puede ser más que palabrería. Incluso algunos de los llamados teóricos del derecho, sus teorías no se combinan con ninguna ley relevante en absoluto, y sus teorías son aún más vacías. Tienen que decir algunos clichés de principios, citar casos aislados desde la distancia y exagerar y distorsionar huecamente sus teorías. No es sorprendente que tales exageraciones o distorsiones estén en consonancia con los gustos y formas de pensar de la gente común y obtengan muchos aplausos. Hay muchos de los llamados juristas de estos dos tipos en la China contemporánea.
Con el conocimiento del conocimiento jurídico tradicional chino, el conocimiento de la difusión del derecho occidental hacia el este, la investigación jurídica de los principales países legales occidentales y la investigación del derecho actual de China, sólo entonces podremos desarrollar prepararnos. Por supuesto, mientras prepara este conocimiento, también debe desarrollar métodos de pensamiento e investigación legales relevantes. Desarrollar tales conocimientos y métodos puede no ser fácil, y es fácil criticar a quienes no tienen tales reservas.
Sin embargo, convertirse en un jurista chino contemporáneo requiere dos esfuerzos, uno es la práctica y el otro es la mejora.
La primera forma es utilizar tus propios conocimientos y habilidades para hacer oír tu propia voz, y también puedes participar directamente en el manejo de asuntos específicos. En la práctica, debemos respetar nuestro objetivo básico como profesionales del derecho: conocer la ley y cumplirla. No es fácil entender el derecho, se requiere utilizar la teoría jurídica para estudiar el derecho existente y conocer sus márgenes sustantivos y procedimientos formales. Sólo cuando lo entiendas tu voz podrá ser correcta y señalar puntos clave específicos. Aquí me gustaría enfatizar la clave específica. Me niego a decir que todos los problemas son generales y poco sólidos, más bien debo señalar dónde son malos y cómo deberían mejorarse. Algunas personas, que se llaman a sí mismas abogados, no saben que no entienden la ley o no la respetan, aunque creen que tienen una reserva de conocimientos.
Aquellos que no tienen habilidades legales, incluso si hablan todo el día de manejar casos de acuerdo con la ley, incluso si tienen el poder de instruirlos para manejar casos de acuerdo con la ley, no No sé cómo manejarlo. Como resultado, el derecho se ha convertido en la frase vacía más popular en la sociedad china contemporánea: una persona jurídica cuya práctica abarca desde la participación en casos hasta la investigación teórica, desde la popularización del derecho hasta las actividades legislativas. En la China contemporánea, el Estado de derecho no es perfecto y el poder político no se ha incorporado a la racionalidad de las normas jurídicas. A veces es necesario adoptar algunos métodos de lucha política para practicar el Estado de derecho. Personalmente creo que este es un método de lucha, pero creo que el método de lucha política también debe respetar el objetivo establecido por el espíritu del Estado de derecho para estos medios. No importa cuál sea el alcance de las actividades, se debe implementar el Estado de derecho. De lo contrario, no es digno de ser abogado. Por ejemplo, un abogado que roba a otro abogado no puede considerarse persona jurídica.
La mejora se refiere principalmente al aspecto teórico, como la mejora teórica, el análisis legal de cuestiones prácticas y el ascenso al nivel teórico. Esto es aún más difícil.
Pero las cosas tienen valor por sus capacidades y se pueden mejorar ligeramente, por eso se les puede llamar juristas. Quizás algunas personas hayan promovido el desarrollo del Estado de derecho en la realidad, pero si no tienen las correspondientes reservas de conocimientos, su promoción no se basa en las exigencias del conocimiento jurídico, al menos su legislación no utiliza la persuasión jurídica. Esto es fundamental. En segundo lugar, también podemos ver que, como parte del sistema social, los ascensos temporales pueden salir mal por falta de conocimientos jurídicos y convertirse en obstáculos en el futuro.
Aquellos que puedan lograr resultados de promoción deberían ser los mejores entre los profesionales del derecho. En el lado positivo, he enumerado a tres destacados juristas chinos, a saber, Liang Huixing y Liang Huixing. También hay algunos que se pueden clasificar en el siguiente nivel, y algunos incluso inferiores. Incluso hay un gran número de personas que deberían ser excluidas del círculo de profesionales del derecho. ¡Simplemente afirman ser profesionales del derecho! Dicho todo esto, quisiera finalmente advertir a los juristas: el desarrollo de la sociedad humana está marcado por el progreso de la tecnología de producción, que se refleja en la división del trabajo entre profesiones y la división del trabajo y la cooperación entre diferentes profesiones. El estado de derecho requiere un alto grado de racionalidad para convertirse en el estándar más alto de la sociedad. El estado de derecho en sí es también una categoría de división social del trabajo y cooperación. Si no eres persona jurídica, aunque legalmente no puedo exigirte que lo conserves.