Defensa de prescripción médica
Notas sobre la redacción de una respuesta a un litigio civil 1
Primero, compruebe si pertenece al tribunal. ¿director?
Algunos casos no caen dentro del alcance del Tribunal Popular Después de que se presentó el caso, porque las partes expresaron los hechos de manera unilateral o el tribunal cometió errores, ¿expusieron claramente en la defensa que lo hicieron? ¿No estaban bajo la jurisdicción del tribunal? ¿director? , ¿Qué puedes hacerle a la otra parte? ¿Perdiste el caso? , hay tres situaciones comunes:
Disputas sobre la propiedad de la tierra y los derechos de uso
El artículo 16 de la "Ley de Gestión de Tierras" estipula: Las disputas sobre la propiedad de la tierra y los derechos de uso se resolverán mediante negociación entre las partes; si fracasa, será manejada por el gobierno popular.
Si las partes interesadas no están satisfechas con la decisión del gobierno popular correspondiente, pueden presentar directamente una demanda (litigio administrativo) ante el Tribunal Popular dentro de los 30 días siguientes a la fecha de notificación de la decisión.
Por un lado, si una parte nombra a una persona física como demandada y va directamente al tribunal a demandar sin pasar por el gobierno popular, ¿se puede indicar claramente al tribunal que el caso debe ser manejado por el gobierno? ¿director? ¿No pertenece a la corte imperial? ¿director? Por otro lado, incluso si la parte demanda al demandado como persona física después de que el gobierno lo maneja, puede explicar al tribunal que se debe presentar una demanda administrativa, no una demanda civil.
(2)¿Necesidad? ¿Avance? Situación
El artículo 30, párrafo 1, de la "Ley de Reconsideración Administrativa" establece:? Ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones que crean que acciones administrativas específicas de agencias administrativas infringen sus derechos de propiedad o uso de tierras, depósitos minerales, flujos de agua, bosques, montañas, pastizales, terrenos baldíos, marismas, áreas marinas y otros recursos naturales adquiridos. de conformidad con la ley, primero solicitará una reconsideración administrativa; si no está satisfecho con la decisión de revisión administrativa, puede presentar una demanda administrativa ante el Tribunal Popular de conformidad con la ley.
¿Alguna vez has tenido un caso así? ¿Reconsideración? Si la demanda se presenta directamente ante el tribunal, el demandado puede explicarle que el tribunal no tiene poder para conocer el caso sin una reconsideración.
(3) ¿Disputa laboral? ¿Antes del arbitraje?
En nuestro país, después de que ocurre un conflicto laboral, primero debe ser arbitrado por el Comité de Arbitraje de Conflictos Laborales. Si no está satisfecho con el laudo arbitral, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular.
Si la parte presenta una demanda directamente ante el tribunal sin aplazamiento, ¿puede el demandado explicar al tribunal que no pertenece a este tribunal? ¿director? .
(4) Casos que son arbitraje económico según la ley.
En algunas disputas económicas, ¿las partes están claramente de acuerdo en la disputa al firmar el contrato? ¿Arbitraje por la XX Comisión de Arbitraje Económico? Si una de las partes presenta una demanda ante el tribunal, el demandado puede explicarle que el arbitraje debe ser realizado por la Comisión de Arbitraje Económico y no está dentro del alcance del Tribunal Popular.
En segundo lugar, ¿pertenece al Tribunal Popular? ¿jurisdicción?
¿Aunque algunos casos pertenecen al Tribunal Popular? ¿director? , pero ¿a quién deben rendir cuentas las partes? Pedro. ¿El tribunal procesó, pero condenó injustamente? ¿este? Cuando se presenta una demanda ante un tribunal, ¿qué pueden plantear las partes al realizar una defensa? ¿Objeción de jurisdicción? .
Por ejemplo, A vive en el distrito de Xicheng, Beijing. A demanda a A por el pago de la deuda, pero lo demanda en el tribunal del distrito de Dongcheng.
Cuando uno defiende el caso, señala que el Tribunal de Apelación no tiene competencia.
Además, ¿existe el espacio en blanco? ¿Jurisdicción de nivel? .
Por ejemplo, para los casos que deberían ser competencia del Tribunal Popular Intermedio, las partes interesadas presentan una demanda ante el Tribunal Popular Básico.
¿El demandado también puede presentar denuncia ante el juzgado? ¿Objeción de jurisdicción? .
3. Si el objeto de la demanda está equivocado o falta.
(1) El demandante tiene culpa.
El artículo 108 de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula: ¿Es el demandante un ciudadano, persona jurídica u otra organización que tenga un interés directo en este caso? .
Si el demandante no cumple con este requisito podrá recurrir ante el tribunal.
Casos comunes, como menores, enfermos mentales y otras personas incapacitadas o limitadas, son demandados por sus padres u otros tutores como demandantes. Otra situación es: debiendo dinero a un hermano menor, el hermano demanda como el. demandante.
(2) El sujeto del acusado está equivocado
En la práctica judicial, las principales razones por las que el sujeto del acusado está equivocado son: Primero, para aumentar la probabilidad de Al ganar la demanda, el demandante hace todo lo posible para enumerar a los demandados y denunciarlos.
¿Preferirías presentar cien acusaciones falsas que perder una? En segundo lugar, el demandante carece de conocimientos jurídicos, no está seguro de la relación jurídica o no comprende los hechos y no será procesado como demandado.
¿Nombrar erróneamente a personas físicas como demandados, como por ejemplo; empleados o empleados que trabajan para la unidad o para empleados? ¿Ubicación? Si no hay disputa causada por lesión intencional o negligente, la unidad o el empleador deben asumir la responsabilidad, y la víctima puede incluir erróneamente al empleado o empleado como demandado 2 otro ejemplo: una deuda puramente personal, pero el socio o socio figura; como demandado.
(3) Si se omite al demandado o a un tercero.
En algunos casos, el responsable u obligado es más de una persona. Si hay otras partes con responsabilidades u obligaciones además del demandado, el demandado debe solicitar al tribunal que agregue coacusados o terceros.
Los principales incluyen: * *y el deudor, * *y el causante del daño, los terceros que deben cumplir sus obligaciones conforme a la ley, y los demás que deben asumir la responsabilidad conforme a la ley.
En teoría, todos los que deberían asumir la responsabilidad o responsabilidad en el caso deberían participar en la demanda, de lo contrario sería injusto que solo una persona o un grupo de personas la asumieran.
Si el demandado descubre que existe un error u omisión en el asunto del litigio antes mencionado, deberá presentar una queja ante el tribunal.
Eximir o reducir así las propias responsabilidades u obligaciones.
Cuatro. Plazo para el procesamiento y prescripción
(1) No se iniciará ningún procesamiento dentro de un período de tiempo determinado.
El artículo 34 de la "Ley de Matrimonio" estipula que el marido no podrá solicitar el divorcio durante el embarazo, dentro del año siguiente al parto ni dentro de los seis meses siguientes a la interrupción del embarazo.
Esto no se aplica si la mujer solicita el divorcio, o si el tribunal popular considera necesario aceptar la solicitud de divorcio del hombre.
El artículo 111 (7) de la "Ley de Procedimiento Civil" estipula que el divorcio y la mediación no están permitidos en casos de divorcio conciliado. Si no hay nuevas circunstancias o nuevos motivos, el demandante deberá presentar una demanda dentro de los 6 días. meses, no serán aceptados.
El artículo 144, apartado 2, de las Opiniones sobre Cuestiones Diversas de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que en un caso de divorcio en el que el demandante desiste de la demanda o se da por desistido, si no existen nuevas circunstancias o nuevas Por estos motivos, interpuesta la demanda dentro del plazo de seis meses, la acusación podrá ser desestimada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111.7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
¿Qué pasa si el encuestado descubre la situación anterior? ¿Ningún proceso? ¿aún? ¿No lo aceptas? circunstancias, al formular una defensa de conformidad con la ley.
(2) Exceder el plazo legalmente previsto.
Por ejemplo, como se mencionó en el artículo anterior, la Ley de Administración de Tierras estipula que si la parte interesada no está satisfecha con la decisión del gobierno popular correspondiente, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de 30 días a partir de la fecha de recepción de la notificación de la decisión.
Otro ejemplo: Si el interesado recibe la sentencia civil de primera instancia y no está satisfecho con la sentencia, deberá interponer recurso de apelación en el plazo de 15 días. Si el plazo excede de 15 días, se considerará apelado. han sido abandonados.
Si la parte excede el plazo anterior, el demandado deberá presentarlo ante el tribunal.
(3) Limitación de la acción
Si una parte presenta una demanda más allá del plazo de prescripción estipulado por la ley, perderá el derecho a ganar la demanda.
Si el demandado considera que el plazo de prescripción ha prescrito, podrá presentar una denuncia conforme a la ley.
5. Sea valiente o bueno en admitir hechos relevantes en lugar de negarlos por completo.
Un caso a menudo consta de muchos hechos.
Generalmente, existen motivos para que la otra parte demande o apele. ¿Hechos y razones? Sí.
En defensa, muchas partes negarán completamente los hechos y razones expuestas por la otra parte siempre que les sean desfavorables. Esto es lo más indeseable.
¿No sólo para los jueces? ¿Mal trato? ¿Impresiones y, lo que es más importante,? ¿Hechos concretos? No puedes negarlo.
La mejor manera de negar la verdad es admitirla con valentía, como admitir tu error y disculparte.
¿Tiene el demandado derecho a negar cosas que le son contrarias? ¿No se puede establecer? Entonces qué. ¿Sin pruebas? hecho.
Luego, indique los hechos que son beneficiosos para usted pero que la otra parte no menciona, especialmente en algunas situaciones en las que existen dos partes. ¿Fallo en la mezcla? O si hay incumplimiento de contrato en ambos casos, ¿a qué debería prestar más atención el demandado? ¿admitir? ¿Qué tal? ¿refutar? ¿Y cómo? ¿Establecer? Mi propia opinión.
¿Lográndote así a ti mismo? ¿Hechos y razones? ¿Entre sí? ¿Hechos y razones? unos contra otros.
Hu demandó al demandado por la segunda respuesta civil a la disputa del contrato de venta
Demandado: Hu* *
Por la venta entre el demandado y el demandado En En el caso del contrato, la respuesta es la siguiente:
1. Existe un contrato de compraventa entre el demandado y el demandado, pero el demandado ha pagado el pago completo y ha cumplido plenamente las obligaciones contractuales, es decir, el contrato de compraventa entre las dos partes La relación ha sido rescindida, por lo que se rechaza el reclamo del demandado de conformidad con la ley.
(1). El demandado presentó 2012 65438+7 de febrero. ¿Orden de devolución? No es la lista de bienes comprados por el demandado al demandado, sino la nota de pago formada por el acuerdo entre el demandado y el demandado de devolver los bienes a un precio con descuento.
Desde la perspectiva de los motivos de formación y requisitos formales de este manifiesto:
1. El lugar donde se forma este manifiesto es el local comercial del demandado; para solicitar la aplicación La gente paga por los bienes;
2. ¿Cuál es la diferencia entre esta lista y otras listas? ¿Orden de entrega? Hay dos diferencias obvias: el destinatario al final del conocimiento de embarque del 7 de diciembre de 2012 no tiene la firma del demandado, mientras que otros conocimientos de embarque tienen la firma del demandado; ¿Orden de entrega? ¿Ha sido cambiado? ¿Orden de devolución? Los cambios fueron realizados por el encuestado.
Con base en los motivos y requisitos formales del manifiesto, se puede confirmar que la lista formada por el encuestado y el encuestado no es la lista de compras del encuestado, sino la lista de devoluciones entregada por el encuestado al encuestado. ;
(2) El demandado comenzó a dedicarse al negocio de cultivo de camarón en 2011. Después de liquidar el pago con el demandado el 7 de febrero de 2012, el demandado puso fin al negocio de Chonglou Bajia en la ciudad de Taishan y regresó a la ciudad natal de Jinyun en 2012.
Después de eso, el demandado devolvió los materiales restantes de acuerdo con la situación real y pagó parte de la deuda, y el monto restante se pagó en efectivo.
En resumen, ¿el conocimiento de embarque de febrero de 2012 está formado 12+7 entre el demandado y el demandado no? ¿Orden de entrega? , pero ¿una copia? ¿Orden de devolución? El 7 de febrero de 201265438, el demandado había liquidado todo el pago. Por lo tanto, aunque las dos partes estaban en un contrato de compraventa, la relación contractual se rescindió después de que el demandado pagó el pago el 7 de febrero de 201265438. Por lo tanto, el demandado afirmó que él. pago aún adeudado.
2. El plazo de prescripción en este caso ha expirado y el reclamo del litigio debe ser desestimado de acuerdo con la ley.
2012 65438+ El 7 de febrero fue la última vez que el demandado se comunicó con el demandado, 2012 65438+ ¿Se formó entre el demandado y el demandado el 7 de febrero? ¿Orden de devolución? Es decir, después de que las dos partes se reconciliaron verbalmente, el demandado compensó parte del pago mediante la devolución de bienes. Se puede probar que las dos partes liquidaron el monto del saldo el 7 de febrero de 2012. Por lo tanto, de acuerdo con el artículo 135 de los Principios Generales. Según el Derecho Civil, la demanda en este caso ha prescrito. Por favor, rechace el reclamo del demandado de conformidad con la ley.
En resumen, este caso debe ser desestimado conforme a derecho, independientemente de que el demandado haya pagado el precio de compra en su totalidad o de que el plazo de prescripción haya prescrito procesalmente. Por lo tanto, imploramos al tribunal que desestime la solicitud de conformidad con la ley.
Agente: Hu * *
20 de abril de 20XX