A una mujer en Guizhou su exmarido le impidió visitar a su hijo y se negó a pagar la pensión alimenticia. ¿Qué pasó después?
Él, que vive en el condado de Zhijin, ciudad de Bijie, provincia de Guizhou, se casó con Liu, una mujer del mismo pueblo, hace muchos años. Como muchos lugareños, él y Liu salieron a trabajar para ganar dinero y mantener a sus familias. Después de perder a tres hijos seguidos, Liu se unió a la fuerza laboral y se convirtió en la principal fuerza laboral de la familia.
Sin embargo, cuando la luna esté redonda, las personas también cambiarán. A lo largo de los años, mientras trabajaba al aire libre, la relación entre marido y mujer ha pasado gradualmente de fuerte a débil, y ha habido cada vez más golpes y moretones. Al final, por otros motivos, el matrimonio de ambas partes llegó a su fin, divorciándose de común acuerdo en enero de 2019. En ese momento, se acordó que los tres niños serían criados por He, y la madre Liu pagaría 1.500 yuanes al mes por los tres niños hasta que alcanzaran la edad adulta.
Debido a que Liu tenía que salir a trabajar en ese momento, le pagó la pensión alimenticia para el año siguiente por adelantado el día del divorcio. Pero después de que Liu llegó al gran sitio de construcción, contactó repetidamente y pidió charlar con sus hijos, pero He lo bloqueó. En resumen, se negó a permitir que sus hijos contestaran el teléfono, lo que enfureció a Liu.
A principios de 2020, afectado por la epidemia, Liu regresó a su ciudad natal y no salió a trabajar por el momento. Después de que la epidemia disminuyó, Liu se puso en contacto con He y pidió ver al niño, pero aun así se negó y dijo muchas palabras desagradables. La contradicción entre las dos partes es cada vez más profunda. Cuando llegó el momento de pagar la pensión alimenticia en el segundo año, Liu decidió tratarlo con frialdad y dejarle decir lo que quisiera, pero no quiso pagar de todos modos.
Parece que estas dos personas están enfrentadas porque nunca han podido conseguir dinero. Presentó una denuncia para llevar a Liu ante los tribunales, exigiendo que Liu pagara la pensión alimenticia atrasada. Pero después de que Liu compareciera ante el tribunal, afirmó que se negó a pagar la manutención de los hijos porque antes no se le permitía visitar a sus hijos. Este debería ser su propio derecho. Si no deja que el bebé cuide, no dará dinero y podrá permitirse el lujo de criarlo él solo.
Entonces, ¿Liu tiene razón? Después del divorcio, si una de las partes niega los derechos de visita a la otra parte, ¿tiene la otra parte derecho a no pagar la pensión alimenticia? A primera vista esto parece bastante razonable y justo. Parece que estos dos derechos son iguales y no tienen nada de malo.
Dicho esto, los beneficiarios de estos dos derechos son diferentes. Los derechos de visita son los derechos de los padres o tutores a visitar a sus hijos o familiares, mientras que la manutención es la obligación de los padres de ayudar económicamente a sus hijos menores. Las dos son cosas completamente diferentes y no se pueden confundir.
La ley china estipula que la relación entre padres e hijos no se eliminará debido al divorcio de los padres. Es a la vez un derecho legal y una obligación para los padres divorciados mantener, educar y proteger a sus hijos. La manutención incluye principalmente gastos de manutención, gastos de educación y gastos médicos, que pueden aumentar según las circunstancias reales. Si un estudiante universitario enferma gravemente, estos costos deben incrementarse y ser asumidos por ambas partes.
La manutención de los hijos generalmente se paga a los 18 años. Pero si el niño aún no puede vivir de forma independiente después de los 18 años, los padres también deben ayudar a pagar. Por tanto, pagar la pensión alimenticia es una obligación de los padres, no un derecho, y es un acto jurídico civil obligatorio.
Los derechos de visita se refieren a los derechos de los hijos menores de visitar, contactar y reunirse después del divorcio. Nadie puede interferir ni obligarlos. Además, los derechos de visita no son exigibles. Si los niños se niegan a ver a sus padres divorciados, los derechos de visita no se pueden hacer cumplir después de que una de las partes lo solicite, a menos que haya interferencia de otros.
En este caso, se violó el derecho de Liu a visitar a sus hijos, y Liu se resistió negándose a pagar la pensión alimenticia, lo que obviamente era incompatible con la ley. Si obstruyó y rechazó repetidamente los derechos de visita de Liu, presentó una demanda ante el tribunal, pidiendo a He que detuviera la interferencia y, si fuera necesario, podría solicitar un cambio de custodia. Si dejáramos de pagar la pensión alimenticia sería una violación de los derechos de los niños.
Según noticias del tribunal del condado de Zhijin del 5 de junio de 2020 al 31 de febrero de 2020, el tribunal celebró una audiencia sobre el caso hace unos días. Durante el juicio, a través del pensamiento del juez, él y Liu finalmente se dieron cuenta de sus errores y estuvieron dispuestos a llegar a un acuerdo previo al juicio. Dijo que ya no organizaría a Liu para que visitara a sus hijos, y Liu también tomó la iniciativa de pagar 16.000 yuanes en manutención infantil para 2020.
El marido y la mujer son miembros importantes de la familia.
Una vez que se rompen, también significa que la familia está completamente rota, y los niños son los que más sufren. En cualquier caso, los derechos de los niños no deben convertirse en moneda de cambio en una lucha de pareja. Esto no sólo no ayuda, sino que profundizará la brecha en la familia, afectará a la próxima generación e incluso distorsionará la mente del niño, lo que es extremadamente perjudicial para su crecimiento. ¡Realmente no vale la pena ganarlo!