¿Alguien sabe algo sobre la traducción de "Representación del conocimiento"?
-Rara vez hay respuestas directas. El periódico presionó repetidamente a los representantes de una determinada raza. Otros periódicos tienen puntos de vista diferentes sobre la distribución de propiedades, algunos de ellos se centran en importantes conferencias conceptuales del sector. En este artículo volvemos a cuestiones básicas y las abordamos directamente. Los cinco roles importantes entendidos por las que creemos que son las mejores respuestas son bastante distintos, representan diferencias entre regiones y, a veces, entran en conflicto entre sí. Creemos que debería haber una distribución de la propiedad. Teniendo en cuenta las cinco funciones principales, proporciona perspectivas útiles y arroja luz sobre algunas de las investigaciones y prácticas controvertidas que pueden estar activas en este campo. 92.¿Qué es la representación del conocimiento desde la perspectiva del vocabulario? Carácter 1: Corea es un agente, lo que significa que las inferencias erróneas son inevitables. 2: Corea es un conjunto de compromisos ontológicos, y los compromisos acumulados a partir de los compromisos seleccionados inicialmente son jerárquicos. 3: Corea no es una estructura de datos. 3: Corea es un conocimiento teórico completo. ¿Es inteligente el razonamiento? Razonamiento inteligente: ¿El razonamiento lógico cree que esto se debe a la psicología? Formato de respuesta e inferencia de contenido, ¿sugerencias? Función 4: Las sociedades de clasificación son medios, computación eficiente. Función 5: Las sociedades de clasificación son la investigación y la práctica para que las personas de clase media expresen su influencia. Espíritu práctico: Las representaciones mentales características deben complacerse en lugar de superarse. Investigación: Representatividad e inferencia son resultados interrelacionados. Investigación: Investigación con resultados negociados: debates sobre las consecuencias de la homosexualidad oficial. ¿Cuáles son los propósitos de estos cinco personajes que estudian temas coreanos? Introducción representativa. Creemos que este concepto se entiende mejor como cinco funciones únicas, pero en la obra, cada tarea crítica que tenemos entre manos: el registro de conocimiento es el reemplazo más fundamental, y lo que lo reemplaza se utiliza para permitir que una entidad decida las consecuencias. de pensar, en lugar de actuar, es decir, razonar sobre el mundo en lugar de actuar. Es un conjunto de compromisos ontológicos que responden a la pregunta: ¿En qué condiciones creo que debería estar el mundo? Se trata de un razonamiento teórico completo de la inteligencia, que se materializa en tres aspectos: (1) el concepto básico de empleo del 'razonamiento inteligente'; (2) una serie de representaciones de juicios y sanciones;
(3) El razonamiento determinista muestra que se trata de una herramienta informática práctica y eficaz, es decir, un entorno informático que implementa ideas. Se trata de una guía práctica de eficiencia que facilita la incorporación organizacional y facilita la recomendación y el juicio de información. Es una forma de expresión humana, el idioma que hablamos, que tiene un impacto beneficioso diferente en los asuntos mundiales. Para entender y reconocer tu propio rol, en primer lugar, cada rol diferente necesita un poco de representación;
Para cada pista interesante y características tan diferentes, necesitamos un representante. En segundo lugar, encontramos personajes útiles que proporcionan un marco y una variedad de perspectivas. El espíritu básico de nuestra propuesta, "uno", es que podamos entender cómo capturar la perspectiva de cada personaje, revelando principalmente similitudes y diferencias. En tercer lugar, creemos que algunas de las diferencias anteriores son beneficiosas, lo que significa que los cinco roles deben recibir la consideración adecuada cuando se separan. Esto demuestra una vez más el alcance y la lógica de nuestros primeros argumentos de disección. Finalmente, creemos que este enfoque expresa las consecuencias para la investigación y la práctica. investigación, esta perspectiva proporciona una respuesta directa al campo de preguntas subyacente. También da a entender en este caso que la lucha representativa de un número significativo de personas -para capturar y representar la rica y colorida naturaleza- no se ha tomado lo suficientemente en serio. Creemos que este punto de vista también nos recuerda que mejorar la conciencia espiritual de los practicantes es una fuente importante de motivación. 92Dos puntos desde la perspectiva nominal y terminológica ayudan en nuestra introducción. En primer lugar, utilizamos la inferencia en un sentido general para referirnos a derivar nuevas expresiones a partir de otras antiguas. Cuando se trata de claridad, rara vez hablamos de razonamiento lógico, como el sonido. En segundo lugar, asígneles un nombre que sea igual a * * * *. Nos referimos al conocimiento técnico representado por la familiaridad con herramientas básicas de asignación lógica, reglas, limitaciones de tiempo, web semántica, etc. También es necesario aclarar si generalmente se establece un lenguaje de representación del conocimiento de múltiples niveles, con el conocimiento típicamente técnico en la parte inferior.
El líquido estricto de Hays [12] como el mismo nivel de la situación se divide en espacios conceptuales y otros. Lenguajes como Portal, Face y Square primero dictan la lógica en el siguiente nivel más primitivo (y de nivel inferior). Por ejemplo, en (S1, S2), el espacio de expresión S1 está contenido en 1957. Esta perspectiva es útil porque se trata de una tecnología que podemos discutir y analizar, principalmente en Corea del Sur. En un nivel primitivo, representa la base del idioma coreano, haciéndolo accesible a todos. Quizás la pregunta más fundamental sea: ¿cuál es el concepto que representa el conocimiento? Creemos que la respuesta son los cinco juegos de roles básicos con los que estamos más familiarizados. Mi rol: Se trata de representar a cualquier entidad en Corea que también quiera satisfacer causas importantes en el mundo. El razonamiento fáctico es un proceso, seguido de los asuntos internos, y la razón más buscada son únicamente los asuntos exteriores. Tomando un programa (o persona) como ejemplo, las razones pueden ser ruedas dentadas físicas, varillas de manipulación, etc. Pero este tipo de cosas sólo existen en el mundo exterior. Este es el principio básico y la función de un fenómeno inevitable, que se manifiesta de la siguiente manera: su función es una máquina razonadora madre, algo superfluo, que existe en todo el mundo. La acción de acción y negociación reemplaza lo real, es decir, reemplaza directamente al mundo. Se cree que esta es la primera vez en el mundo que tomamos medidas, algo que no podemos o no queremos (todavía) hacer. (1) Observe la declaración del agente. Debe haber alguna forma de comunicación que especifique el agente y su necesidad en el mundo;
Las letras son representaciones semióticas. La segunda pregunta es la honestidad: ¿cómo acercarse a la verdadera madre? ¿Qué atributos no estaban claros originalmente, pero se ignoraron? La fidelidad es generalmente imposible de alcanzar la perfección, tanto en la práctica como en los principios. En principio es imposible, ya que cualquier otra cosa que no sea ella misma debe ser diferente (como su ubicación). Por el contrario, sólo el propósito de un objeto en sí puede reflejarse de manera completa y precisa. Otras opiniones son incorrectas;
También pueden incluir un artefacto hipotético simplificado. Dos personas negocian con un agente que plantea este punto. En primer lugar, parece ser el mismo objeto intangible que su contraparte tangible, como un aparejo de pesca con ruedas. Como sujeto, una declaración es un concepto abstracto, como comportamiento, proceso, creencia, causa y efecto, categoría, etc. , para que puedan describir una entidad cuyas afirmaciones sobre las causas probablemente sean correctas. En segundo lugar, por supuesto, existen máquinas formales intrínsecas y perfecciones fieles: entidades matemáticas, si son precisas, porque hay objeciones formales, ya que casi todas las tareas de razonamiento enfrentan objetos naturales que deben resolverse (es decir, aquellos que se encuentran en el mundo real) y objetos formales. , que son agentes poco prácticos e inevitables. Ser madre subrogada es un agente inevitable con dos conclusiones importantes incorrectas que no dejarán consecuencias inevitables. Una consecuencia es una descripción del mundo natural que, por omisión, elimina al menos parte de la naturaleza efectiva e infinitamente compleja.
La sesión informativa no solo presentará las reliquias culturales de China que actualmente no existen en el mundo, sino que, lo que es más importante, todo el amplio razonamiento es correcto, la forma independiente de pensar y la distribución y el uso independientes de naturaleza. No podemos ahorrar en razonamientos sólidos: si hay errores, algunas conclusiones del modelo mundial serán incorrectas, por muy cuidadosos que seamos. Una mejor representación no nos salvará: de todas las negociaciones, nada puede conducir a errores. Significado incorrecto, por supuesto.
De hecho, muchas representaciones de arte son una buena opción para encontrar una tarea específica que pueda minimizar (o incluso eliminar) los errores de procesamiento. Pero inevitablemente, el agente puede al menos ofrecer una garantía de que cualquier entidad estará intrínsecamente equivocada por cualquier motivo: si es demasiado largo, las razones son aproximadamente suficientes para justificar el error. Sólo aplicando racionalmente el libre razonamiento y el juicio se puede evitar cometer errores;
Sólo se puede garantizar la no intervención de la causa raíz, el error. Porque muchos razonamientos deben estar equivocados. Un corolario del uso de la imperfección de un paso para extrapolar otros modelos es que partir no del error exacto general, sino de la probabilidad de un problema de equilibrio, puede proporcionar más ganancia (como eficiencia) para el error. Creemos que las razones no deben aceptarse a la ligera, sino que las afirmaciones se deben a la inevitabilidad del error, incluso a razones legítimas, y luego evaluar los costos y beneficios relativos de ser veraz. Utiliza razonamientos y métodos imperfectos. Persona 2: Corea es un conjunto de compromisos ontológicos. Si todo el mundo acepta que todas las perspectivas se aproximan perfectamente a la realidad, que cada aproximación aborda unas cosas e ignora otras, entonces es inevitable que a través de la elección de los representantes se tomen una serie de decisiones sobre cómo vemos el mundo y cómo vivimos. decisión de ver el mundo. (2) El compromiso se hace efectivo.
Los lentes fuertes dictan que veamos que ciertas áreas del mundo ocupan un lugar central a expensas de otras partes.
La conclusión: Corea es un conjunto de compromisos ontológicos. Esto es inevitable porque no necesariamente se expresa. Esta es una elección inteligente porque puede brindar la oportunidad de llamar la atención sobre lo que creemos que es importante en el mundo. Una parte importante del efecto de agregación es la representación que se presenta. Debido a que es lo más complejo de la naturaleza, nosotros (y nuestras máquinas de razonamiento) debemos guiar al mundo para que preste atención a lo que se ignora. Los espectáculos representativos pueden proporcionar orientación sobre cómo decirle a Estados Unidos que lo que ven frente a nosotros puede que ya sea complicado y poco detallado. Por lo tanto, los compromisos de ontología pueden representar una de las contribuciones más importantes, proporcionando un trabajo con una larga historia y esfuerzos para construir ontologías debido a diversos dominios de tareas. Incluyendo los primeros trabajos llenos de líquidos12, la parte computacional del modelo se usa ampliamente para representar circuitos electrónicos (como 3), así como el tiempo ontológico, las creencias e incluso los propios programas. Cada vez que vemos algunas áreas generadas por este enfoque, como la parte computacional del modelo, significa que necesitamos combinar los componentes del circuito y las relaciones entre ellos, así como el flujo de información en tiempo real. Éste es un punto útil. Pero esa no es la única manera. Otro dispositivo riguroso y gratificante: aquí la señal viaja a una cierta velocidad y los objetos (como las resistencias) originalmente se consideraban partes integrales, pero un comportamiento de E/S podría haberse considerado un medio de expansión del flujo de ondas electromagnéticas. Por supuesto, las ontologías pueden escribirse en varios lenguajes y símbolos (como lógica, cookies, etc.);
La información básica no es la forma, sino el contenido del lenguaje, es decir, un conjunto de ideas como forma de pensar sobre el mundo. En resumen, es importante combinar ideas y componentes, ya sea que elijan escribir o afirmar para construir. Estamos comprometidos a tomar decisiones. Uno u otro está lleno de fuerte disidencia y puede plantear la tarea en cuestión. Dadas las diferencias, los factores a considerar a la hora de elegir son los mismos que para los equipos eléctricos. Como segundo ejemplo, la perspectiva de una regla de diagnóstico médico (p. ej., micina) parece muy diferente desde la misma perspectiva que el alcance de la tarea (p. ej., medicina interna). Mycin cree que la Asociación Médica Mundial relaciona los síntomas reales de la enfermedad y que la medicina interna debe observar una serie de modelos, especialmente para las enfermedades típicas, que deben centrarse en este caso. Tomar la medicina interna como ejemplo desde las primeras opciones también muestra un gran compromiso, incluso si la tecnología, la lógica, las reglas y las regulaciones están configuradas en la inevitable familiaridad con la paleontología. Cada perspectiva está encarnada en algo que importa en el mundo. Por ejemplo, la lógica implica (pequeños) esfuerzos para alinear todas las entidades y relaciones del mundo con los intereses fundamentales de los dos pueblos. Una visión basada en reglas y sistemas sostiene que los objetos en el mundo valen tres veces más, y las reglas de razonamiento razonable los convierten en objetos de pensamiento esencialmente estadounidenses. Lo más importante a tener en cuenta es cada una de sus propias opiniones. Se recomienda revertirlas. No existe ninguna condición para ver fácilmente las que han sido ignoradas. Por supuesto, no se garantiza que esto sea correcto, ya que cualquier cosa podría resultar relevante más adelante. Pero este trabajo no tiene principios: cada punto representa el mundo, así que creo que lo único que podemos hacer es empezar bien. La tecnología existente proporciona una serie de conjeturas sobre qué representar y cuándo no participar. Por eso eligen cualquier cosa que implique algún compromiso innato: esta elección tiene grandes consecuencias. Nuestra filosofía y métodos de trabajo son la referencia con la que vemos el mundo. Los representantes que están comprometidos con la acumulación en diferentes niveles están comprometidos con la tecnología representativa y la acumulación en el nivel ontológico. Están asumiendo más compromisos en diferentes niveles porque el alcance de nuestro trabajo con la tecnología proporciona un ejemplo para la estructura de la medicina interna. En el nivel más básico, determinamos el momento, los valores predeterminados y los niveles categóricos de pensamiento en el diagnóstico. Pero ¿qué son los arquetipos y cómo debemos clasificar las organizaciones? Una descripción temprana del sistema [21] sugiere que las respuestas a estas preguntas son tareas actuales y proporciona un compromiso de segundo nivel: el sistema básico de medicina interna en la base de conocimientos consta de dos tipos básicos: entidades y manifestaciones de enfermedades::. Esto también incluye un .
.
La organización jerárquica de las enfermedades se concentra principalmente en los sistemas de órganos. En niveles altos, los prototipos de tales "enfermedades hepáticas", "enfermedades renales", etc. esperan capturar enfermedades típicas (como las enfermedades "típicas"). , y organizarán un índice de clasificación del sistema de órganos circundante. Es una elección sensata, pero claramente no es el único método de conciencia adecuado para la tarea;
Así que otra capa es el compromiso innato. La tercera capa (la capa final en este caso) es un conjunto de opciones.
Instanciación: ¿Aparecerá esta enfermedad, incluidas las ramas de alto nivel? Las cuestiones ontológicas, incluso a este nivel, pueden ser básicamente las mismas. Por ejemplo, considere cuál de las siguientes enfermedades debe tenerse en cuenta (por ejemplo, el estado debe abordar las anomalías): alcoholismo, homosexualidad, síndrome de fatiga crónica. La promesa de la ontología es bastante obvia y muy importante aquí. Esta es a menudo un área polémica que se sostiene por sí sola. Todos los representantes técnicos deben tomar decisiones similares. Debido a la oferta de todos, sólo hay una canción para adivinar cómo ver el mundo: ofrece una manera, pero basta con mirar la idea de 'instanciar'. Lo que se muestra en el cuadro es un prototipo, pero lo que no queremos aprender nos dice que está diseñado para un prototipo, y las reglas del pensamiento sugieren inferencias razonables, pero una sola inferencia razonable 'T' nos dice que son atractivos. La misma lógica nos dice que hay individuos y relaciones en el mundo, pero no hay relaciones personales específicas. usar. Para una visión del mundo determinada, primero se seleccionan los representantes técnicos y luego se acumulan las condiciones sobre cómo ver el mundo. Consejo: Korean Not Structured Data señala que en todos los niveles, incluso las selecciones de encabezado (como cuadros de selección o reglas) son representaciones de procesos en curso, no estructuras de datos. Lo que representa el lenguaje es significativo [13], es decir, algo que tiene una relación correspondiente. Cosas del mundo exterior. Esto a su vez está limitado por letras. Por ejemplo, la Web Semántica representa una estructura de datos gráfica. Son entidades diferentes, aunque una se utilice para lograr coherencia con la otra, precisamente por la semiótica de la red. Esta semiótica mostrará que limita la topología de la red: la red está diseñada para dar cuenta de los miembros de la familia porque sabemos si pueden tener un ciclo para comunicarse con sus padres. Por supuesto, los gráficos (como las estructuras de datos) no tienen tales restricciones y pueden ser arbitrarios. Y cada representante debe especificar una letra en alguna estructura de datos de la máquina, usando letras y algunas restricciones del mundo para representar propiedades. Función tres: Corea es un conocimiento teórico completo. La tercera razón es que, como teoría completa, representa un razonamiento inteligente. Probablemente porque este personaje fue concebido originalmente como un representante típico, que ilustra los ojos u opiniones sabias de algunas personas, porque significa sabiduría. La teoría tiene dos significados diferentes: (1) la representación generalmente incluye sólo una parte o perspectiva, y la motivación para creer en ella; (2) la revelación o creencia es simplemente un fenómeno complejo y multifacético. El conocimiento teórico de la representación implica muchas veces razonamiento, pero se puede observar que su investigación incluye tres partes: (1) la inteligencia conceptual básica del cargo
(2) la representación de una serie de juicios y sanciones;
(3) Inferencia clara. Se recomienda que cuando se permita la inferencia, se preste atención a la inferencia. (Es necesaria orientación porque este conjunto de argumentos a menudo se utiliza indiscriminadamente).
Yan nos dice qué pensar sobre los primeros tres estudios y el fundamento de las recomendaciones. Estos contenidos también pueden considerarse como respuestas a las tres preguntas básicas correspondientes: (1) ¿Qué son la racionalidad y la sabiduría? (2) ¿Hay algo que podamos inferir? (3) ¿Sabemos qué debemos inferir? La respuesta es representar el espíritu central, la 'mentalidad';
Nuestra postura sobre estos temas lo dice todo. Primero, nuestro primer contenido examina dos conceptos completamente diferentes de razonamiento inteligente, explora puntos de vista sobre el amor, estos conceptos y sus suposiciones subyacentes, y plantea algunos de los aspectos importantes restantes. ¿Cuál es el punto de ser inteligente? Es importante identificar el razonamiento de la construcción inteligente. Dado que la IA es una materia para jóvenes, una comprensión profunda del conocimiento sexual a menudo proviene del trabajo en otros campos. Cinco (lógica matemática, psicología, fisiología, estadística y economía) motivan cinco diferencias. ¿Cuál es el concepto de razonamiento inteligente (Tabla 1)? Existe una visión que parte de la lógica matemática histórica y asume diversas formas de razonamiento y cálculo inteligente, y deducciones generales;
Esta visión moderna típica es la de los lógicos. En segundo lugar, arraigado en el trabajo psicológico, el enfoque en el razonamiento como una característica conductual de los humanos conduce a una gran cantidad de trabajos y sistemas basados en el vasto conocimiento de quienes solucionan problemas. Un tercer enfoque, vagamente arraigado en la biología, sostiene que la clave es la estructura mecánica del razonamiento y su implementación, y también lo es un comportamiento estímulo/respuesta único del razonamiento. Al mismo tiempo, surgen una gran cantidad de procesos simples interconectados. Actualmente, los investigadores están estudiando varias líneas de descendientes conexionistas. El cuarto enfoque añade incertidumbre a los conceptos lógicos de la teoría de la probabilidad, produciendo así la verdad, y el teorema causal es un enfoque inteligente de la teoría de la probabilidad.
En quinto lugar, a partir de la incorporación de la economía se determinaron algunas orientaciones valorativas y, por tanto, teorías que defienden principios en la causa del razonamiento inteligente. 92 Matemática Biología Psicología Estadística Economía Aristóteles Lógica Descartes Boole James Laplace Ampareto Frege Bernoulli Friedman Bean Oh Brashley Bayes Goedel Bruner Jose Bos Temel Tversky, Neville Lettvin Kahneman, Simon Simon's Von Church System, Success McCulloch, PittsRaiffa Davis Heubel, WeiselPutman Robinson Escritura Conexionismo causal lógico Rational Prolog Sistema de radiodifusión coreano, Agentes Grid, Expresión de opinión, Razonamiento inteligente y el origen de la inteligencia 92. Las dos primeras opiniones sobre el desarrollo histórico analizan la naturaleza fundamental del razonamiento inteligente en conceptos diferentes y mostrarán las consecuencias de mentalidades profundamente divergentes. Razonamiento inteligente: La lógica y la psicología deberían considerar primero la visión tradicional de la inteligencia como el misterioso razonamiento lógico matemático. Esta visión tiene sus orígenes históricos. Los esfuerzos de Aristóteles y el intento del catálogo acumulado por determinar cuál debería ser son convincentes. (3) La geometría analítica de Descartes todavía muestra la obra de Euclides, lo que obviamente es motivo de preocupación. El pensamiento puro (ancho de líneas cero, varias perfecciones que sólo Dios puede lograr) en realidad puede casarse con el álgebra y el cálculo formal, que es algo que Dios puede hacer. Para entonces,
En este punto, hay un punto claro y concreto, porque en el Dios Euclides ya no se puede captar con geometría algebraica, por lo que el carácter efímero de algo como esto Algunas variaciones (o cualquiera) pueden llamarse cálculos del pensamiento, deducciones lógicas específicas. En el siglo XIX se sentaron las bases del método booleano de cálculo de posiciones positivas.
Los trabajos posteriores de Atuan y Frege proporcionaron una nueva base para la formación de la piedra moderna. El trabajo de Davis, Putman y Robinson en el último paso del siglo XX hizo más fácil proporcionar información suficiente para la primera derivación automática de los teoremas del prover. El desarrollo intelectual de los niños modernos implica muchos esfuerzos. El primero está representado por la lógica, unos motores de razonamiento para varios proyectos. Y mucho trabajo ha presentado una agenda clara para operaciones de razonamiento lógico, como Prolog. Esto muestra claramente que el método de asignación de rutas de desarrollo se basa en la naturaleza del cultivo y el razonamiento inteligente. He aquí, por ejemplo, la premisa básica del desarrollo histórico, es decir, el método de razonamiento inteligente en el razonamiento lógico;
Todo es un error o una temporada. Ésta es la "lógica" en la que creen los aliados y también significa, en primer lugar, mejorar las deducciones generales. Estas dos cosas simples son una parte importante del colapso y la inteligencia del razonamiento lógico básico: se refiere a la inteligencia del razonamiento lógico para determinar la lógica primero. La segunda parte importante es la creencia a tiempo completo, que es un proceso de razonamiento inteligente que captura explicaciones formales y explicaciones formales. Especialmente cuando se trata de reducir el tamaño. Pero también se pueden decir diferentes puntos de vista sobre la inteligencia. Una visión completamente diferente es que la IA budista está influenciada por la psicología tradicional. Esta tradición, arraigada en Hebb, Bruner, Miller y Neville Simon, rompió con los requisitos de la opinión y el conductismo de estímulo/respuesta, y el comportamiento humano de resolución de problemas puede verse como estructuras psicológicas complejas, como metas y planes. Las manifestaciones modernas incluyen el mecanismo general de trabajo como un sistema de producción basado en un razonamiento y conocimiento inteligentes cada vez mayores, que resulta en el razonamiento de expertos humanos. Contrastar las diferencias entre las dos tradiciones muestra una tremenda influencia. Razonar con una inteligencia humana o de otro tipo. En el razonamiento tradicional de los lógicos inteligentes, se considera una especie de cálculo para deducir la lógica más importante en general y, sobre la base de la tradición, adopta las características psicológicas del razonamiento inteligente, especialmente el análisis de diversos comportamientos humanos. . Por tanto, la determinación formal se basa en cálculos matemáticos, mientras que para aquellos fenómenos psicológicos tradicionales, se basa en la experiencia con la naturaleza. Por tanto, existen dos supuestos básicos de diferente naturaleza. El fenómeno aquí básicamente ha sido captado. El segundo aspecto es considerar las respuestas a estas preguntas. El sexo es la música tradicional a la que recurre todo lógico, el lenguaje es preciso. Buscando encuentros con el lenguaje de las matemáticas (y en ocasiones de la física). La comparación psicológica tradicional muestra que la inteligencia no es sólo un fenómeno natural, sino también un fenómeno natural complejo en sí mismo: en la evolución a largo plazo del complejo sistema de la anatomía y fisiología humanas, puede ser inteligencia. Por tanto, es posible recopilar una gran cantidad de elementos de inteligencia. Básicamente, una introducción concisa no es del todo posible. Algunos resultados útiles, ya que diferentes posiciones sobre esta cuestión fundamental entienden cada tradición.
En primer lugar, muestra que cualquier elección de esos productos modernos tradicionales, es decir.
Cualquier representante de la tecnología representa el final de la tabla, es decir, elegimos el representante de arriba: también utilizamos el mismo concepto de elección razonamiento sabiduría la esencia de. En segundo lugar, estos conceptos difieren en aspectos importantes: intentamos utilizar diferentes conceptos básicos para capturar fenómenos, diferentes conceptos tienen diferencias profundas y diversos objetivos de trabajo de investigación, y tratamos de crear programas inteligentes. En pocas palabras, diferentes conceptos conducen a diferentes objetivos de razonamiento inteligente y definiciones de éxito. y crear diferentes obras de arte. Por último, estas diferencias rara vez se expresan. Esto, a su vez, permite elegir la representatividad (por ejemplo, es difícil juzgar la naturaleza de la causa germano-británica FOPC y proponer un sistema basado en un marco), pero la verdadera pregunta es: ¿cuál consideramos el mensaje subyacente de las diferentes perspectivas? , se apoya la comprensión de las diferentes posiciones y la colocación adecuada de las preguntas analíticas. La segunda parte es representativa de la teoría de que "la razón de las sanciones inteligentes es su inferencia, es decir, elegir la inferencia adecuada y sacar la conclusión". La definición tradicional proviene de la lógica formal tradicional, pero es razonamiento solo si proviene de un razonamiento razonable (es decir, que contiene un poco de lógica, y la prescripción de cada modo es también el final del modo axiomático). Esta respuesta tiene algunas ventajas importantes, entre ellas satisfacer la intuición (es razonable y no introduce errores) y ser clara (sabemos que estamos seguros). Se puede demostrar oficialmente que al principio adquirimos mucha experiencia. También analizamos varios corolarios lógicos que excluyen las calificaciones y el secuestro. Esto se debe principalmente a los requisitos de los países desarrollados: debe haber una “base teórica para el modelo” bien motivada [19], como la definición de un modelo estándar mínimo. Un componente esencial de este requisito es el enfoque logicista: si bien está dispuesto a sacar conclusiones, dicha serie de conclusiones para algunos modelos pequeños (no en realidad en todos los modelos) todavía considera que los cálculos del modelo teórico son concretos y claros. Otros delegados discutieron definiciones alternativas: las sanciones del sistema de razonamiento probabilístico (por ejemplo, 20) estipulan inferencias probabilísticas, mientras que el consejo racional (por ejemplo, [7]) se basa en la racionalidad económica del concepto. Los especuladores y los expertos proponen y especulan en un sistema basado en reglas y sentido común técnico. Puede que no sea una voz real ni ningún modelo. Alentado por los representantes, un buen juego puede llevar a conclusiones incorrectas, expectativas o atrasos. Tanto la psicología como las definiciones tradicionales son las mismas que las de los expertos que reconocen inferencias sobre el comportamiento humano en lugar de modelos de referencia formales abstractos. Formato y contenido de las respuestas: estos ejemplos ilustran que diferentes métodos específicos de concesión de licencias laborales tienen diferentes contenidos y formas. Por ejemplo, en las especificaciones lógicas, suele ser mucho más preciso cómo se proporcionan las respuestas en términos de modelos teóricos y matemáticos y otras perspectivas. Los marcos teóricos, como cómo definir el comportamiento humano, son solo dos contenidos diferentes, y sus estilos también tienen opiniones diferentes. Es aconsejable explorar los corolarios anteriores. La definición de comportamiento humano repetitivo es apropiada. Debido a que la teoría del razonamiento de la inteligencia visual es un comportamiento humano único, la teoría para explicar este comportamiento enfrenta un fenómeno empírico complejo que nunca puede ser específico y preciso en un momento difícil, por lo que la respuesta aproximada es un marco teórico. Entonces, ya sea un castigo específico informal o una inferencia empírica, el resultado debe ser sabiduría ideológica y trabajo (como el trabajo), y no es fácil ser inexacto.
Los conceptos básicos del razonamiento inteligente determinan diferentes métodos de trabajo, y diferentes respuestas representan diferentes respuestas clave. He aquí las justificaciones ampliamente reconocidas y la derivación de diversas formas específicas de castigo: los modelos teóricos pueden ser claros y poderosos, pero no son el único lenguaje viable para las instituciones formales. Todavía es relativamente amplio, no solo una definición formal, sino también una respuesta clara. La elección del vocabulario apropiado depende del concepto básico de comportamiento inteligente a nivel formal. Estas conclusiones indican. Aunque la sentencia estadounidense nos dice que todo se puede concluir, es una gran deficiencia que lo restringe. Cualquier motivo para intentar automatizar el sistema, no sé mi inferencia, solo siga la aprobación y seré seleccionado pronto. Por lo tanto, debemos demostrar que la inferencia anterior se puede hacer de acuerdo con la ley, y también necesitamos alguna indicación para inferir que se trata de un juicio apropiado. Es decir, inteligente. Este signo se juzga a través de una serie de señales. Ver la necesidad de un asesoramiento específico es un encargo concreto, pero también hablar de cómo hacerlo sabiamente. Y es una especie de conocimiento teórico y razonamiento inteligente. En general, es razonable y la teoría proporciona observaciones sobre el comportamiento humano. Se analiza, por ejemplo, el marco teórico original de Minsky, que proporciona un ejemplo claro y sugiere una serie de corolarios.
Con esto en mente, se importó un conjunto de 17 documentos del trabajo original: Este es un tipo de pensamiento teórico nativo: cada vez que se encuentra con una situación nueva (o una idea sufre un cambio importante), elige un método llamado La estructura de la memoria. del marco;
Recuerde que los ajustes estructurales requieren detalles para adaptarse a las realidades cambiantes. Hay ocasiones en las que se prescriben situaciones [importantes], como en la sala de estar o en el cumpleaños de un niño. La primera frase explica la verdad y representa a la otra parte: este es un documento de empleo de conocimientos, pero ante todo, también es un pensamiento teórico. Esta teoría plantea implicaciones para el razonamiento inteligente humano, es decir, cómo permite a las personas procesar inferencias tan simples de sentido común, que parecen difíciles de captar.
Se completa el estilo de razonamiento científico. Se pueden recomendar argumentos de naturaleza similar para la mayoría de las demás tecnologías. Por ejemplo, Nets Semantic en su forma original sugería comunicación bidireccional a través de la web, definiciones mutuamente inspiradas y la capacidad de las palabras para expresar la inteligencia humana para encontrar personas que se conectaran con conceptos claramente diferentes. Los sistemas de reglas basados en el conocimiento pueden inferir recomendaciones y ser inferidas mediante la observación de expertos humanos. La lógica es la contraria. Tomo la postura más baja posible sobre este tema. Sólo doy soporte teórico a mis inferencias, tratando de guardar silencio sobre el tema, e infiero sugerencias. La motivación para guardar silencio sobre esta cuestión es el mecanismo general de razonamiento y los literales formales declarativos (es decir, independientes del uso de ellos). El método del lógico, que incluye los objetivos básicos: "Los lógicos se esfuerzan por hacer que los procesos de razonamiento sean unificados e independientes del dominio, y por representar todo el conocimiento (incluso si saben cómo usarlo) como rígido", 19 negocia, pero estos objetivos no pueden ser Inferido ofrece algún consejo específico, por dos razones. En primer lugar, para que el proceso de razonamiento sea universalmente uniforme (es decir, todos los problemas se resuelvan de la misma manera), debe permanecer neutral. Este artículo propone que cualquier inferencia de rama específica intenta señalar una situación que puede ser adecuada, pero esto es fatal y malo, porque cualquier estrategia de inferencia (preferencia de unidad, conjunto de soportes, etc.) es generalmente adecuada. En segundo lugar, si se debe indicar el idioma del país, deben haber hechos claros, pero no se debe indicar ninguna razón. (el uso de la libertad de expresión es particularmente representativo de la Declaración). Así, el motor de inferencia puede recomendar cualquier inferencia T (de lo contrario perderá su universalidad y unidad), pero el lenguaje de los enunciados fácticos no puede recomendar ninguna inferencia (porque la noticia pierde su naturaleza declarativa). (4) Existe un deseo general y el uso de la libertad de expresión para que usted pueda hacer recomendaciones de sus representantes electos. Pero si no puedes sugerir tu propia representación, deberías sugerir, porque la sustitución -una búsqueda no guiada- es insostenible. En cierto modo, este también es un enfoque deliberado de la lógica virtuosa: para evitar el juicio a partir de la selección y, por lo tanto, exigir al usuario que lo haga, la oportunidad es que la información sea una representación explícita, en lugar de una incrustada en un mecanismo de sugerencia. (por ejemplo, sistema basado en reglas o Prolog).
En el esfuerzo por proporcionar a los usuarios estrategias y métodos claros para navegar por el sistema, este es un objetivo inaceptable.
3. Métodos comunes: decirle a los usuarios que han construido el sistema, dejar que sus usuarios hagan lo correcto y establecer estrategias de razonamiento con propósitos especiales.
Cómo "Este sistema permite a los usuarios recomendar una serie de conclusiones en una misma declaración escrita (oración) para expresar hechos sobre el mundo en el lenguaje (como Du [9]).
《 Lo correcto al liderar el sistema es dejar que los usuarios lo hagan. Los teoremas, leyes y lemas seleccionados proporcionan el sistema.
Por ejemplo, la fecha límite actual no es solo un sistema, sino. También proporciona una forma simplificada. Ser un paso en una cadena larga es en realidad hacer que el sistema dé un "gran paso" en una determinada dirección (es decir, en una dirección, necesitamos una fecha límite)
Puede comenzar. a partir de hechos cuidadosamente seleccionados y recomendaciones de usuarios de lemas para la inferencia indirecta de una categoría.
Las estrategias específicas de "inferencia de propósito especial" para el control estratégico del edificio se ingresan directamente en la máquina de teoremas.
Esto puede proporcionar muchos criterios prácticos útiles y acelerar la eficiencia operativa.
Todas estas prácticas tienen ventajas y desventajas.
Según el comunicado, en primer lugar, esta estrategia está en línea con lo lógico. espíritu del enfoque lógico, que es:
Comprensión unificada, expresión clara, expresión enunciada
Pero esto suele ser un problema en la práctica: el diseño de la expresión del lenguaje no es necesariamente rígido, este hecho demuestra que se trata de una información característica importante.
Los lemas cuidadosamente elegidos, en el mejor de los casos, codifican indirectamente la información para guiar la oferta.
Finalmente, una parte del mecanismo especial, que también es una poderosa estrategia y procedimiento de razonamiento, se mantiene en la oscuridad, mientras que el objetivo independiente original en el campo de la construcción se infiere y declara claramente.
La buena noticia es que el silencio sobre este tema está justificado, especialmente sobre la conclusión recomendada. La lógica proporciona un grado de generalidad y posible información que proporciona consejos claros.
Lo que es aún más gratificante es que la tarea ahora es guiar el sistema para que los usuarios no brinden asistencia con conceptos y prácticas. El resultado es que la práctica es la primera motivación para derrotar el objetivo en algún punto crítico. momentos.
Personaje 4: Corea es una herramienta computacional altamente eficiente, que abarca desde razones puramente mecánicas e instrumentales (y más controvertidamente también humanas) hasta programas informáticos.
En definitiva, se debe utilizar el cálculo y la distribución.
La eficiencia operativa resultante inevitablemente pone en duda el concepto mismo de una oficina central.
Esto se reconoce desde hace tiempo, lo que al menos implica representación.