Hay dos tipos de personas que sostienen este último punto de vista: uno es que el derecho comercial y el derecho económico están separados, pero integrados con el derecho civil; segundo, el derecho comercial está separado del derecho económico y el derecho civil, y el derecho comercial es un derecho independiente. departamento. El autor cree que el derecho comercial y el derecho económico son disciplinas jurídicas completamente diferentes. Para ilustrar este punto, debemos aclarar la naturaleza del derecho económico. El derecho económico es producto de la intervención estatal en la economía a medida que la economía capitalista occidental entra en la etapa de monopolio. Por lo tanto, la antimonopolio fue el núcleo de las primeras leyes económicas. Con el desarrollo de la economía y la sociedad, también se modifica constantemente la perspectiva de la intervención estatal en la vida económica. El Estado no sólo gestiona y supervisa la vida económica en su conjunto, sino que también asume funciones organizativas y de coordinación para coordinar el desarrollo de los intereses económicos individuales y los intereses sociales y económicos. Por tanto, el derecho económico contemporáneo es un derecho económico equilibrado y coordinado. Desde la perspectiva de las empresas, aunque el derecho comercial se centra en las empresas, solo ajusta las relaciones comerciales de las empresas y enfatiza los derechos de las empresas individuales, mientras que las leyes económicas se centran en ajustar el equilibrio del país y coordinar la relación entre el país y las empresas. en la vida económica, enfatizando La coherencia de las responsabilidades, derechos, intereses y efectos del Estado y las empresas. Por lo tanto, las empresas que entran dentro del ámbito de aplicación del derecho económico son a menudo empresas de propiedad estatal, grandes y medianas empresas, sociedades anónimas y sociedades cotizadas, mientras que algunas empresas cuyas actividades están completamente reguladas por el mercado y no tienen nada que ver con El equilibrio y la coordinación nacionales no entran dentro del ámbito del derecho económico. Desde la perspectiva de la naturaleza de las dos leyes, el derecho comercial y el derecho económico también son completamente diferentes. El derecho comercial es derecho privado, y su concepto se basa en los intereses de un solo sujeto económico, salvaguardando los derechos privados del sujeto y ajustando las relaciones de intereses de sujetos iguales. El derecho económico es en principio derecho público y tiene ciertas características del derecho privado. El carácter público del derecho económico se refleja en su orientación social, centrándose en los intereses generales que trascienden los intereses de los sujetos económicos individuales, ajustando las relaciones de gestión económica nacional y manteniendo relaciones de competencia justa, la característica del derecho privado en el derecho económico es que lo económico; La ley también ajusta la voluntad de un determinado país, el ciclo y la asociación de organización y gestión. 3. Derecho mercantil y derecho corporativo. Desde una perspectiva jurídica, una empresa es una organización económica constituida de conformidad con la ley, tiene una forma organizativa determinada y se dedica de forma independiente a la producción, explotación y actividades de servicios de productos básicos. El derecho empresarial es un sistema jurídico cuyo objetivo principal es confirmar el estatus jurídico de las empresas. Por tanto, el derecho empresarial en un sentido amplio debería ser la suma de normas jurídicas que regulen varios tipos de empresas. Incluye empresas, sociedades colectivas y empresas unipersonales según la forma de organización de los activos empresariales; también incluye empresas de propiedad estatal, empresas colectivas y empresas privadas según la forma de propiedad y se divide en empresas de financiación nacional y empresas de inversión extranjera; empresas según si existen factores relacionados con el exterior. En la actualidad, la actual ley de empresas de mi país ha realizado ajustes a los diferentes tipos de empresas mencionados anteriormente. Debido a la integridad del sistema jurídico corporativo, la naturaleza de los objetos del ajuste jurídico corporativo es compleja. En general no se puede decir que el derecho de empresa deba pertenecer al derecho civil, al derecho mercantil o al derecho económico. El derecho civil y el derecho comercial regulan las relaciones corporativas entre sujetos iguales para confirmar los derechos corporativos y asegurar su realización. Por tanto, como objeto de ajuste en el derecho civil y en el derecho comercial, las empresas suelen ser sociedades, empresas unipersonales, empresas colectivas, cooperativas, etc. Debido a que las empresas estatales, las empresas con inversión extranjera y las compañías (especialmente las sociedades anónimas y las que cotizan en bolsa) involucran intereses nacionales, la coordinación estatal de la economía y consideraciones de intereses sociales, este tipo de ley empresarial refleja más la voluntad de el estado, por lo que la mayoría de ellos Pertenece al derecho económico. Esto no sólo es cierto en China, sino también en otros países contemporáneos. Existen diversas formas jurídicas para regularizar empresas, que pueden ser el derecho civil, el derecho comercial, el derecho económico o el derecho especial. La diferencia entre el derecho comercial y el derecho empresarial es que el derecho comercial no es un derecho organizacional completo, sino que una parte considerable pertenece al derecho conductual. La principal característica jurídica de una empresa es la organización, lo que determina que la característica más esencial del derecho de empresa sea el derecho organizacional. Además, una serie de fenómenos empresariales modernos han ido más allá del alcance del derecho de organización empresarial. Aunque estas empresas tienen diferentes formas, siempre que satisfagan las necesidades de la vida económica, pueden expresarse en la ley y no están restringidas por el derecho comercial. El actual experimento de China con "holdings de propiedad estatal" -tanto empresas de producción totalmente estatales como compañías de inversión especializadas en inversiones y gestión por parte del Estado- es un ejemplo típico.