¿Cuál es la diferencia entre la separación de poderes en el Reino Unido y la separación de poderes en los Estados Unidos?
El problema común en la descentralización es cómo resolver la contradicción entre administración y legislación. Una forma es adoptar un sistema parlamentario. En un sistema parlamentario, el liderazgo del poder ejecutivo proviene de una mayoría en el poder legislativo. El ejecutivo y el legislativo no están completamente separados. En los tiempos modernos se cree generalmente que un sistema político democrático liberal exitoso y estable no requiere necesariamente una separación completa de poderes. De hecho, con excepción de Estados Unidos, todos los países que iniciaron la democracia con un sistema presidencial fracasaron la primera vez. Por el contrario, los sistemas parlamentarios tienen una mayor tasa de éxito.
Incluso en Estados Unidos, que tiene la separación de poderes más exitosa, todavía existen obstáculos sobre cómo resolver los conflictos entre los tres departamentos. Durante la Gran Depresión (1929), Roosevelt llegó al poder y promulgó una serie de decretos, adquiriendo un poder sin precedentes en la historia de los presidentes estadounidenses gracias a la autorización del Congreso. Sin embargo, los tribunales federales de Estados Unidos con frecuencia derogan algunas leyes. Como resultado, en octubre de 1935, la Corte Suprema declaró inconstitucional la Ley de Recuperación Industrial Nacional de Roosevelt por 8 votos a 1. Ese mismo año, cuando un trabajador desempleado intentó utilizar la ley del salario mínimo para obtener una compensación salarial, el abogado del acusado señaló directamente que la ley violaba la 14ª Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Para llevar a cabo el New Deal, Roosevelt llevó a cabo E68A 84 E8 a2 ad 799 be 5 baa 6 e 997 aee 7 ad 943133262383538 el 6 de marzo de 1936.
Descentralización
La "charla informal" se centró en el poder judicial, pidiendo al Congreso que le permitiera aumentar el número de jueces de la Corte Suprema sin límite, colocando indirectamente al poder judicial por encima del ejecutivo. jurisdicción del departamento. Esto provocó acaloradas discusiones en todo el país. Posteriormente, el presidente de la Corte Suprema dictaminó que la ley de salario mínimo no era inconstitucional. Algunas personas creen que las concesiones hechas por los magistrados en ese momento fueron para asegurar la estructura política de separación de poderes.
El sistema de gabinete británico
La separación de poderes en el Reino Unido es muy diferente a la de Estados Unidos. La razón principal es que la realidad política en el Reino Unido es diferente a la de otros. lugares. El Parlamento británico consta de dos cámaras: una cámara alta y una cámara baja.
La Cámara de los Lores, también conocida como Cámara de los Lores, está compuesta principalmente por descendientes reales, nobles hereditarios, nobles recién nombrados, jueces del Tribunal de Apelación y figuras importantes de la iglesia. La Cámara de los Lores es el máximo órgano judicial del Reino Unido. Según la tradición británica, el presidente de la Cámara de los Lores es también el presidente del Tribunal Supremo. El Presidente del Tribunal Supremo del Reino Unido, Ministro de Derecho, ocupa un alto cargo. No sólo era el líder judicial del país, sino que también era ministro del gabinete.
La Cámara de los Comunes también se llama Cámara de los Comunes o Cámara de Representantes. Sus miembros son elegidos directamente por los votantes según el sistema de representación mayoritaria en distritos electorales pequeños.
La Cámara de los Comunes ejerce poderes de supervisión legislativa, financiera y administrativa. El procedimiento legislativo generalmente implica proponer un proyecto de ley, debatirlo en el Parlamento, aprobarlo en tres lecturas, enviarlo a la Cámara de los Lores para su aprobación y finalmente presentarlo al Rey de Inglaterra para su aprobación y promulgación. El poder financiero del Parlamento lo ejerce la Cámara de los Comunes y el poder financiero está dominado por el Gabinete. El poder del Parlamento para supervisar la administración es a través de miembros que cuestionan el trabajo de los ministros del gobierno; al mismo tiempo, el Parlamento tiene el derecho de proponer mociones de censura contra el gobierno; gobierno. Cuando esto sucede, el gabinete debe dimitir o pedir al rey que disuelva la Cámara de los Comunes y convoque elecciones anticipadas.
En comparación con la Cámara de los Comunes, el poder de la Cámara de los Lores es relativamente limitado. Sus poderes incluyen anular el veto y revisar los proyectos de ley aprobados por la Cámara de los Comunes. Si la Cámara de los Lores no está de acuerdo con un proyecto de ley aprobado por la Cámara de los Comunes, sólo puede entrar en vigor después de un año, y para un proyecto de ley de finanzas aprobado por la Cámara de los Comunes, sólo puede tardar un mes. La Cámara de los Lores conserva el poder judicial heredado de la historia. Es el tribunal de apelación más alto del Reino Unido y la máxima autoridad judicial. La Cámara de los Lores tiene jurisdicción para conocer de todas las apelaciones civiles y penales en Escocia, excepto los casos penales, así como los casos de nobleza y los casos de impeachment presentados por la Cámara de los Comunes.
Básicamente, el Reino Unido también es un país con tres poderes. Sin embargo, por razones históricas, el Reino Unido no tiene una constitución expresa, por lo que el poder legislativo tiene un estatus superior en la separación de poderes que los otros dos poderes (es decir, el poder ejecutivo y el poder judicial, es decir, cualquier proyecto de ley). aprobado por el Parlamento es el proyecto de ley supremo y no está sujeto a ninguna norma constitucional. El Parlamento británico puede aprobar cualquier proyecto de ley nuevo y el poder judicial no tiene poder para declararlo inválido (como en el caso Pickin contra British Railway Board).
Además, tradicionalmente el poder de la administración británica proviene de dos vertientes, una es el proyecto de ley aprobado por el Parlamento, y la otra es la prerrogativa real. Los privilegios del rey británico provienen de algunos de los derechos que ostenta el rey británico, como el derecho a firmar convenios internacionales, el derecho a declarar la guerra, el derecho a expedir pasaportes a los ciudadanos, el derecho a la amnistía, etc. La prerrogativa del rey es también un poder que no puede ser cuestionado por el poder judicial. En resumen, el poder legislativo es el poder supremo en el Reino Unido, y esta disposición es también la piedra angular de la Constitución. El segundo es el poder administrativo y el más bajo es el poder judicial. En el Reino Unido, el poder judicial sólo decide casos basándose en la legislación vigente y en casos de derecho consuetudinario.
Cabe mencionar que aunque el Parlamento (la Cámara de los Comunes) es elegido democráticamente, el cargo de Primer Ministro (es decir, el jefe del ejecutivo) es designado por el Rey de Inglaterra como líder del partido más grande. Partido político que integra el Parlamento. En otras palabras, el partido gobernante es el partido que implementa el poder político y el poder legislativo en el Reino Unido, y el gobierno puede usar fácilmente su influencia para aprobar algunas leyes que sean beneficiosas para él mismo, como la presa de guerra de 1965.