Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - El caso del asesinato de su esposa y su hijo en Guizhou se volverá a juzgar después de los 19 años de edad. ¿Se sintió agraviado al principio?

El caso del asesinato de su esposa y su hijo en Guizhou se volverá a juzgar después de los 19 años de edad. ¿Se sintió agraviado al principio?

El sospechoso criminal y su familia se han quejado, diciendo que el sospechoso fue acusado erróneamente y que el caso en ese entonces estaba lleno de dudas.

01. El caso de un hombre de Guizhou que mató a su esposa e hijo fue juzgado nuevamente después de 19 años. El 24 de septiembre de 2020, el caso de un hombre de Guizhou que asesinó a su esposa e hijo se volvió a escuchar después de 19 días. Este caso se pronunció por primera vez el 01. Debido a los puntos dudosos del caso y las continuas quejas del sospechoso y su familia, se abrió nuevamente el tribunal.

Según las acusaciones de los fiscales, el hecho ocurrió la madrugada del 20 de marzo de 2001. Debido a que Li hizo trampa, (seudónimo) tuvo un conflicto con su esposa. Después de regresar a casa, Li primero estranguló a su esposa y luego asfixió a su hijo con una almohada porque temía que hiciera algún ruido.

Aproximadamente a las 9 de la noche del día 20, Li encontró a su amante Meng (seudónimo). Los dos desmembraron el cuerpo, y luego Meng envió el cuerpo a un horno de fabricación de acero para quemarlo en una canasta. Explique que tanto Li como Meng trabajan en una fábrica de acero.

01 El 10 de septiembre, el caso se conoció por primera vez. Li negó ante el tribunal haber cometido asesinato y dijo que lo habían obligado a confesar. El tribunal finalmente condenó a Li a muerte y a Meng a ocho años como cómplice.

02. Hay muchas dudas. En ese momento, el caso estaba efectivamente lleno de dudas. Primero, no hay evidencia física que demuestre que Li sea el asesino. La única evidencia son las confesiones de Li y Meng, pero ésta es precisamente una de las dudas.

El segundo punto es que las confesiones de Li y Meng son diferentes. Según el abogado de Li, hubo muchas diferencias y contradicciones en sus confesiones. Como hay un conflicto, una de las partes miente.

En tercer lugar, Li no tenía ningún motivo para el asesinato. Aunque Li hizo trampa, según la familia y los amigos de Li, la esposa de Li lo perdonó, y Li y Meng habían perdido contacto antes del incidente.

En cuarto lugar, según las manchas de sangre de la esposa de Li en el lugar de los hechos, la esposa de Li tenía una hemorragia activa causada por heridas abiertas antes de su muerte, es decir, murió de una hemorragia masiva, lo que contradice la afirmación de Li de que se estranguló. su.

En quinto lugar, los dos cuchillos de cocina que fueron identificados como desmembrados en ese momento no presentaban signos de desgaste ni tenían hojas curvadas. Algunos especularon que el cuerpo desmembrado debía haber tenido raspaduras y bordes curvados. Por lo tanto, lo más probable es que este caso sea injusto.