Describa brevemente la diferencia entre comportamiento legal y comportamiento fáctico.

En primer lugar, los efectos jurídicos de ambos son diferentes. Los actos jurídicos producen efectos jurídicos basados ​​en la voluntad de las partes. Este efecto jurídico proviene de la aceptación de la autonomía del actor por los actos jurídicos, es decir, las consecuencias jurídicas de los actos jurídicos sólo pueden evaluarse jurídicamente, pero no pueden presuponerse ni estipularse en su contenido. Por el contrario, el comportamiento fáctico sólo depende de disposiciones legales, y las partes no tienen intención de perseguir determinados efectos jurídicos. En otras palabras, la existencia de tal intencionalidad no afecta la ocurrencia del efecto legal, pero siempre que se cumplan ciertas regulaciones, el efecto legal puede producirse.

En segundo lugar, la conducta jurídica sólo puede producir efectos jurídicos, mientras que la conducta fáctica puede producir efectos tanto jurídicos como fácticos. Por ejemplo, firmar un contrato de compraventa es un acto jurídico cuya consecuencia jurídica es que el vendedor asume la obligación de entregar la cosa y el comprador asume la obligación de pagar el precio. Sin embargo, el efecto fáctico es que el comprador se convierte en propietario. del objeto y el vendedor se convierte en propietario del precio- no se produce. Como acto de hecho, el efecto jurídico y el efecto fáctico de encontrar un objeto perdido se producen al mismo tiempo. El efecto jurídico es que quien lo encuentra obtiene la propiedad de la cosa encontrada conforme a la ley, y la posesión efectiva de la cosa encontrada por parte del buscador es el efecto de facto. Se puede observar que la eficacia de los actos jurídicos en realidad proviene de la ficción del derecho, mientras que la eficacia jurídica de los actos de hecho se fundamenta en sus efectos fácticos.

En tercer lugar, el comportamiento jurídico y el comportamiento fáctico están separados. Sin comportamiento fáctico, no hay significado independiente. Del concepto anterior de comportamiento jurídico, podemos saber que el comportamiento jurídico se basa en la separación del comportamiento que expresa el significado de establecer derechos y obligaciones y el comportamiento de cumplimiento de obligaciones. Sin embargo, esta separación es sólo con el propósito de "paso a paso". " y el comportamiento jurídico no puede separarse. Los actos de hecho desempeñan un papel independiente porque los actos jurídicos no tienen efecto fáctico y los derechos y obligaciones que establecen sólo pueden cumplirse efectivamente mediante actos fácticos. Por tanto, un acto que no requiere ejecución no puede convertirse en acto jurídico.

En cuarto lugar, desde la perspectiva de la composición fáctica, la conducta fáctica debe tener elementos constitutivos legales para reflejar su objetividad y legalidad. Las leyes civiles de varios países generalmente proporcionan disposiciones detalladas y directas sobre el comportamiento fáctico, que involucran elementos subjetivos y objetivos, estatus continuo y sus consecuencias. Los elementos constitutivos del comportamiento fáctico están orgánicamente vinculados, pero no son independientes. Sólo constituye tal conducta de facto la conducta que cumpla con todas las disposiciones legales. Sin embargo, la esencia del comportamiento jurídico reside en la expresión de la intención. En cierto sentido, no se trata de un establecimiento fáctico, porque el derecho no puede establecer disposiciones específicas sobre la expresión de la intención y sólo puede abstraer el alcance jurídico de su expresión. intención.

En quinto lugar, el significado subjetivo de los actos jurídicos y las actividades objetivas son inconsistentes en su contenido. Tomando como ejemplo un contrato de compraventa, la intención subjetiva de las partes del contrato es intercambiar bienes y precios, pero las actividades objetivas están representadas por negociaciones y firma de documentos, la intención subjetiva del comportamiento fáctico y las actividades objetivas son generalmente consistentes; en el contenido, y sólo la coherencia constituye el comportamiento correspondiente. En las transacciones en tiempo real, las intenciones subjetivas y las actividades objetivas de las partes están dirigidas a la entrega y el precio de la mercancía, y no existe "inconsistencia entre la apariencia y el interior".

Las condiciones para la constitución de un acto jurídico

1. Debe deberse a la conducta y omisiones conscientes de la persona. Los actos y omisiones de niños inconscientes, lunáticos, idiotas, lunáticos y gente corriente bajo amenaza de violencia no pueden considerarse actos jurídicos.

2. Debe basarse en la expresión de intención de las partes y tener manifestaciones externas. Las actividades puramente psicológicas no producen consecuencias jurídicas. Si hay expresión de intención delictiva pero no de conducta delictiva, no puede producirse. considerado un delito o conducta legal.

3. Debe ser un acto confirmado por normas jurídicas y tener efectos jurídicos. No es que no existan disposiciones en la ley y que no existan acciones legales que tengan efecto legal, como las interacciones sociales diarias y el amor.

Base Jurídica

Código Civil de la República Popular China

Artículo 134 Un acto jurídico civil podrá establecerse basándose en la intención unánime de dos o más partes , también puede establecerse unilateralmente. Si una persona jurídica u organización sin personalidad jurídica toma una resolución de acuerdo con los métodos de discusión y procedimientos de votación previstos en la ley o sus estatutos, la resolución quedará establecida.

Artículo 135 Los actos jurídicos civiles pueden ser en forma escrita, oral u otras formas si las leyes, los reglamentos administrativos lo estipulan o las partes acuerdan adoptar una forma específica, se adoptará la forma específica.