Este artículo analiza la diferencia entre el pensamiento jurídico y el pensamiento humano. .

Diferencia 1: Ideología

El pensamiento jurídico se refiere a los conceptos y formas de pensar formados por personas que defienden el estado de derecho como núcleo. El pensamiento gobernado por el hombre se refiere a los conceptos y formas de pensar formados por personas que creen en el pensamiento gobernado por el hombre.

Diferencia 2: ¿Base?

El pensamiento del estado de derecho cree que las leyes de un país son la base básica para gobernarlo, y las cuestiones legales deben manejarse basándose en los hechos y la ley como criterio. La esencia de la idea del gobierno del hombre es que las personas son superiores a la ley o el poder es superior a la ley. Aboga por utilizar el carisma, la virtud y la sabiduría de los individuos, especialmente de aquellos en el poder y los líderes, para gobernar el país y nivelar el mundo.

Diferencia tres: estorbar.

El pensamiento del Estado de derecho tiene estabilidad y coherencia a la hora de regular las relaciones sociales, resolver conflictos y disputas y adherirse al principio de igualdad ante la ley. Sin embargo, el gobierno del hombre ignora la aplicabilidad universal de las reglas y reglas basadas en la voluntad y las emociones personales. El gobierno humano es arbitrario e irracional.

Diferencia 4: En términos de valor

El pensamiento del estado de derecho enfatiza la concentración de la voluntad pública para la toma de decisiones y el juicio. Es una forma de evitar la anarquía o el caos en el mundo. en nombre de la democracia. La esencia del pensamiento jurídico es el pensamiento democrático y todo el poder pertenece al pueblo. El pensamiento "gobernado por el hombre" es un pensamiento arbitrario en el que los individuos tienen la última palabra. Aunque a veces se hace hincapié en la lluvia de ideas para la gobernanza o la toma de decisiones, se manifiesta principalmente como la centralización y la arbitrariedad de unos pocos individuos.

Diferencia cinco: Sobre los estándares.

La línea divisoria entre pensar en el imperio de la ley y pensar en el imperio del hombre no reside en la existencia de la ley, ni en la cantidad y calidad de la ley, sino en si la máxima autoridad es la ley o un individuo. Los requisitos del modelo de pensamiento del Estado de derecho incluyen: supremacía de la ley, limitaciones de poder, equidad y justicia, protección de los derechos humanos y debido proceso.