Método de análisis de matriz eléctrica general.

El método de análisis de la Matriz de General Electric es el siguiente:

La Matriz General, también conocida como matriz de atractivo de la industria, es un método de análisis de carteras de inversiones diseñado por la empresa estadounidense Compañía General Eléctrica.

1. Principios básicos La matriz universal mejora la simplificación excesiva de la matriz de Boston.

En primer lugar, se agrega un nivel intermedio a ambos ejes de coordenadas; en segundo lugar, el eje vertical utiliza múltiples indicadores para reflejar el atractivo de la industria y el eje horizontal utiliza múltiples indicadores para reflejar la posición competitiva de la empresa. De esta manera, la matriz universal no solo es aplicable al ámbito de uso de la matriz de Boston, sino que también puede usarse para diferentes necesidades, varias etapas de la curva del ciclo de vida de la tecnología y diferentes entornos competitivos.

La división en nueve regiones ilustra mejor el estado de las operaciones comerciales en diferentes posiciones de la empresa. El atractivo de la industria y la posición competitiva determinan la posición de un determinado negocio de una empresa en la matriz. Los factores que afectan el atractivo de la industria incluyen la tasa de crecimiento del mercado, el precio del mercado, el tamaño del mercado, la rentabilidad, la estructura del mercado, la estructura de la competencia, la tecnología y los factores sociopolíticos.

Los factores que afectan la posición competitiva de las empresas operativas incluyen la participación relativa de mercado, la tasa de crecimiento de los compradores, la diferenciación de productos, la tecnología de producción, la capacidad de producción, el nivel de gestión, etc. Se reduce a una frase: "Desarrollar primero las posiciones altas, desarrollar con cautela en las posiciones medias y agarrarlas en las posiciones bajas".

2. de la matriz de Boston, también trae Proviene de sus propias deficiencias.

(1) Se utilizan indicadores integrales para medir el atractivo de la industria y la posición competitiva de las empresas. El desempeño de estos indicadores en una industria o empresa puede ser inconsistente, y los resultados de la evaluación también pueden ser inconsistentes debido a. La distribución desigual de las ponderaciones de los indicadores genera sesgos.

(2) La división es relativamente fina, lo que es menos necesaria para las grandes empresas con tipos de negocios más diversificados, requiere más datos y el método es más complicado.

3. Limitaciones de la matriz universal

Aunque la matriz universal mejora la simplificación excesiva de la matriz de Boston, también trae sus propias deficiencias.

(1) Se utilizan indicadores integrales para medir el atractivo de la industria y la posición competitiva de las empresas. El desempeño de estos indicadores en una industria o empresa puede ser inconsistente, y los resultados de la evaluación también pueden ser inconsistentes debido a. La distribución desigual de las ponderaciones de los indicadores genera sesgos.

(2) La división es relativamente fina, lo que es menos necesaria para las grandes empresas con tipos de negocios más diversificados, requiere más datos y el método es más complicado.