Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Intentar analizar las diferentes actitudes y medidas de China y Estados Unidos ante la epidemia de COVID-19 desde una perspectiva moral y jurídica?

¿Intentar analizar las diferentes actitudes y medidas de China y Estados Unidos ante la epidemia de COVID-19 desde una perspectiva moral y jurídica?

Los extranjeros prestan demasiada atención a la libertad y la igualdad, exigen demasiada libertad y el país exige derechos individuales. Entonces, cuando llegó la epidemia, sintieron que los intereses personales eran lo primero, mientras que lo que pedíamos eran intereses colectivos.

En una epidemia, tanto desde el punto de vista ético como jurídico. La diferencia de actitudes y medidas entre China y Estados Unidos se debe a que China valora la vida humana y los intereses personales, mientras que Estados Unidos sólo se preocupa por sus propios intereses. Por lo tanto, China y Estados Unidos toman medidas diferentes debido a actitudes diferentes.

Datos ampliados:

“Los esfuerzos de China para combatir el COVID-19 son eficaces e inspiradores, y vale la pena aprender de la exitosa experiencia de China en la lucha contra el COVID-19”, según el Instituto Nacional de Alergias de EE. UU. y Enfermedades Infecciosas Clifford Ryan, subdirector del instituto, dijo recientemente a este periodista que la experiencia y las medidas de China en la prevención y el control de epidemias son innovadoras e inspiradoras y pueden ayudar a otros países a evitar desvíos.

Dijo que el pueblo chino está unido y muestra una fuerte cohesión. "Las personas en todos los puestos han demostrado un alto sentido de responsabilidad. Movilizamos y organizamos a todos para aprovechar plenamente el poder de la acción colectiva y el espíritu de cooperación, asumir la misma responsabilidad para prevenir la propagación de la epidemia y participar activamente en la lucha contra la epidemia."