Para discutir la importancia del estudio de la jurisprudencia, debemos partir del estado de la jurisprudencia y los requisitos de calidad de su introducción legal.
¿Qué significa "pensar" en el pensamiento jurídico? Los académicos nacionales y extranjeros han dado una variedad de respuestas, pero una cosa es consistente: el pensamiento es la comprensión y el pensamiento de la existencia por parte del cerebro humano. El pensamiento jurídico es la reflexión, comprensión y pensamiento de los fenómenos jurídicos a través del cerebro humano (sistema nervioso). El funcionamiento normal del pensamiento jurídico requiere tres elementos: Primero, los órganos sensoriales del interior de la persona, principalmente en referencia a la capacidad de autorregulación del cerebro y el cuerpo humanos. En términos generales, las actividades de pensamiento del cerebro humano se manifiestan fisiológicamente como procesos de movimiento neuronal de alto nivel. Desde una perspectiva biológica, los animales inferiores y superiores también tienen cerebro, sistema nervioso y órganos sensoriales, pero el sistema nervioso humano es mucho más alto que el de los animales en el proceso evolutivo, es decir, el sistema nervioso humano tiene especialización funcional, procedimientos estrictos, y selectividad de respuesta y buen orden interno. Una mente sana y los pensamientos que genera también deben depender del buen funcionamiento coordinado de otros órganos del cuerpo humano para poder finalmente completarse. (1) Sin embargo, en comparación con las personas, debido a las diferentes funciones genéticas originales de los individuos, las diferentes capacidades de autorregulación de los individuos, las diferencias de edad y género y otras razones fisiológicas, los patrones de pensamiento individuales son diferentes. Por ejemplo, el pensamiento individual tiene sus propias características en términos de amor y odio, admiración y celos, gustos y aversiones, excitación e ira, libertad e independencia, creatividad y crítica, etc. Regionalmente, los patrones de pensamiento grupal varían. El pensamiento de grupo se refiere al patrón y orden estables específicos en el proceso de comprensión de personas con los mismos objetivos y psicología. Debido a las diferencias en economía y política, cultura y costumbres tradicionales, sus formas de pensar también son diferentes, al igual que sus tendencias de dignidad y valores, conciencia de grupo y tendencias de profesionalismo. A partir de esto, podemos hacer un análisis más detallado. A nivel de psicopatología jurídica, cuando los individuos tienen diferentes bases fisiológicas y responden de manera diferente a los estímulos externos, el pensamiento patológico también aparecerá en el pensamiento individual. El pensamiento patológico es un pensamiento desordenado y anormal en el que el sujeto se desvía de las reglas dominantes de la sociedad debido a sus propios trastornos físicos y psicológicos. Tiene las características de ser egoísta, antinormativo y perjudicial para los demás y la sociedad, como patrones de pensamiento extremadamente paranoicos y patrones de pensamiento extremadamente egocéntricos en el pensamiento individual. Si el pensamiento patológico está fuera de control, violará la ley y cometerá delitos. Cómo comunicarse con diferentes grupos en diferentes regiones, buscar puntos en común reservando las diferencias y llevar a cabo continuamente la integración psicológica y el ajuste del pensamiento en el campo legal, especialmente el diagnóstico y la corrección de patrones de pensamiento patológicos, para que su pensamiento pueda revisarse y mejorarse continuamente. incorporarse a la pista del pensamiento jurídico, es decir, se puede establecer el ajuste del pensamiento jurídico. Mecanismo para lograr el propósito de cultivar el pensamiento jurídico, que es algo significativo para el estado de derecho.
En segundo lugar, el estímulo legal desde el exterior. Como se mencionó anteriormente, desde la perspectiva de las reglas naturales, el contenido del pensamiento jurídico está sujeto a reglas naturales, como las reglas de supervivencia y las reglas de competencia, y la reorganización y reajuste del pensamiento se logra bajo la regulación de estas reglas naturales. Pero es innegable que el pensamiento humano, como producto de las relaciones sociales, se ve fundamentalmente afectado por factores sociales, entre ellos la política, la economía, la cultura, la ética, las costumbres, las leyes y otros aspectos. Entre ellos, en lo que respecta al derecho, cómo formular buenas leyes que incorporen los requisitos de justicia del sistema social moderno e implementarlas a través de actividades judiciales para que las personas puedan tener un sentido de dependencia, confianza, justicia y santidad de la ley. Y cómo tener una mejor comprensión, concepto y comprensión de la ley, es de gran importancia establecer la posición dominante y el valor del pensamiento jurídico en toda la sociedad, es decir, el estado de derecho es generalmente reconocido por la sociedad. , y las personas pueden pensar en los problemas de acuerdo con el concepto de estado de derecho de manera consciente y no pasiva, a menudo en lugar de accidentalmente, y por Esto determina sus propias tendencias y elecciones de comportamiento.
En tercer lugar, debe existir un mecanismo de funcionamiento coordinado entre las cosas internas antes mencionadas (el cerebro humano y otros órganos que apoyan su funcionamiento) y las cosas externas (fenómenos legales, etc.). ). En otras palabras, las cosas dentro del cuerpo humano pueden completar todo el proceso de pensamiento bajo el efecto combinado de cosas externas. Tres factores son indispensables. La importancia del pensamiento jurídico es que el cerebro humano crea un mundo espiritual. En la sociedad moderna, se refiere a una sociedad legal que combina perfectamente democracia, libertad, igualdad, derechos humanos, racionalidad, civilización, orden y eficiencia y, en última instancia, cambia el mundo material de acuerdo con las necesidades espirituales del modelo cerebral. Por tanto, el pensamiento jurídico tiene atributos tanto naturales como sociales. Cuando esta forma de pensar aún no ha sido altamente valorada y aplicada conscientemente por la sociedad, no sólo debemos prestar atención a sus aspectos sociales y humanísticos, sino también estudiar su estado restaurado de los hechos naturales y su impacto en el Estado de derecho. Hacerlo no es sólo una manifestación adecuada de la civilización del estado de derecho, sino también una necesidad urgente para el desarrollo de la civilización del estado de derecho.
En segundo lugar, explique el deber y la actualidad del pensamiento jurídico.
En un sentido general, el deber es un estado ideal y la realidad es un estado práctico. El pensamiento jurídico debería referirse a cómo debería ser el pensamiento jurídico y cómo debería ser en la sociedad. La base del pensamiento jurídico legítimo es que los seres humanos son animales racionales y tienen un pensamiento racional. El surgimiento del pensamiento jurídico legítimo se basa en sus propias necesidades y se combina con las condiciones del entorno social. Por lo general, los humanos pueden descubrirlo, reconocerlo, respetarlo y creerlo, y puede señalar los objetivos y direcciones de las personas. También es uno de los criterios para evaluar el pensamiento jurídico legítimo. En correspondencia con lo que debería ser el pensamiento jurídico, la realidad del pensamiento jurídico se refiere a lo que realmente es el pensamiento jurídico y cómo se ve realmente en la sociedad. El valor legítimo del pensamiento jurídico debe transformarse en realidad objetiva; en segundo lugar, el valor del pensamiento jurídico puede transformarse en realidad objetiva; en tercer lugar, el valor debido del pensamiento jurídico se ha transformado en objetividad de la realidad objetiva; Esto se debe a que, desde una perspectiva "orientada a las personas", sólo cuando el valor del pensamiento jurídico se transforma en una realidad objetiva se puede decir que el valor del pensamiento jurídico se ha realizado verdaderamente en la sociedad real. Por lo tanto, siempre debemos prestar la máxima atención al pensamiento jurídico y transformar el valor del pensamiento jurídico en el valor del pensamiento jurídico práctico, logrando así la unificación del pensamiento jurídico en dos niveles. El pensamiento teórico muchas veces refleja la realidad. Entonces, en nuestro país, ¿qué contenidos incluye el pensamiento jurídico en el nivel correspondiente? ¿Qué debería ser? Los académicos lo han discutido mucho, diferentes personas tienen opiniones diferentes y también hay muchas ideas. Al discutir el estado ideal del pensamiento jurídico, primero debemos considerar el factor más importante entre los tres elementos del pensamiento jurídico, que es la referencia del pensamiento jurídico: el derecho. En lo que respecta a las leyes legítimas de China, al menos debería ser un sistema legal sólido y completo, una aplicación judicial justa e imparcial, una administración de acuerdo con la ley, una restricción y supervisión efectivas del poder, una protección efectiva y basada en los derechos. de los derechos humanos. , pero todavía hay muchos aspectos insatisfactorios en la legislación, el poder judicial, el cumplimiento de la ley y la supervisión legal de nuestro país. Los derechos legales, los sistemas legales, las creencias legales, los valores legales, las interpretaciones legales, el razonamiento legal, los sistemas legales, la profesión jurídica, la reforma judicial y muchas otras cuestiones también requieren la acumulación de recursos teóricos, recursos de conocimiento y recursos empíricos en el proceso de construcción de la regla. de derecho, lo que exige que estemos preparados para seguir avanzando en el largo plazo. Por un lado, es necesario superar los obstáculos de factores negativos como la cultura jurídica tradicional y la economía planificada, así como la aversión del público en general a los litigios. Por otro lado, es necesario fortalecer el entusiasmo del pueblo por participar en la ley, formar un sentimiento jurídico de que la ley es suprema, especialmente para cambiar la conciencia del personal gubernamental, para establecer verdaderamente el concepto de Estado de Derecho. la ley y hacerla cumplir de manera consciente y justa. Al mismo tiempo, también debemos considerar el debido estatus y papel del pensamiento jurídico en un país regido por la ley. En este sentido, como han señalado muchos juristas, "el Estado de derecho es esencialmente una forma de pensar". El estado de derecho ciertamente depende de una serie de condiciones complejas, pero en lo que respecta a sus condiciones más directas, debe existir una forma de pensar social que sea adecuada para él. ⑤El pensamiento jurídico es un elemento espiritual indispensable en la construcción del Estado de derecho. Los conceptos y métodos del pensamiento jurídico y la teoría innovadora promueven el Estado de derecho y abren el camino para el Estado de derecho. En resumen, un país gobernado por la ley debe tener una forma jurídica dominante de pensar en la sociedad. Sin embargo, a juzgar por la realidad de la situación actual del pensamiento jurídico en nuestro país, dado que la profesión jurídica en nuestro país está compuesta por profesionales, es decir, órganos administrativos estatales, órganos judiciales y funcionarios públicos autorizados por la ley, es necesario utilizar Las teorías jurídicas básicas, el conocimiento jurídico profesional y la terminología jurídica profesional y la lógica profesional se utilizan para pensar de acuerdo con los procedimientos legales. Este tipo de pensamiento con las características de habilidad, especialización, racionalización y sistematización generalmente se transformará en un comportamiento autorizado de implementación. y hacer cumplir la ley. Intervenir directamente en la vida social en forma de legislación, poder judicial, aplicación de la ley y otras formas. Afecta a los miembros de la sociedad, lo que hace que el pensamiento jurídico sea una de las condiciones necesarias para los profesionales del derecho en mi país, por lo que es muy valorado por los círculos teóricos jurídicos y los círculos judiciales de mi país. Sin embargo, el papel indispensable del pensamiento jurídico de la gente corriente en el Estado de derecho no ha recibido suficiente atención. En otras palabras, el pensamiento jurídico de todos los individuos y grupos distintos de la profesión jurídica no está reconocido en este país.
Trato real y atención debida. En nuestra sociedad, los hábitos y patrones de pensamiento que encarnan el estado de derecho como valor principal aún no se han formado verdaderamente. Esto requiere que hagamos esfuerzos incansables para lograr este objetivo. hasta que el pensamiento jurídico se extienda a toda la sociedad y penetre en cada clase y miembro de la sociedad hasta que se logre una sociedad noble y civilizada regida por la ley.
Desde esta perspectiva, la motivación directa para realizar investigaciones sobre la necesidad y la realidad del pensamiento jurídico debería ser promover el pensamiento racional sobre la necesidad del pensamiento jurídico y acercarlo a la realidad del pensamiento jurídico. Se determina que esta investigación tiene importante significado teórico y práctico para establecer la posición dominante del pensamiento jurídico en una sociedad regida por el derecho y promover el proceso de Estado social de derecho.
En tercer lugar, el estado de derecho y el pensamiento jurídico
(1) Considerar el pensamiento jurídico desde el significado del estado de derecho
¿Qué es el estado de derecho? ¿ley? Desde la perspectiva de la ciencia política y la sociología, el Estado de derecho es sin duda la estrategia para gobernar el país, pero el autor prefiere explicarlo desde dos niveles: primero, el Estado de derecho es obediencia a las buenas leyes; del derecho es la creación de un ambiente positivo, es una evaluación del derecho mismo en este ambiente. ⑦Por un lado, el pensamiento jurídico exige que el sujeto pensante se acostumbre a observar las buenas leyes. La formación de este tipo de mentalidad ayudará a crear un orden y un entorno que sea relevante para todos en una sociedad regida por el Estado de derecho, de modo que todos puedan sentir la estrecha conexión entre el entorno jurídico y ellos mismos, porque el verdadero Estado de derecho y cada individuo vive estrechamente en el entorno de vida derivado de este modo de pensamiento legal. Debe haber muchos problemas y cosas complejas entre las personas, y la vida de las personas se volverá más simple, más enérgica y más complicada. Por lo tanto, debemos admitir que entre todas las opciones para gestionar los asuntos sociales y públicos, el Estado de derecho es la más práctica y barata. Si rechazamos el Estado de derecho, el precio que pagaremos será el doble de doloroso. El pensamiento jurídico eventualmente hará que la gente abandone la psicología negativa que no tiene nada que ver con el Estado de derecho, lo que sin duda es muy importante para el establecimiento del Estado de derecho. Por otro lado, el pensamiento jurídico implica naturalmente la evaluación del bien y del mal de la ley. El pensamiento jurídico se basa en las características de la propia ley.
Con nuevos estándares y requisitos, el punto de partida y el retorno. El punto de la ley debe estar orientado a las personas (esta "persona" es una persona jurídica, o se refiere a todos los sujetos con personalidad jurídica, y las calificaciones de dichos sujetos se amplían con el desarrollo de la ley para romper todas las distinciones injustas y jerarquías, Realizar en última instancia el isomorfismo interpersonal de los seres humanos a todas las cosas en el universo y todas las cosas en el mundo, logrando así la verdad de la ley y realizando la justicia de la ley, es un requisito inevitable para la bondad de la ley. Por supuesto, esto es mucho más alto que lo que el pensamiento jurídico implica en el nivel práctico, los criterios de evaluación de la justicia y la bondad, pero este es también el requisito inevitable de la justicia contenida en el pensamiento jurídico en el nivel debido, y es una necesidad inevitable. En el proceso de desarrollo jurídico, este debería ser uno de los criterios para juzgar la calidad del derecho, pero todo esto es necesario para buscar avances a partir de las propias contradicciones y contradicciones de las personas, y no se puede ignorar el papel del pensamiento jurídico. >
(2) Una mirada al pensamiento jurídico desde los orígenes económicos del Estado de derecho
El Estado de derecho es un tipo de política. El diseño y el funcionamiento del sistema son también necesidades objetivas del Estado. desarrollo de una economía de mercado, que resalta las necesidades cognitivas, la alta evaluación y las expectativas del estado de derecho. El estado de derecho es el resultado inevitable del desarrollo de una economía de mercado. En la actualidad, China ha pasado de ser una economía planificada a una economía planificada. La economía de mercado y los intereses económicos legítimos se han convertido en derechos de las personas. En este caso, es difícil guiar el comportamiento de las personas y resolver diversos problemas económicos simplemente confiando en la influencia moral o las enseñanzas morales tradicionales, porque aunque nuestro país se basa en principios éticos y morales. Esta forma de pensar tiene orígenes históricos profundos, y también tiene muchas esencias y racionalidades, pero en general, esta forma de pensar está relacionada con la economía natural, porque se rige conscientemente por las normas morales reconocidas por la sociedad a través de las creencias internas de las personas. Esta es una forma avanzada de "autodisciplina" y de opinión pública social que es difícil de adaptar a la economía de mercado ferozmente competitiva. Además, ¿qué pasa con la forma de pensar política? Creo que no puede ser la forma de pensar dominante en una sociedad. regido por la ley, porque como todos sabemos, el pensamiento político se centra en las teorías, líneas, principios y políticas políticas estereotipadas formadas durante el proceso de revolución y construcción socialista. Para ser honesto, este tipo de pensamiento que utiliza posturas políticas, Los puntos de vista y métodos para analizar y abordar los problemas han jugado un papel positivo en los primeros días de la fundación de la República Popular China. Sin embargo, con el desarrollo de la economía de productos básicos de China, muchos problemas económicos no deben resolverse con pensamiento político. En particular, los hábitos de pensamiento político sólo abordan los problemas desde una perspectiva política, y la política reemplaza las leyes económicas y las relaciones económicas. Además, en el pensamiento político de nuestro país, la influencia de los "estándares oficiales" es amplia. y profundo en la toma de decisiones económicas, la gestión, las elecciones y la resolución de diversas contradicciones, los líderes a menudo tienen la última palabra. Esto ha traído graves pérdidas a la construcción económica de nuestro país.
El pensamiento jurídico utiliza el derecho como puente para confirmar el estatus legal de los sujetos de la actividad económica, ajustar diversas relaciones en las actividades económicas y resolver diversas disputas en las actividades económicas en el microvigorizante de la economía de mercado. En el macrocontrol de la economía de mercado, el pensamiento jurídico juega un papel decisivo a la hora de guiar, promover, garantizar y restringir el funcionamiento de la economía de mercado. Por lo tanto, para desarrollar una economía de mercado, debemos implementar el estado de derecho, y gobernar el país de acuerdo con la ley requiere un modelo de pensamiento legal correspondiente. Sin embargo, cabe señalar que no se pueden ignorar ni abandonar otras formas de pensar porque la sociedad suele ser un complejo que incluye muchos factores como la política, la economía, la moral, la cultura, la religión, etc. No es científico ni posible resolver todos los problemas sociales basándose únicamente en una forma absolutamente única de pensar en el pensamiento jurídico. En particular, la economía de mercado de China es diferente a la de Occidente. Este es un salto. La economía de mercado occidental ha durado cientos de años y a nosotros sólo nos quedan unos pocos años. No sólo nacemos deficientes (no existe una sociedad capitalista), sino que nuestra nutrición adquirida no puede mantenerse al día. Por lo tanto, en el funcionamiento de la economía de mercado son comunes la competencia desleal, el favoritismo, la corrupción y el soborno, el fraude, la falsificación y otros comportamientos económicos ilegales, en lugar de actuar conforme a la ley, incumplir la ley y aplicarla de manera laxa.
Para resolver estos problemas, no basta con gobernar el país según la ley, también es necesario gobernar el país con base en la moralidad y construir de manera integral un mecanismo diversificado de resolución de disputas. ⑩: De hecho, la estrategia más científica y madura para gobernar el país en China debería ser "el estado de derecho como pilar y la moralidad como complemento. Gobierna el país con una estrategia dual que complementa, complementa y promueve cada una". otros para lograr la armonía en toda la sociedad. Este tipo de arte de gobernar determina el pensamiento jurídico de China, que tiene valores únicos y características diferentes a las de Occidente desde el principio. Reconocer esto es sumamente importante para la construcción de una forma de pensar en una sociedad regida por el Estado de derecho.
(3) Una mirada al pensamiento jurídico desde las características del estado de derecho
El estado de derecho tiene muchas características básicas que lo diferencian de otros fenómenos sociales, como la democracia perfecta, protección de los derechos humanos, supremacía jurídica y un sistema jurídico completo, equidad judicial, limitaciones de poder, administración conforme a la ley, basada en derechos, etc. 11 En cierta medida, determina el carácter excelente del pensamiento jurídico que tiene como objeto el derecho. El profesor Zheng hizo una discusión especial sobre esto en el artículo, revelando que, en comparación con el pensamiento jurídico y el pensamiento moral, "existen al menos las siguientes seis diferencias importantes, a saber, los derechos y las obligaciones se utilizan como pistas, la universalidad es mejor que la particularidad, y la legalidad es mejor que la objetividad, la racionalidad formal más que la racionalidad sustantiva, las cuestiones procesales más que las cuestiones sustantivas, las razones más que las conclusiones”. También estoy de acuerdo con la evaluación que el Sr. Chen hace del profesor Zheng. "(El profesor Zheng), partiendo de la premisa de adherirse al concepto de Estado de derecho, comparó el pensamiento jurídico con el pensamiento moral basado en los requisitos y características del Estado de derecho, y así llegó a las seis características principales del pensamiento jurídico, que son, a grandes rasgos, los requisitos del estado de derecho para las personas jurídicas. Proporciona a las personas una dirección de elección al pensar en cuestiones jurídicas. Al mismo tiempo, el autor también cree que esto también es una buena característica del pensamiento jurídico”. no pertenece a las características o buen carácter en el sentido de un marco de referencia del pensamiento jurídico. Un marco de referencia es una referencia sistemática que es inseparable de cualquier pensamiento. Por ejemplo, el marco de referencia del pensamiento de un médico es la afección, el análisis patológico, el tratamiento, la recuperación del paciente, etc. Y, por supuesto, al realizar el pensamiento jurídico, debe existir un marco de referencia para el pensamiento jurídico. Este marco de referencia se refiere principalmente al conocimiento jurídico, es decir, reglas, conceptos, principios, etc. , así como la orientación valorativa del pensamiento y los métodos de razonamiento, etc. , el más importante de los cuales es el conocimiento jurídico, y el derecho, en términos de su estructura prescriptiva, se compone principalmente de reglas, conceptos, principios y otros elementos. Dado que el número de normas jurídicas supera el número de conceptos jurídicos y principios jurídicos, los conceptos jurídicos y los principios jurídicos generalmente sirven para que las personas comprendan y apliquen correctamente las normas jurídicas. Por lo tanto, el cuerpo principal del derecho son las normas jurídicas, por lo que el pensamiento jurídico con el derecho como referencia principal debería ser, naturalmente, una especie de pensamiento normativo. Debido a sus funciones únicas e importantes y las ventajas de estabilidad, coherencia, continuidad y previsibilidad, las normas legales pueden promover el desarrollo social y económico y mejorar la política democrática en tiempos de paz, y resolver disputas entre individuos, personas jurídicas, gobiernos y contrapartes. determinar su estado. Si en la sociedad antigua las reglas religiosas y morales alguna vez fueron las reglas de la razón pública, en los tiempos modernos la principal forma de control social y comunicación de las personas es a través de reglas legales. Estas reglas siempre han sido respetadas como las reglas "supremas" de la razón pública. la razón pública, por otra parte, resalta el excelente carácter del pensamiento jurídico. Además, desde la perspectiva de la equidad y la justicia que persigue la ley, que es el punto de referencia del pensamiento jurídico, también debería ser una especie de pensamiento del debido proceso. El pensamiento jurídico supera y previene la arbitrariedad y la arbitrariedad de las acciones legales a través de los elementos espacio-temporales del diseño del debido proceso, así como el papel de formar un espacio relativamente independiente en la asignación de roles en el proceso de implementación y en la resolución de disputas.
Esta es una limitación para los jueces que actúan arbitrariamente bajo un poder absoluto. Al mismo tiempo, el pensamiento procedimental es también el elemento espiritual más poderoso para garantizar la justicia para los sujetos desfavorecidos, y también es la garantía racional para las elecciones racionales de comportamiento de los sujetos. Por supuesto, el pensamiento procesal requiere que los jueces solo busquen la verdad procesal, no la verdad científica, porque la verdad procesal y la realidad pueden ser diferentes, pero después de todo, esto es un retroceso cuando no se puede lograr la equidad absoluta. En segundo lugar, la justicia relativa y los derechos del pueblo. Lograr la plena igualdad en el ámbito de los procedimientos también es muy importante. Esto refleja exactamente que el pensamiento jurídico (aunque ausente) es una de las formas básicas de hacer realidad los derechos y es también un espíritu indispensable. A medida que el estado de derecho evoluciona, evoluciona y se sublima, su valor y superioridad serán reconocidos y valorados por la mayoría de la gente. Esto también se debe al llamado espiritual a largo plazo del estado de derecho. A su vez, la mejora de la conciencia de los ciudadanos sobre los procedimientos legales y el desarrollo de hábitos de pensamiento crearán un entorno legal en el que la gente participe activamente. Esta interacción seguramente promoverá el establecimiento de una sociedad legal.