¿Apple está siendo demandada nuevamente por patentes?
Se informa que en la demanda presentada por Omni MedSci en el Tribunal de Distrito del Este de Texas, la compañía mencionó principalmente cuatro patentes relacionadas con la tecnología óptica en dispositivos portátiles, que pueden ayudar al dispositivo a medir y monitorear la actividad del usuario. características fisiológicas.
Específicamente, las patentes describen métodos de uso de tecnología de sensores basados en LED para medir diferentes componentes y parámetros de la sangre de un usuario. Cada descripción de patente cubre un dispositivo portátil que puede medir de forma no invasiva la sangre de un usuario mediante el uso de una fuente de luz específica y módulos receptores, como una matriz de LED infrarrojos. Al mismo tiempo, el Apple Watch de Apple también utiliza tecnología similar para obtener datos de frecuencia cardíaca del usuario.
Estas tecnologías fueron inventadas por primera vez por el Islam y la propiedad de la patente pertenece a Omni MedSci Company. Los números de patente registrados son 9651533 y 9757040 respectivamente.
En respuesta, Islam exigió a Apple una compensación por la infracción y los costos del litigio, y solicitó una prohibición preliminar o permanente de la venta de productos que infrinjan los derechos de patente, concretamente el Apple Watch en este caso.
Según la demanda, ya en junio de 2014, Islam trabajó con el Dr. Michael O'Relly, un experto en tecnología médica que se unió a Apple a principios de ese año, y el gerente de hardware de Apple, Michael Hillman, conoció y relacionó la patente. Se discutieron las aplicaciones.
Tres meses después, Apple lanzó el Apple Watch en septiembre de 2014. Luego, Hillman invitó a Islam a visitar otro equipo de Apple en febrero de 2015, menos de dos meses antes de que el Apple Watch estuviera disponible para pedidos por adelantado. Dos semanas después de esa visita, Islam revisó su solicitud de patente aún pendiente y añadió palabras como dispositivos portátiles y sensores ópticos LED.
La demanda afirma además que en un correo electrónico enviado el 16 de julio de 2006, Greg Joswiak, vicepresidente de marketing de productos de Apple, invitó a Islam a reunirse con el equipo de Apple para discutir esta tecnología patentada, que todavía está en desarrollo. etapa de solicitud. En una reunión celebrada en julio de 2018, Islam compartió estas patentes con los empleados de Apple. Además, Islam continuó discutiendo el estado de su solicitud de patente con personal anónimo de Apple después de la reunión.
En febrero del año pasado, Islam envió un correo electrónico al ejecutivo de Apple, Rowley, pidiéndole que "identificara" las patentes 9651533 y 9757040, y quería aclarar si estas tecnologías patentadas se habían utilizado en el Apple Watch.
Más tarde, Rowley respondió al correo electrónico de Islam: "Nosotros (Apple) no queremos recibir ninguna información sobre su propiedad intelectual".
Sin embargo, Islam en el cronograma indicado en la demanda es problemático. Porque antes de la primera reunión con los ejecutivos de Apple en 2014, Apple ya había completado el desarrollo del sensor de frecuencia cardíaca del Apple Watch y presentó en detalle el modo de funcionamiento de este sensor en la conferencia de presentación del Apple Watch. Por tanto, la confianza de Apple en la patente OmniMedSci es cuestionable. En cambio, los cambios realizados por el Islam en la propiedad intelectual después de reunirse con el equipo de Apple parecen más sospechosos.
Si bien Apple aún no ha comentado sobre el asunto, el hecho de que la compañía esté dispuesta a reunirse con los fundadores de la startup sugiere que Apple seguirá investigando sobre tecnología de sensores más avanzada. Como describe Islam en todas sus patentes, el láser recogerá señales de sangre de forma más eficiente que los LED tradicionales.
Cabe señalar que esta no es la primera vez que Apple es demandada por startups por problemas de patentes. A finales del año pasado, la startup israelí Corephotonics demandó a Apple por utilizar sus patentes relacionadas con la tecnología de doble cámara de los teléfonos inteligentes en el iPhone 7 Plus y el iPhone 8 Plus y contrató a Quinn Manuel Urquhart para demandar a Apple. , no hay más noticias sobre esta demanda de patentes.
Deben protegerse los derechos de propiedad
.