Similitudes y diferencias entre el litigio y el presidente
El litigio civil se refiere a diversas actividades de litigio en las que el Tribunal Popular, con la participación de ambas partes y otros participantes en el litigio, conoce y resuelve disputas civiles y otros casos de conformidad con la ley, así como los diversos Las relaciones jurídicas litigiosas que se deriven del mismo. 1. El alcance de los casos es diferente. La Ley de Arbitraje estipula que las disputas contractuales y otras disputas sobre derechos de propiedad entre ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones que sean sujetos iguales pueden ser arbitradas. Las disputas que no pueden ser arbitradas incluyen disputas sobre matrimonio, adopción, tutela, manutención y herencia: disputas administrativas que deben ser manejadas por agencias administrativas de acuerdo con la ley. El alcance del litigio civil abarca todas las disputas civiles, excepto los litigios administrativos y los litigios penales, incluidas las relaciones personales, las relaciones de propiedad y otros litigios de relaciones civiles. Se puede ver que el alcance de los asuntos arbitrables se superpone al alcance del litigio civil, pero es menor que el alcance del litigio civil. Todos los asuntos que pueden ser objeto de arbitraje pueden ser objeto de litigio civil. Los asuntos que pueden ser objeto de litigio civil no necesariamente pueden resolverse mediante arbitraje. 2. El significado del cuerpo del programa de inicio es diferente. El inicio del procedimiento arbitral debe basarse en el consentimiento o * * * expresión de todas las partes, la elección unánime de ambas partes y la voluntariedad de ambas partes. Esto se manifiesta en el hecho de que ambas partes tienen una cláusula de arbitraje en el contrato o aunque no existe una cláusula de arbitraje en el contrato, se debe llegar a un acuerdo de arbitraje especial, incluida la selección de una institución de arbitraje específica antes o después de que ocurra la disputa, de lo contrario; la institución de arbitraje no aceptará el caso. La ocurrencia de un litigio no requiere la voluntad de ambas partes y puede ser un acto independiente de una de las partes. Si una de las partes considera que se han vulnerado sus derechos e intereses, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular de conformidad con la ley sin obtener el consentimiento de la otra parte. Si la otra parte cree que no debe demandar ni asumir las responsabilidades correspondientes, deberá expresar sus opiniones después de responder a la demanda. 3. Los litigios se regirán por jurisdicción geográfica y jurisdicción de nivel, y el arbitraje se regirá por acuerdo. No existe afiliación entre instituciones de arbitraje y el arbitraje no implementa jurisdicción jerárquica ni jurisdicción geográfica. Al acordar una cláusula de arbitraje o firmar un acuerdo de arbitraje, las partes pueden seleccionar e identificar instituciones de arbitraje con altos niveles de adjudicación y buena reputación en todo el país. Los tribunales populares se dividen en cuatro niveles. Los tribunales superiores tienen funciones de supervisión y orientación sobre los tribunales inferiores, y los litigios ejercen jurisdicción jerárquica y jurisdicción territorial. La ley estipula claramente qué nivel de tribunales y qué regiones tienen jurisdicción sobre las disputas civiles entre las partes. Los tribunales sin jurisdicción no pueden aceptar casos de disputas civiles a voluntad y las partes no pueden elegir a voluntad. . 4. Las partes no pueden elegir un juez ni un tribunal con jurisdicción más allá del nivel jurisdiccional. Sin embargo, las partes en las actividades de arbitraje pueden elegir una institución de arbitraje o un árbitro. De acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Arbitraje, si las partes acuerdan que el tribunal arbitral estará compuesto por tres árbitros, seleccionarán o encomendarán respectivamente al director de la Comisión de Arbitraje el nombramiento de un árbitro, y el tercer árbitro será seleccionado por el partes o encomendar al director de la Comisión de Arbitraje el nombramiento de un miembro árbitro. Se puede observar que las partes tienen derecho a elegir al árbitro. En un litigio, las partes no tienen derecho a elegir a los miembros del tribunal colegiado. Lo máximo que pueden hacer es pedir a los miembros del tribunal colegiado que se abstengan de conformidad con la ley. Sin embargo, las partes no tienen derecho a interferir o elegir si el tribunal acepta retirar la demanda o quién formará parte del panel colegiado recién formado después de que se retire la demanda. 5. El arbitraje se desarrollará en secreto, salvo que las partes soliciten audiencia pública, pero los procedimientos del litigio son diferentes y serán oídos en público. Las audiencias judiciales generalmente se llevan a cabo en público, a menos que involucren secretos de estado, privacidad personal o lo disponga la ley de otro modo. Los casos de divorcio y los casos que impliquen secretos comerciales podrán conocerse en secreto a petición de las partes interesadas. Los tribunales arbitrales generalmente no ven los casos en público. La Ley de Arbitraje estipula: "El arbitraje no se llevará a cabo en público. Si el acuerdo entre las partes es público, podrá hacerse público, excepto cuando se trate de secretos de Estado. 6. El arbitraje es definitivo y tiene sentencia, mientras que el litigio es definitivo". definitiva en dos instancias. El arbitraje adopta un sistema de firmeza de un laudo, es decir, según el acuerdo de arbitraje, una de las partes solicita el arbitraje y el laudo dictado por el tribunal arbitral después de la audiencia es definitivo y entra en vigor legalmente de inmediato. El litigio adopta un sistema de dos instancias. Un caso concluye después de haber sido visto por dos tribunales populares y tiene efectos legales. Los casos de calificación de votantes se tratan como casos especiales y se conocen de acuerdo con procedimientos especiales de litigio civil.
Los casos en que una persona sea declarada desaparecida o muerta, el caso en que se determine que un ciudadano no tiene capacidad para actuar civilmente o una persona con capacidad limitada para actuar civilmente, y el caso en que un bien se considere sin dueño, estarán sujetos a primera y última instancia, y un gran número de otros casos civiles estarán sujetos a segunda y última instancia. 7. Diferentes grados de coerción. El caso se está tramitando según los procedimientos y la institución de arbitraje no tiene derecho a tomar medidas coercitivas contra las partes que interfieren con las actividades de arbitraje. El Tribunal Popular puede adoptar medidas obligatorias, como citaciones, amonestaciones, órdenes de retirada del tribunal, multas y detenciones contra las partes que interfieran con las actividades del litigio. Cuando una institución de arbitraje dicta un laudo y una de las partes se niega a cumplir las obligaciones estipuladas en el laudo, la institución de arbitraje no tiene derecho a hacer cumplir el laudo. Sólo una de las partes puede solicitar al Tribunal Popular la ejecución sobre la base del laudo. Cuando una parte se niega a cumplir sus obligaciones en una sentencia efectiva emitida por el Tribunal Popular, el Tribunal Popular puede decidir por sí solo o tomar medidas de ejecución basadas en la solicitud de la parte.