¿Cuáles son las causas de acción para las disputas de recurso?

La disputa sobre el derecho de recurso es una disputa sobre el derecho de recurso en la legislación china, es decir, la causa del caso debe definirse como una disputa sobre el derecho de recurso. Las disputas sobre el derecho de recuperación se refieren principalmente a algunas disputas causadas por el derecho de recuperación, incluidas dos situaciones: una es el derecho a recuperar el pasivo de garantía y la otra es la disputa sobre el derecho a recuperar la deuda de la sociedad.

El derecho a recuperar la responsabilidad de garantía, también conocido como derecho de subrogación, se refiere al derecho de un tercero que proporciona garantía al deudor a recuperar una compensación del deudor después de asumir la responsabilidad de garantía. Siempre que el garante pague la deuda al acreedor de conformidad con el contrato de garantía o asuma la responsabilidad de compensar al acreedor de conformidad con la ley, puede obtener el derecho a reclamar el reembolso contra el deudor, es decir, el derecho de recurso.

Según el artículo 700 del Código Civil, el fiador puede recuperar del deudor una indemnización una vez asumida la responsabilidad de la garantía. Teóricamente, este derecho del garante se denomina derecho de repetición del garante, que se otorga expresamente al garante en el Código Civil. En cuanto al garante de la propiedad, también tiene derecho de repetición. El Código Civil establece el derecho de repetición contra el deudor cuando el tercero es el deudor hipotecario, lo que también se aplica cuando el tercero es el deudor hipotecario.

Por tanto, el derecho de repetición del garante se convierte en un derecho civil compartido por el garante, el garante verdadero y el garante inválido.

El derecho a recuperar las deudas sociales se refiere al derecho que tiene un socio que ha pagado deudas sociales a recuperar de otros socios la cantidad que exceda de la que debería soportar. El artículo 973 del Código Civil establece que los socios serán solidariamente responsables de las deudas de la sociedad, salvo disposición legal en contrario. Si un socio paga las deudas de la sociedad que exceden su parte, tiene derecho a reclamar el pago de otros socios. El artículo 40 de la Ley de Sociedades Anónimas estipula que si un socio asume una responsabilidad solidaria ilimitada y el monto del reembolso excede su parte de la pérdida de conformidad con la ley, tiene derecho a recuperar una compensación de otros socios. Ambas leyes prevén el recurso entre socios.

Base jurídica:

Derecho Civil

Artículo 519 Si fuere difícil determinar las cuotas entre deudores solidarios, se considerarán las cuotas mismo.

El deudor solidario que efectivamente soporta más de su parte de la deuda tendrá derecho a recuperar el exceso de otros deudores solidarios dentro del alcance de la parte incumplida, y gozará de los derechos de al acreedor en consecuencia, pero no perjudicará los intereses del acreedor. Los demás deudores solidarios podrán hacer valer sus excepciones frente al acreedor frente al deudor.

Si los deudores solidarios recuperados no pudieran cumplir su parte, los demás deudores solidarios participarán en proporción dentro del rango que les corresponda.

Artículo 973: Los socios responderán solidariamente de las deudas de la empresa societaria. Un socio cuya deuda excede su parte tiene derecho a reclamar el reembolso a los demás socios.

Artículo 700: Una vez que el fiador asume la responsabilidad de garantía, salvo pacto en contrario de las partes, el fiador tendrá derecho a recuperar del deudor la indemnización dentro del alcance de la responsabilidad de garantía y gozará de los derechos del acreedor contra el deudor, pero no perjudicará los intereses del acreedor.