La princesa fugitiva de Dubai comparece ante el tribunal para confrontar a su marido. ¿Por qué eligió un tribunal de Londres? ¿Cuál es el origen histórico?
Esto se debe a que la mayor diferencia entre la ley matrimonial británica y la de otros países es que no distingue entre bienes prematrimoniales y bienes hereditarios posmatrimoniales. En otras palabras, siempre que sea un matrimonio reconocido en el Reino Unido, usted y su esposa son absolutamente coherentes en todos los intereses, y todas las cosas valiosas e inútiles pertenecen a la pareja.
En los tribunales de divorcio, los jueces del Reino Unido tienen una discreción muy amplia en comparación con otros países. Por ejemplo, basándose en el caso "White vWhITE" de 2000, se cree que aunque parezca que sólo el marido está fuera del hogar para generar ingresos, el ama de casa en realidad contribuye al mantenimiento de la familia, por lo que los aportes del ama de casa y la parte que aporta a la familia son iguales, por lo que los bienes familiares deben distribuirse equitativa y equitativamente.
Incluso si la pareja firma algún tratado de igualdad o acuerdo prenupcial antes del matrimonio, es posible que no sea legalmente vinculante en el Reino Unido. El principio básico del divorcio es la "justicia", pero en cuanto a lo que es justo, por supuesto depende del juicio del juez, pero la mayoría de ellos estarán más predispuestos hacia los grupos desfavorecidos.
Además, creo que el punto más importante es que hay demasiadas parejas ricas en los tribunales de Londres donde la parte más débil ha obtenido con éxito su propiedad "merecida". Esto se debe a que hay casos exitosos y ahora la princesa de Dubai se siente relativamente segura. Y también compró una mansión en Londres, que cumple las condiciones para el divorcio en Inglaterra y Gales: "Usted o su cónyuge tienen una residencia permanente en el Reino Unido".