Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¡En estas situaciones se puede presentar una compensación administrativa! El 21 de marzo, el Tribunal Popular Supremo emitió el "Reglamento sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de compensación administrativa" (en adelante, la interpretación judicial de la compensación administrativa) y casos de referencia para garantizar que el Tribunal Popular El tribunal escucha casos de compensación administrativa de manera justa y oportuna para resolver disputas de compensación administrativa. Esta interpretación judicial entrará en vigor en mayo de 2022. Entonces, ¿en qué circunstancias nuestros derechos e intereses legítimos pueden verse perjudicados y podemos presentar una demanda administrativa de indemnización conforme a derecho? ¿Cuáles son el alcance, las responsabilidades y los estándares de la compensación administrativa? ¡Los representantes de esta clase sobre el estado de derecho le ayudarán a comprenderlo rápidamente! 1. Se puede solicitar una indemnización administrativa por daños a derechos e intereses legítimos causados ​​por el ejercicio ilegal del poder administrativo; se ha aclarado la connotación de derechos e intereses legítimos. La interpretación judicial de la compensación administrativa implementa estrictamente las disposiciones de la Ley Nacional de Compensación y la Ley de Procedimiento Administrativo revisada, enfatizando que los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones creen que las agencias administrativas y su personal han ejercido ilegalmente poderes administrativos, causando daño a sus derechos laborales. , derechos conexos y otros derechos e intereses legítimos. En caso de daños personales o patrimoniales, podrá interponerse una demanda administrativa de indemnización de conformidad con la ley. Caso de referencia: Yang Moumou contra el caso de compensación administrativa de un gobierno popular de distrito: las partes presentaron una demanda contra la ilegalidad de la confirmación administrativa obligatoria y la compensación administrativa al mismo tiempo. Incluso si el Tribunal Popular presenta casos separados, igualmente presenta una demanda de compensación administrativa en conjunto. No es necesario esperar a que la sentencia ilegal entre en vigor antes de reclamar una compensación por separado. Yang Moumou presentó una demanda administrativa ante el Tribunal Popular Intermedio de una determinada ciudad debido a un caso de ejecución administrativa y compensación administrativa por parte del gobierno popular de un determinado distrito. En cuanto al caso de ejecución administrativa, el tribunal emitió una sentencia administrativa de primera instancia confirmando que la demolición de la casa de Yang por parte del gobierno popular de un determinado distrito fue ilegal. El tribunal de segunda instancia confirmó la sentencia de primera instancia por la misma razón. En los casos de indemnización administrativa, el tribunal de primera instancia resolvió desestimar la acusación porque los hechos de la infracción ilegal y el sujeto responsable de la indemnización no fueron confirmados por la sentencia efectiva del tribunal popular en primera instancia, con el fin de evitar la inactividad de el proceso judicial. El tribunal de segunda instancia sostuvo que, aunque los hechos de infracción ilegal y el sujeto responsable de la indemnización en segunda instancia han sido confirmados por la sentencia efectiva del Tribunal Popular, Yang aún puede salvaguardar sus derechos e intereses legítimos aplicando a un determinado distrito la protección del pueblo. gobierno para obtener una compensación administrativa o presentar una demanda separada de compensación administrativa. Por lo tanto, se confirma la sentencia de primera instancia. Yang no estaba satisfecho y solicitó un nuevo juicio ante el Tribunal Popular Supremo. El Tribunal Popular Supremo sostuvo después de la audiencia que, para resolver sustancialmente las disputas administrativas, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Compensación Estatal, si un solicitante de compensación administrativa presenta una demanda administrativa y solicita una compensación administrativa al mismo tiempo, el Tribunal Popular deberá, confirmando que el acto administrativo es ilegal, imponer sanciones administrativas conforme a la ley. Decidir de fondo sobre la solicitud de indemnización. En este caso, los tribunales de primera y segunda instancia rechazaron el caso de Yang de compensación administrativa contra el gobierno popular de un determinado distrito, que era una privación encubierta de los derechos legales de las partes a presentar conjuntamente una demanda de compensación administrativa. 2. Dos situaciones principales en las que se confirma que los actos administrativos son ilegales Enumere las dos situaciones principales en las que se confirma que los actos administrativos son ilegales. Para comprender con precisión los criterios para que un acto administrativo infractor sea confirmado como ilegal, la Interpretación Judicial de la Compensación Administrativa enumera dos formas específicas comunes: en primer lugar, el acto administrativo es revocado, modificado y confirmado como ilegal o inválido por la autoridad competente en de conformidad con los procedimientos legales; se considera que los miembros del personal que realizan actos administrativos han descuidado sus deberes o han abusado de sus poderes mediante documentos legales efectivos o sanciones administrativas por parte de las autoridades de control. Caso de referencia Li Moumou contra el Gobierno Popular del Condado y la Oficina Forestal del Condado Caso de Compensación Administrativa Forestal - Si un tercero proporciona materiales falsos y hace que la agencia administrativa tome acciones administrativas ilegales y cause daños a ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones, el tribunal popular Con base en el papel desempeñado por los actos administrativos ilícitos en la ocurrencia y resultado del daño, se determinarán los órganos administrativos que asumirán la correspondiente responsabilidad administrativa indemnizatoria. Después del matrimonio, Li y Yuan firmaron un contrato de tierras con el aldeano Gan y otros, y el contrato fue certificado ante notario. Contrataron 82 acres de tierra montañosa a Gan y otros y plantaron abetos. Más tarde, Li y Yuan acordaron divorciarse y los 82 acres de abetos pertenecían a Li. El 23 de junio de 2010, Yuan vendió 82 acres de abetos plantados a Fan y Huang. El 2 de julio de 2010, Fan presentó una solicitud de tala a nombre de otra persona, y cierta oficina forestal del condado le otorgó a Fan una licencia de tala forestal número 81. 2011165438 El 22 de octubre, Li presentó una solicitud de compensación estatal al gobierno popular de cierto condado para confirmar la violación de la ley con el argumento de que el acto administrativo de emitir una licencia de tala forestal era ilegal, solicitando que se revocara el número de licencia de tala forestal. . 81, y solicitó a la oficina forestal del condado que compensara las pérdidas de 65.438. El gobierno popular del condado tomó una decisión de reconsideración: 1. Número de licencia de tala forestal. 81 fue revocado.