¿Cuál es la definición de evacuación de emergencia proporcionada por la ley? Pensé que la cobertura podría mitigar las consecuencias, pero ¿no esperaba que causara un daño mayor? ¿Cómo juzgar?

Con el fin de proteger el país, los intereses públicos, los derechos personales, de propiedad y otros derechos de uno mismo o de otros de peligros continuos, uno se ve obligado a realizar una evacuación de emergencia en el carril de escape de emergencia y causa daños. , no penalmente responsable. Si la evitación de emergencia excede el límite necesario y causa un daño indebido, incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. Las disposiciones del apartado 1 relativas a la prevención de riesgos personales no se aplican a personas con responsabilidades específicas en sus cargos y negocios.

El párrafo 2 del artículo 21 de la "Ley Penal" estipula: "Si la evacuación de emergencia excede el límite necesario y causa daños indebidos, incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. "En la Teoría del Derecho Penal, entre ellas, la cobertura de emergencia excede el límite necesario y causa un daño indebido, lo que se denomina cobertura excesiva. Evitar excesivamente el peligro no es un delito. Al investigar su responsabilidad penal, deben ser declarados culpables y sentenciados de conformidad con las disposiciones pertinentes del derecho penal de nuestro país sobre la base de la determinación de la forma de su delito. En la forma de delitos de cobertura excesiva, la mayoría son causados ​​por negligencia. En algunos casos o en casos individuales, pueden ser causados ​​por negligencia indirecta intencional o excesivamente confiada. Porque una cobertura excesiva está subjetivamente motivada por la protección de derechos e intereses legítimos y objetivamente ocurre en emergencias. Por lo tanto, las sanciones por cobertura excesiva deberían reducirse o eliminarse.

Además, si mi respuesta te resulta útil, espero que puedas adoptarla y espero que te pueda ayudar la próxima vez.