¿Es una infracción solicitar derechos de autor de software para un programa de código abierto?
En segundo lugar, debemos aclarar la relación entre el código fuente abierto y los derechos de autor del software:
Resulta que, según la ley de derechos de autor, como propietario de los derechos de autor del software, usted tiene la derechos de publicación, firma, modificación, distribución, alquiler, difusión en redes de información, traducción y otros derechos. En otras palabras, otros deben obtener su permiso (normalmente a cambio de un pago) para realizar las acciones anteriores. Luego, en la práctica, el titular de los derechos de autor del software lo lanza al mercado (sólo proporciona el programa de destino) y el comprador obtiene una licencia para ejecutar el software después de pagar dinero. Tenga en cuenta que el comprador solo recibe una licencia para ejecutar el software. No tiene derecho a distribuir, alquilar o difundir el software por sí mismo, ni a modificar el software y luego distribuirlo. Esto es una violación de la ley de derechos de autor y es poco probable, ya que sería extremadamente difícil modificarlo sin el código fuente.
Obviamente, el final anterior no está en línea con el espíritu de * * * y también conducirá a una duplicación innecesaria de trabajo, lo que es particularmente perjudicial para el aprendizaje y el progreso de los programadores. Luego está el movimiento de código abierto. Requiere que el titular de los derechos de autor del software publique el código fuente al lanzar el software y, al mismo tiempo, renuncie al derecho de modificarlo y distribuirlo, lo que significa que otros pueden modificarlo y difundirlo libremente. Otros obtienen estas libertades con ciertas restricciones: deben conservar la firma del software original y deben cumplir con los requisitos del código fuente abierto. En realidad, se trata de un acuerdo entre el propietario de los derechos de autor del software y el público. El contenido principal del acuerdo es que el propietario de los derechos de autor renuncia a algunos derechos y el licenciatario puede obtener algunas libertades, pero debe cumplir con las restricciones del acuerdo. Si el licenciatario viola las restricciones del acuerdo, el propietario de los derechos de autor del software puede entablar una demanda contra él (el propietario de los derechos de autor del software sólo permite al público ejercer algunos de sus derechos de forma gratuita, pero sigue siendo el propietario de los derechos de autor y, por lo tanto, tiene el derecho presentar una demanda).
En resumen, el requisito previo para el código fuente abierto es el copyright. Los derechos de autor todavía existen después del código fuente abierto. El hecho de que el código fuente esté abierto afecta los derechos y obligaciones entre los propietarios y usuarios de los derechos de autor del software. No tiene ningún impacto en la propiedad de los derechos de autor.
Por lo tanto, el problema de propiedad de los derechos de autor que desea resolver no puede resolverse mediante código abierto. En otras palabras, según la ley de derechos de autor, los derechos de autor deben pertenecer a su organización. Incluso si los divulga con anticipación, sus derechos de autor no se verán afectados. Siempre que pueda presentar pruebas que demuestren que debería ser el propietario de los derechos de autor. Entonces puedes convertirte en un infractor.
Por lo que dijiste, el software es tu tarea, no tu tarea laboral, por lo que los derechos de autor no pueden pertenecer a la unidad. Todo lo que tienes que hacer es demostrar que desarrollaste el software. Los derechos de autor se generan automáticamente una vez que se crea el software y no se requiere ninguna aplicación. Entonces, ¿por qué todavía hay personas que solicitan el registro (registro voluntario) en los departamentos pertinentes? Esta es una prueba preliminar. Si otras personas no registradas no pueden proporcionar pruebas más sólidas, se presume que la persona registrada es el verdadero propietario de los derechos de autor. Por lo tanto, incluso si su organización lo registra, siempre que tenga pruebas sólidas, seguirá siendo el propietario de los derechos de autor.
En cuanto al tema de las pruebas, si te interesa, lo comentaremos más adelante.