Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Reforzar el contenido específico de las normas de evidencia

Reforzar el contenido específico de las normas de evidencia

Subjetividad jurídica:

Las reglas de prueba complementaria en lo contencioso administrativo se basan en las reglas de prueba complementaria en lo contencioso administrativo. Las siguientes pruebas por sí solas no pueden utilizarse como prueba concluyente: (1) Testimonio dado por un menor que no sea proporcional a su edad y estado mental. Los requisitos previos aplicables en este caso son "menor de edad" y "el testimonio no era adecuado a su edad y estado mental". (2) El testimonio de un testigo que tiene un parentesco u otra relación cercana con la parte es favorable a la parte, o el testimonio de un testigo que tiene una relación desfavorable con la parte es desfavorable para la parte. Esta es una conclusión extraída de las reglas de la experiencia de la vida diaria, que es más específica y operable que las normas correspondientes de la prueba en litigios civiles. (3) Testimonio de testigos que deberían comparecer ante el tribunal para declarar pero se niegan a testificar ante el tribunal sin razones justificables. Si un testigo se niega a declarar ante el tribunal sin razones justificables y no realiza los procedimientos legales de conformidad con la ley, la confiabilidad de su testimonio naturalmente se verá reducida, por lo que es necesario fortalecerla. (4) Es difícil determinar si los materiales audiovisuales han sido modificados. Aunque los materiales audiovisuales tienen un alto contenido tecnológico, son fácilmente falsificados y manipulados y difíciles de identificar. Sin duda, ese material audiovisual necesita mejoras. (5) Copias o reproducciones que no puedan verificarse con el original. Como las copias y reproducciones son pruebas entrantes, deberán corroborarse mutuamente con los originales y originales, así como con otras pruebas. Sólo si no hay contradicción pueden convertirse en la evidencia final. (6) Materiales de evidencia que hayan sido modificados por una parte u otras y rechazados por la otra parte. La premisa que se aplica aquí es que una de las partes ha cambiado los materiales de evidencia y la otra parte no reconoce los materiales de evidencia modificados. Vale la pena señalar que esta situación no está cubierta por las reglas de prueba en los litigios civiles. (7) El juez puede manejar otros materiales probatorios que no pueden utilizarse únicamente como prueba final a su discreción en función de los hechos del caso. Las reglas de prueba complementaria en litigios administrativos sólo establecen requisitos legales básicos para los juicios subjetivos de los jueces, pero en la práctica, los jueces pueden ejercer un cierto grado de iniciativa subjetiva y aplicar esta regla con base en los hechos. (1) Artículo 71 del "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre diversas cuestiones relativas a la prueba en litigios administrativos" (24 de julio de 2002) Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para finalizar un caso: (1) Prueba presentada por un menor que sea incompatible con su edad e inteligencia Testimonio que no sea adecuado a la situación (2) Testimonio de testigos que tengan un interés u otra relación cercana con las partes, o testimonios de testigos que sean desfavorables a las partes; (3) Testimonios de testigos que deberían comparecer ante el tribunal para declarar pero que no comparecen ante el tribunal sin razones justificables: (4) Si los materiales audiovisuales han sido modificados para hacerlos copias o réplicas difíciles de leer; que no se pueden verificar con los originales; (6) Materiales de evidencia que han sido modificados por una parte u otras y rechazados por la otra parte; (7) Otros materiales de evidencia que no pueden usarse por sí solos como base para finalizar el caso; (2) "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" (2001, 65438 2, 21) Artículo 69 Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para determinar los hechos del caso: (1) Lo que el menor hizo es incompatible con su edad, testimonios de inteligencia que sean desproporcionados a la situación; (2) testimonios rendidos por testigos o sus agentes que tengan interés en las partes (3) materiales audiovisuales que sean cuestionables; réplicas que no puedan ser verificadas con los originales o elementos (5) Testimonio de testigos que no comparecieron al tribunal a declarar por razones legítimas;

Objetividad jurídica:

De acuerdo con las reglas de prueba complementaria en litigio administrativo, las siguientes pruebas no pueden utilizarse como prueba concluyente por sí solas: (1) Las acciones del menor son inapropiadas para su edad e inteligencia. Los requisitos previos aplicables en este caso son "menor de edad" y "el testimonio no era adecuado a su edad y estado mental". (2) El testimonio de un testigo que tiene un parentesco u otra relación cercana con la parte es favorable a la parte, o el testimonio de un testigo que tiene una relación desfavorable con la parte es desfavorable para la parte. Ésta es una conclusión extraída de las reglas de la experiencia de la vida diaria, que es más específica y operable que las correspondientes normas de prueba en los litigios civiles. (3) Testimonio de testigos que deberían comparecer ante el tribunal para declarar pero se niegan a testificar ante el tribunal sin razones justificables. Si un testigo se niega a declarar ante el tribunal sin razones justificables y no realiza los procedimientos legales de conformidad con la ley, la confiabilidad de su testimonio naturalmente se verá reducida, por lo que es necesario fortalecerla. (4) Es difícil determinar si los materiales audiovisuales han sido modificados. Aunque los materiales audiovisuales son altamente tecnológicos, son fácilmente falsificados y manipulados y difíciles de identificar.

Sin duda, ese material audiovisual necesita mejoras. (5) Copias o reproducciones que no puedan verificarse con el original. Como las copias y reproducciones son pruebas entrantes, deberán corroborarse mutuamente con los originales y originales, así como con otras pruebas. Sólo si no hay contradicción pueden convertirse en la evidencia final. (6) Materiales de evidencia que hayan sido modificados por una parte u otras y rechazados por la otra parte. La premisa que se aplica aquí es que una de las partes ha cambiado los materiales de evidencia y la otra parte no reconoce los materiales de evidencia modificados. Vale la pena señalar que esta situación no está cubierta por las reglas de prueba en los litigios civiles. (7) El juez puede manejar otros materiales probatorios que no pueden utilizarse únicamente como prueba final a su discreción en función de los hechos del caso. Las reglas de prueba complementaria en litigios administrativos sólo establecen requisitos legales básicos para los juicios subjetivos de los jueces, pero en la práctica, los jueces pueden ejercer un cierto grado de iniciativa subjetiva y aplicar esta regla con base en los hechos. De acuerdo con las directrices: ① Artículo 71 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la prueba en litigios administrativos" (24 de julio de 2002) Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para finalizar un caso: (1) Cualquier prueba presentada por un menor que sea incompatible con su edad, Testimonio que no sea apto para su condición intelectual (2) Testimonio prestado por un testigo que tenga un interés u otra relación cercana con una de las partes a favor de esa parte; , o testimonio realizado por un testigo que no sea propicio para esa parte; (3) Testimonio que debe comparecer ante el tribunal para declarar. Los testimonios de los testigos que no comparecen ante el tribunal para declarar sin razones justificables; (4) Si el audiovisual. los materiales han sido modificados para hacerlos difíciles de leer; (Veneno) Copias o copias que no pueden ser verificadas con los originales (6) Los materiales audiovisuales han sido modificados por una parte u otra persona, y han sido materiales de evidencia de que el la otra parte se niega a aceptar (7) Otros materiales de evidencia que no pueden usarse por sí solos como base para finalizar el caso; (2) "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en litigios civiles" (2001, 65438 2, 21) Artículo 69 Las siguientes pruebas no pueden utilizarse por sí solas como base para determinar los hechos del caso: (1) Lo que el menor hizo es incompatible con su edad, testimonios de inteligencia que sean desproporcionados a la situación; (2) testimonios rendidos por testigos o sus agentes que tengan interés en las partes (3) materiales audiovisuales que sean cuestionables; réplicas que no puedan ser verificadas con los originales o elementos (5) Testimonio de testigos que no comparecieron al tribunal a declarar por razones legítimas;