¿Por qué Apple sólo es "mordida" en China?
¿Es su producto demasiado popular? Incluso hay jóvenes vanidosos que juntan su dinero para comprar los últimos productos de Apple y vender sus riñones.
Finalmente, la manzana que atrae dinero durante todo el día a veces se ve obligada a vomitar sangre. Desafortunadamente, este dinero no ha sido devuelto a los consumidores que aman sus productos, sino que ha llenado un pozo sin fondo de pérdidas para empresas nacionales al borde de la quiebra.
El 2 de julio, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guangdong anunció en Weibo que Apple y Shenzhen Proview llegaron a un acuerdo en el caso de la marca iPad, y Apple pagó 60 millones de dólares a Shenzhen Proview.
Esto significa que todos los casos de secuestro de marcas bajo la apariencia de ley han sido resueltos.
Ambas partes implicadas expresaron impotencia e incluso descontento. El verdadero gran ganador, Shenzhen Proview Yang Rongshan, dijo que no estaba satisfecho con el resultado, pero que podía aceptarlo.
¿La manzana no tiene más remedio que tragarse el trago amargo? Después de todo, debido a la negligencia provocada por su arrogancia inicial, después de producir varias generaciones de productos ipad y vender cada vez más, de repente se enfrentó al dilema de verse obligado a cambiar su nombre. Sin embargo, se dice que después de que salió el iPad, se descubrió que se habían registrado varios Pad de la A a la Z en el continente. Pagar 60 millones de dólares a Proview se ha convertido en una opción racional con el menor coste.
Surgió una situación de humor negro: una empresa que nunca había contribuido a los consumidores globales con iPads derrotó al verdadero fundador de esta industria, y la enorme suma de dinero no fue suficiente para pagar lo existente. deuda.
Para Apple se ha topado con un Waterloo con características chinas.
Según las leyes y regulaciones vigentes de mi país, registrar una marca no es mucho más difícil que nombrar a un niño. En teoría, esto alienta al pueblo chino a prestar atención y proteger la conciencia sobre la propiedad intelectual, promoviendo así la innovación y el desarrollo sustancial. Sin embargo, debido al principio de registro primero, las marcas han sido registradas de mala fe.
Muchas empresas famosas son frecuentemente objeto de chantaje, y los nombres de algunas celebridades e incluso héroes a menudo se registran con nombres homofónicos, lo que genera mucha controversia. Junto con la extensa revisión y aprobación, la falta de supervisión y el pensamiento de desempeño de los departamentos relevantes que se centran en el aumento de números, se ha convertido en una cadena gris de intereses.
Los expertos de la industria señalaron que el objetivo principal de implementar leyes de marcas en los países desarrollados es promover el desarrollo de las entidades y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de las empresas. Tomemos a Estados Unidos como ejemplo. ¿Cuáles son los principios de la protección de marcas? ¿Usarlo primero? . Es decir, si el solicitante de la marca no puede presentar evidencia de que la marca ha sido utilizada, su solicitud de marca no será aprobada. En los países de la UE representados por Alemania, una vez que el funcionario acepta una solicitud de registro de marca similar o idéntica a la de otros, ¿les informarán proactivamente de la posibilidad? ¿Infracción? Empresa o titular de derechos. Esto evita muchas infracciones que no conocen ni prestan atención a la marca, permitiendo a las empresas presentar objeciones de manera oportuna para evitar que otros se apropien de ellas. Es precisamente con tal legislación y principios de aplicación que la protección de las marcas se ha convertido en una herramienta importante para que estos países ocupen las mayores ganancias en la cadena industrial global con derechos de propiedad intelectual durante mucho tiempo.
En otras palabras, en los países occidentales, es difícil que las afirmaciones de Proview reciban respaldo legal a menos que también fabrique productos relacionados y logre un buen desempeño en el mercado.
Por supuesto, las lecciones de Apple también son bastante profundas. Aunque las leyes y regulaciones de China pueden ser inconsistentes con las prácticas internacionales, ¿cómo podemos ser tan descuidados como para no revisar estrictamente las marcas para ganar dinero en el mercado más grande del mundo? Desde esta perspectiva, no hay nada malo en que Apple gaste 60 millones de dólares para aprender una lección.
Sin embargo, el efecto de demostración resultante ya está fermentando. ¿Apple lanzó uno recientemente en 2009? ¿onza? El sistema operativo fue nuevamente demandado en China por infringir los derechos de marca de Jiangsu Snow Leopard Company. Yo también lo creo y esto es sólo el comienzo. Este es el verdadero problema de Apple.
La ironía es que Apple pagó 60 millones de dólares por una empresa desesperada, Proview, pero no tiene ningún valor para el negocio chino. Desde la perspectiva de respetar los derechos de propiedad intelectual, fomentar la innovación y desarrollar entidades, se alienta bastante a hacer el mal.
Por lo tanto, es hora de modificar las leyes y regulaciones que toleran a los secuestradores de marcas que están ansiosos por lograr un éxito rápido. De lo contrario, incluso si los chinos registran marcas globales, no podrán producir productos con una influencia verdaderamente global, y mucho menos marcas.
Manzana