¿Cuál es la contradicción o conflicto entre Qidian y 17K?
Desde "Mojian demandó a Qidian por infracción de obras contratadas" hasta "La disputa entre Qidian y los derechos de autor de las obras 17K", cómo proteger los intereses de los autores mientras compiten por el mercado de la literatura en línea y la diferencia entre Mojian y Qidian en el tratamiento de los autores, ha atraído una amplia atención dentro y fuera de la industria, y también ha provocado debates entre expertos de la industria sobre el desarrollo de la industria de la literatura original en línea de China. Después de que Magic Sword Book Alliance inició el proceso legal, el abogado aún afirmó que el punto de partida de la demanda de Magic Sword era mantener el derecho a la competencia leal entre los sitios web literarios, por lo que no afectaría los intereses relevantes del autor.
El dios maligno levantó la prohibición y perjudicó los intereses de autores y lectores.
Pero en comparación con Magic Sword, solo considera la infracción de Qidian como una disputa comercial normal y siempre presta atención a proteger los derechos e intereses de los autores. En la competencia con 17.000 obras en línea relacionadas, a Qidian no le importan en absoluto los derechos de los autores. No hace mucho, el controvertido trabajo en línea de Yun Tiankong "Legend of the Evil God" se lanzó repentinamente en Qidian, sin dejar ningún capítulo VIP. Esta práctica ha causado daño al autor del libro, Yuntiankong, y a los más de 10.000 lectores VIP que pagaron por el libro.
Es normal que los sitios web literarios y los autores contratados se ayuden entre sí. Sin embargo, el levantamiento de la prohibición de Qidian provocó que el autor Yun Tiankong perdiera más de 100.000 yuanes en ingresos en una hora. Después de que el autor Yun Tiankong dejó Qidian por 17K, Qidian tomó represalias levantando la prohibición. Es difícil creer que sea un comportamiento comercial normal de un sitio web conocido. Según Yuntiankong, Qidian desbloqueó la novela sin su consentimiento y le pidió que restaurara los datos y dejara de desbloquear la novela el día del incidente, pero Qidian no cumplió.
A diferencia de la situación en la que el tribunal no ha emitido un juicio final sobre la infracción de Qidian de las obras de Demon Sword, la mayoría de los expertos de la industria se han opuesto al método de Qidian de manejar las obras del autor, incluidos famosos escritores de novelas en línea y colegas. en sitios web literarios. El punto de partida es intentar siempre desempeñar un papel de monopolio, pero debido a los métodos absolutamente despiadados y a la actitud comercial extrema hacia las obras del autor, se encuentra en una posición incómoda de ser asediada por todos lados. Aquí, los grandes foros jugaron una vez más un papel importante avivando las llamas. La protección de los derechos e intereses de los autores es la fuerza impulsora del desarrollo de la industria de la literatura en línea y uno de los factores clave para que los sitios web literarios mantengan una competencia leal. Es difícil para nosotros imaginar que cuando un sitio web pierda su filosofía comercial normal y dependa de su posición de monopolio para oprimir a los autores, ¿hacia dónde irá el desarrollo futuro de la literatura china en línea? (n101)
Autor: Anónimo
Escribir no es fácil. Si está satisfecho, adopte.