¿Qué significa una disputa de recurso?
Dos situaciones:
1. Disputas sobre el derecho a recuperar la responsabilidad de garantía
Siempre que el garante pague la deuda al acreedor de conformidad con el contrato de garantía o asume la responsabilidad de compensar al acreedor de acuerdo con la ley, se puede obtener el derecho a reclamar el reembolso contra el deudor, es decir, el derecho de recurso.
2. Controversias sobre derechos de cobro de deudas societarias
El derecho a recuperar la responsabilidad de garantía, también conocido como derecho de subrogación, se refiere al derecho de un tercero que presta garantía por la deudor a recuperar del deudor después de asumir el derecho de garantía. El derecho a recuperar las deudas sociales se refiere al derecho del socio que ha pagado las deudas sociales a recuperar de otros socios la cantidad que exceda de la que debería soportar.
Pago por adelantado:
La llamada compensación por adelantado significa que cuando el operador está ausente, los consumidores pueden compensar al organizador del mercado, y luego el organizador del mercado puede recuperar la compensación del operador. Mientras las razones de los consumidores sean legítimas y suficientes, los organizadores del mercado deberían ponerse del lado de los consumidores. Incluso si el operador está cerca, si no se puede conseguir una compensación, el organizador del mercado hará todo lo posible para exigirle una compensación. En caso contrario, el organizador está obligado a proteger los derechos e intereses de los consumidores y satisfacer sus reclamaciones.
Notas:
El ejercicio del derecho de recurso por parte del garante requiere que asuma la responsabilidad de garantía o la responsabilidad de compensación (especialmente la garantía inválida).
Se puede observar que el derecho de recurso es un derecho que puede ejercerse en el futuro, y su ejercicio está sujeto a ciertas condiciones, que también pueden denominarse derechos condicionales. El alcance del derecho de recurso del garante se limita a la responsabilidad de garantía o de indemnización realmente asumida por el garante. Por lo tanto, el alcance del derecho de repetición es incierto hasta que el garante realmente asume la responsabilidad, y sólo puede determinarse cuando el garante realmente asume la responsabilidad. Sin embargo, hay excepciones. Cuando el deudor entra en procedimiento de quiebra, el garante puede ejercer su derecho de repetición por adelantado.
Antes de que el garante asuma realmente la responsabilidad, el garante puede declarar reclamaciones ante el tribunal popular basadas en responsabilidades futuras, independientemente de si realmente ha asumido la responsabilidad. Las condiciones para que el garante pueda ejercer recurso contra el contragarante son las mismas que para el deudor, y el contragarante asumirá la responsabilidad de contragarantía por la deuda efectivamente asumida por el garante. Sin embargo, el garante inválido que es responsable de la indemnización ejercerá el derecho de recurso contra el contragarante con la condición de que el contragarante sea culpable. El hecho de que el garante inválido haya asumido efectivamente la deuda para el deudor no es suficiente. exigir al contragarante que asuma la responsabilidad de la contragarantía.
Por lo tanto, en la práctica judicial, al aplicar la causa de acción para disputas de recurso en el caso de responsabilidad de garantía, no solo debemos prestar atención al hecho de que la causa de acción solo se aplica a la situación en la que el Las partes presentan individualmente una demanda sobre el derecho de recurso, pero también examinan al demandante si se ha cumplido la responsabilidad de garantía o si se cumplen las condiciones legales para presentar una demanda de recurso.
En el caso de la recuperación de deudas de sociedad, se debe prestar atención a las diferencias entre las causas aplicables de disputas de recurso y las causas de disputas en acuerdos de sociedad, contratos de empresas conjuntas y disputas de empresas de sociedad. Al aplicar las causas de este caso, se debe prestar atención a las diferencias entre las disputas por recuperación de deudas de sociedad, las disputas por acuerdos de sociedad y las disputas por contratos de empresas conjuntas. Las disputas sobre acuerdos de asociación y contratos de empresa conjunta son disputas que surgen cuando las partes firman, ejecutan, modifican o rescinden todo el acuerdo de asociación o contrato de empresa conjunta. Las disputas sobre la recuperación de deudas de la sociedad son solo disputas sobre el derecho a recuperar.
Base jurídica:
Código Civil de la República Popular China
Artículo 519
Si resulta difícil determinar las participaciones entre Deudores solidarios, se considerarán una misma parte. El deudor solidario que efectivamente soporta más de su propia parte de la deuda tendrá derecho a recuperar el excedente de otros deudores solidarios dentro del alcance de su parte incumplida, y gozará de los derechos de un acreedor en consecuencia, pero no perjudicará a la intereses del acreedor. Los demás deudores solidarios podrán hacer valer sus excepciones frente al acreedor frente al deudor. Si los deudores solidarios que se recuperan no pudieran cumplir su parte, los demás deudores solidarios se repartirán la deuda en proporción dentro del rango que les corresponda.
Artículo 699
Si existieran dos o más fiadores para una misma deuda, el fiador soportará la responsabilidad de garantía según la parte de garantía pactada en el contrato de garantía si no la hubiere; acuerdo sobre la parte de garantía, el acreedor podrá exigir a cualquier garante que asuma la responsabilidad de garantía dentro del alcance de su garantía.
Artículo 700
Después de que el fiador asume la responsabilidad de garantía, salvo pacto en contrario de las partes, el fiador tendrá derecho a recuperar del deudor dentro del alcance de su responsabilidad de garantía y Gozará de los derechos del acreedor frente al deudor, pero no perjudicará los intereses de los acreedores.