Ensayo de debate
En el estudio diario, el trabajo o la vida, muchas personas tienen la experiencia de escribir ensayos y están familiarizadas con ellos. La composición debe centrarse en el tema y profundizar en el mismo tema. Se prohíben divagaciones, temas sueltos o incluso ningún tema. Para que su escritura sea más fácil y conveniente, aquí hay 8 ensayos de debate que compilé. Espero que le sean útiles.
Ensayo de debate 1 El pequeño reportero tiene una actividad benéfica "Dame el sueño de ser abogado - Actividad de escalada del pequeño abogado".
Después de escuchar esto, inmediatamente me inscribí felizmente. Pronto recibí una notificación. Cubrí con éxito el evento y salté de alegría.
Llegué allí, escribí un informe personal y comencé. Recibí dos preguntas, 1: ¿A quién crees que se le debería dar el dinero de Año Nuevo? De hecho, también he pensado en este tema, pero a veces no pienso demasiado en ello. Podemos decir que como el dinero nos lo dan los adultos, naturalmente nos pertenece. Por supuesto, también lo estoy considerando para adultos. Se puede decir que como los adultos dan a los demás, otros también te darán a ti, por eso esto es para adultos, por eso elijo dárnoslo a nosotros. Dije: "Lo que nos estás hablando es naturalmente nuestro". Sin embargo, la otra parte también siguió mi inferencia y dijo: "Si se lo das a otros, otros te lo darán a ti, así que esto es para adultos". " El compañero de clase a mi lado comentó: "Este dinero significa reciprocidad, ¡por supuesto que nos lo deben dar a nosotros!" "Pero si no das dinero a los demás, ¿te lo darán los demás a ti?" Tan pronto como terminó de hablar , un compañero lo tomó y dijo: "...ah...ah...ah... ...Ah...
El segundo tema es: Si estás atrapado en un tren pista, tienes un botón de cambio de pista en tu mano, pero el botón conduce a una pista. Uno estaba atado al anciano y el otro estaba atado al niño. ¿Qué te pasaría a ti primero? porque el niño es el más joven y tiene la vida más larga y no merece morir. Y ahora estoy pensando si moriré solo o por el anciano. El anciano dijo esto porque su vida ha llegado a su fin, y. Todavía tengo una larga vida, pero el auto se dirige hacia mí. ¿Qué calificaciones tengo para cambiar el destino de los demás? Entonces dije: "El auto se dirige hacia mí". ¿Qué calificaciones tengo para cambiar el destino de los demás? "Así que creo que debería morir". ¡Tan pronto como lo dije, todos estuvieron de acuerdo!
Al final, los profesores nos entregaron una pequeña licencia de abogado. Conseguimos la licencia de abogado y nos tomamos fotos con los abogados. Estaba todo sonrisas y muy feliz.
En este momento, debo sentir que este es mi momento más feliz.
Ensayo 2 del concurso de debate Esta tarde, nuestra clase celebró un maravilloso concurso de debate, que estuvo muy animado.
La profesora primero escribió claramente en la pizarra el tema del debate: "¿Ver la televisión online puede sustituir a la lectura tradicional?". Como representante del oponente, luché codo a codo con mis compañeros de equipo, Wang y Chang Haoran, y maté al enemigo con valentía. Ciertamente los hay, Ding, etc., todos son enérgicos.
El debate que tanto esperaba por fin ha comenzado. El activo Wan Ming Ting fue el primero en expresar sus opiniones y pronunció un largo discurso sobre la cuestión del "ataque preventivo". Sin embargo, nuestros compañeros de equipo no retrocedieron y Wan Mingting simplemente expuso al máximo el punto de vista del oponente. Tan pronto como sus palabras cayeron, inmediatamente "acepté": "No creemos que ver televisión en línea pueda reemplazar la lectura tradicional por cuatro razones ..." Esta frase rompió el tema.
El primer paso de la Gran Marcha fue un éxito y yo estaba secretamente feliz.
Pero las cosas no son tan sencillas como pensaba. El talentoso Liu Sibo señaló algunas deficiencias de la lectura tradicional y se mostró bastante ofensivo. Afortunadamente, el elocuente, ingenioso y divertido Liu Zijian nos salvó de la ruina con ejemplos de la vida real y mucha información. Al ver que la situación no iba bien, rápidamente utilicé armas legales para "golpear en el aire" sin darle a la otra parte la oportunidad de provocar o refutar. Wang rápidamente retomó mis palabras.
En este momento, la otra parte es como una hormiga en una olla caliente: ¡corriendo! Kanazawa se sonrojó y siguió dando pistas a su "grupo de expertos". Parecía que no tenían nada con qué discutir. Entonces el profesor dijo: "¡Basta!". Dejemos que los pros y los contras expliquen los puntos clave. Todos sentimos que todavía teníamos más que decir.
Este debate fue realmente apasionante y todos nos beneficiamos mucho. En este debate agudicé mi elocuencia y amplié mis conocimientos. Me hizo comprender que en nuestras vidas necesitamos tener un punto de vista claro y elocuencia para adaptarnos a esta sociedad cuando crezcamos.
Ensayo de debate 3: Nuestra clase tuvo un acalorado debate. El maestro Wu dijo seriamente: "El tema de nuestra discusión esta vez es si es beneficioso abrir libros".
Al comienzo del debate, como polemista activo, estaba ansioso por intentarlo y tenía algo que decir en mi corazón. Desde grandes historias hasta pequeños ejemplos, los contó de manera plausible y metódica, y su atención se centró inmediatamente en el frente.
Al ver que la situación no era buena, el oponente Wang Ruitong pasó "sabiamente" al tercer debate antes de que comenzara el debate libre. La gran responsabilidad recayó en el nuevo hijo de Lei Kuang y el oponente siguió vitoreando.
Después de decir algunas palabras, Lei Kuang fue interrumpido por un compañero de clase. Maestro: "No interrumpas a los debatientes". Eso no es lo que quise decir. La compañera dijo: "¡Su voz es demasiado suave, no puedo oírla en absoluto!" Toda la clase inmediatamente hizo el mismo sonido. Pro: "¡Sí, no puedo oírte!" "¡No puedo oírte!" Oponente: "Busquemos a alguien más, la voz es demasiado baja..."
El profesor rápidamente sostuvo. disciplina. "Hoy en día, algunos estudiantes son adictos a las novelas de artes marciales, y algunos incluso dicen que pueden saltar de las escaleras con facilidad ..." La maestra dijo: "No creo que sea beneficioso abrir el libro".
Entonces es hora de debatir libremente. Todos están discutiendo ferozmente ... El frente permitirá que algunos polemistas famosos aparezcan primero para atraer a la fuerza principal del oponente, y luego permitirá que Wu Yikang y otras personas aparentemente discretas pero asombrosas ataquen, sin permitir que los otros polemistas del oponente interrumpan.
Es digno de elogio que el oponente no se rindiera debido a una brecha tan grande. Es encomiable, pero la moral está cada vez más baja. Entonces el Sr. Wu habló en nombre de la oposición. Los corazones de las niñas están "saltando arriba y abajo", lo que representa emoción y risa fantasmal. El corazón de la mayoría de los niños "salta y baja...". Representa ansiedad y discusión. Y mi corazón estaba "latiendo-da-latiendo-da-", lo que significa respirar profundamente (porque era imposible no estar nervioso en ese momento, así que usé la respiración profunda para obligarme a calmarme) y pensar nerviosamente en una respuesta tras otra.
El tiempo se acaba. Surgió un hermoso ensayo de ocho partes, con una luz fría y aguda brillando por todas partes: una olla de delicioso pan dorado y tentador pero venenoso.
En ese momento, toda la clase guardó silencio, y decenas de pares de ojos buscaron y patrullaron para ver quién tenía el “antídoto” para este pan. Y no me importa, estoy desarrollando este “antídoto”.
Lo pensé y descubrí que lo que decía la otra parte era una laguna jurídica en "abrir libros es beneficioso": libros dañinos. Por tanto, creo que mientras se llenen los vacíos legales, es decir, mientras una persona sea razonable y selectiva al leer, la situación descrita por la parte contraria no ocurrirá. La calidad del libro depende de la persona que lee. Esto deja al bando contrario sin palabras.
Así que no me sonrojé y definí el libro como inofensivo. Luego dijo: "Es como matar a alguien con una espada tibetana, pero no puedes decir: 'Este cuchillo es demasiado afilado. ¡Simplemente lo toqué con el cuchillo, pero la persona murió tan pronto como lo toqué!' Respire y continúe: "Los libros no tienen emociones ni alma". Lo que importa es cómo percibes la calidad del libro. ”
Las palabras fueron asombrosas, y la maestra también admitió que me había peleado con ella. Esto desanimó por completo a la otra parte, quien originalmente sonrió y luego frunció el ceño, así que después de que la otra parte hizo una resistencia innecesaria, ella fue. persuadido después de clase. Sí, ganó la afirmación.
Ensayo de debate 4 Este fin de semana, nuestra familia celebró otro debate maravilloso. El tema de este debate fue "¿Es beneficioso leer más?" y mi madre son los villanos. Y mi padre es el árbitro, y comienza el debate.
Primero, me levanté y dije: "Gorky dijo una vez: 'Los libros son el progreso de la humanidad'. s escalera'. Esto es suficiente para ilustrar el amor de Gorky por los libros y también expresar la importancia que tienen para nosotros. Entonces la lectura es beneficiosa e inofensiva. "Recopilé las palabras de Gorky de Internet y cité citas famosas, lo que definitivamente hará que la parte contraria no pueda lidiar con eso. Pero para mi sorpresa, mi hermana dijo con calma:" Las palabras de Gorky son buenas, pero lo que dijo El libro no No hacer referencia a un libro específico. "Por eso creemos que no todos los libros serán beneficiosos después de leerlos. Algunos libros serán perjudiciales para usted".
Rápidamente me levanté y dije: "Entonces... ese libro es indispensable para nuestro estudio". "Puede ayudarnos a aprender muchos conocimientos y brindarnos mucha inspiración. Mientras sea un libro, definitivamente ganaremos algo y creceremos". Me devané los sesos y finalmente compilé un párrafo. En ese momento, mi madre dijo: "Estoy en contra de la visión positiva. No todos los libros son buenos y algunos libros pueden ser dañinos. Todo tiene dos caras y los libros no son una excepción. Si lees libros, ganarás algo". " Pero leer un mal libro dañará su salud física y mental. Al igual que tomar medicamentos, tendrá efectos secundarios. En nuestra opinión, leer no es necesariamente beneficioso, ni siquiera perjudicial.
"
Las palabras de mi madre son como un pesado puño de hierro golpeando mi cabeza. Realmente no puedo encontrar palabras para lidiar con eso. Buscaré ayuda en mi hermano y él pensará mucho en esto. Sin embargo, mi hermano todavía se puso de pie: “La lectura debería ser beneficiosa. Desde la antigüedad, los pueblos antiguos han utilizado libros para registrar cosas. No sólo eso, desde la antigüedad, ¿qué literatos no están llenos de conocimientos y talentos? Incluso los antiguos creían que leer es una especie de sabiduría, entonces ¿por qué se dice que leer es inútil ahora? Lo que dice la otra parte es ciertamente razonable. Pero la mayoría de los libros siguen siendo útiles. Aunque una pequeña parte sea perjudicial para el libro, es insignificante. Por tanto, la lectura sigue siendo beneficiosa. "Tan pronto como terminó de hablar, mi padre aplaudió porque mi hermano hablaba muy bien. La otra parte se quedó sin palabras y tuvo que perder.
Este debate fue realmente interesante. Aunque casi me pierdo lo que acabo de ver. Dijo el diálogo, pero con la ayuda de mi hermano, todavía estaba muy feliz en mi corazón, entendí que leer es beneficioso. Solo leyendo más se pueden aprender más conocimientos y riqueza. >
¡Hoy, el debate que nuestra clase estaba esperando finalmente está aquí!
¡El moderador explicó algunas de las reglas del debate y anunció las opiniones positivas de ambas partes! : "Sé honesto, no mientas", y el punto de vista opuesto es: "La vida a veces requiere mentiras piadosas". "A continuación, debatamos el lado positivo". /p>
Ye Xiuqi, que tenía una opinión afirmativa, de repente se puso de pie y expresó su opinión afirmativa. Lo que más me impresionó fue que dijo: "No importa si es a nuestros familiares, amigos o personas, no lo hacemos. Ya sabes, las mentiras son inevitables. Hay muchos propósitos, pero cuando agregamos "buenas intenciones" a las mentiras, todos pueden aceptarlo, pero esto es una expresión concentrada de la debilidad humana. "Después de escuchar el punto de vista positivo, Chen Dinghui inmediatamente se puso de pie y expresó el punto de vista opuesto. El anfitrión se puso de pie y dijo que la parte contraria puede debatir y expresar sus propios puntos de vista, lo que demuestra lo ansioso que está Chen Dinghui.
¡El debate continuaba y fue la sesión de debate gratuito más emocionante para todos! Durante la etapa de debate gratuito, todos escuchaban con gran interés. El primer y cuarto polemista del otro lado, Chen Dinghui y Li. Jianguang, eran muy fuertes, pero los pros y los contras no se quedaron atrás. Recuerdo el debate. En ese momento, el polemista del oponente ya estaba en vilo, aprovechando inmediatamente las lagunas del oponente, al igual que el tigre inmediatamente agarra la carne. La trama que más me impresionó fueron las dos bombas de tiempo que Yi Xianyang mencionó en el debate del cuadrante. Una es el poder explosivo. Una pequeña bomba de credibilidad, la otra es una mentira piadosa con un gran poder explosivo. perro Heizi, ¡que es tan convincente! Otro ejemplo es el texto citado por Li Jianguang, los cuatro argumentos del oponente. Debatirá de acuerdo con las ideas de la otra parte, y su pensamiento es activo... Hay muchos maravillosos. discursos que sumergen a la gente...
¡Nunca olvidaré este debate! Todos tuvieron discursos maravillosos. De esta manera terminó una feroz "guerra de palabras". 6 Hoy, nuestra segunda clase, Changjiang, celebró una maravillosa competencia de debate.
Cuando la maestra Apple dio la orden, nuestro Chen Kexin se puso de pie y dijo: "¡Jugar puede ampliar tus horizontes! ""....La oposición guardó silencio. De repente, Li Jiahui levantó su mano derecha: "¡Jugar afectará tu vista!" Dije con severidad: "Mientras no juegues con tu teléfono móvil durante mucho tiempo, tu vista no se verá afectada y podrás hacerlo". aprenda mucho aprendiendo software de juegos móviles Yingda dijo con entusiasmo: “Usar su teléfono en la carretera es peligroso. "El maestro mencionó de repente a nuestro Ding Binbin, pero dijo con calma:" ¿Tienes que jugar en la carretera? "¡Los teléfonos móviles pueden ayudar a los estudiantes de primaria a resolver muchos problemas!" Mi oponente, Li Jiahui, se levantó de nuevo y dijo con ansiedad: "Los teléfonos móviles tienen radiación, lo que afectará la salud física y mental de los estudiantes de primaria". : "Los teléfonos móviles tienen poca radiación y todo en el mundo tiene radiación. ¡El teléfono móvil también se puede utilizar para aprender software como CD! ""
Esta vez, gané el título de rey del debate y aprendí que algunas personas lo usan como un arma de doble filo. Algunas personas lo usan para aprender conocimientos.
El viernes por la tarde, en la segunda clase de chino, nuestra quinta (2) clase celebró un debate especial. Los polemistas se sonrojaron.
El tema de este debate es "La publicidad no es confiable". Los "think tanks" de ambos lados se están formando y preparándose para pelear. Los cuatro polemistas ganadores son Chuan, un elocuente. polemista, Li Chengyu, un polemista ingenioso, Xu, un polemista constante, y Xu, un polemista inteligente. Los polemistas opuestos son más poderosos, como los elocuentes y confiados Zhai Jingru, Lu y Tang Yuxin.
Otros estudiantes también estaban sentados ordenadamente en sus asientos, lanzando miradas alentadoras a los debatientes en todas direcciones. El profesor Chen, director, también está esperando ver quién ganará el título de "Mejor polemista".
En la primera etapa, ambas partes discutieron sus respectivos puntos de vista, y la parte contraria discutió preventivamente sobre Yang Tingyu. Ella dijo: "No creo que los anuncios sean dignos de confianza, porque a veces escuchamos anuncios, pero al final nos engañan. Creo que el 80% de los estudiantes de la clase tienen experiencias personales. Levanten la mano si creen en mi ¡compañeros de clase!" La mitad de la clase Los estudiantes anteriores levantaron la mano y esta escena le dio a Ye Qingchuan un desincentivo. Para no quedarse atrás, pensó Ye Qingchuan, si pierde el corazón de la gente desde el principio, ¿cuál es el punto? Dijo: "Creo que la publicidad es creíble. Sin publicidad, no sabes qué comprar y demás. Oye, oye, mira, todavía hay mucha gente en la clase que no la compra, ¡hum, Yang!" Tingyu pensó mucho y terminó Máximo esfuerzo. Puso los ojos en blanco y se puso de pie de inmediato, elocuente y divertido: "Mire a Ezubao, qué gran empresa es, e incluso se anunció en CCTV. ¿No es esto todavía una estafa? Zhengfang aún no ha podido reaccionar. El segundo oponente, Zhai Jingru, tomó el manuscrito y dio otro ejemplo. Él y Yang Tingyu hacen eco de los aspectos positivos y incómodos del otro. Chen Qiuguo, que tenía una opinión positiva, inmediatamente se puso de pie y dijo: "Esas son sólo algunas excepciones y no afectan la autenticidad de los anuncios. La mayoría de los anuncios son verdaderos, Sanbian Lu de la otra parte gritó:" Mientras exista ". son anuncios falsos, es increíble. Es mejor matar a mil personas por error que dejar ir a una ". Xu y Li Chengyu argumentaron al unísono:" Simplemente estás bromeando. Ese anuncio de servicio público es falso ", habló Ye Qingchuan. la autenticidad de los anuncios de servicio público y la practicidad de alentar a las personas a hacer cosas buenas a la velocidad del rayo. La estrella Tumo casi voló hacia los ojos de Yang Tingyu, pero Tang Yuxin dobló la esquina.................... ................................................. ................. .................................
Pero sigo pensando: ¿quién tiene razón y quién no? Sí, ante cualquier problema se deben considerar todos los aspectos en todo momento, y no se debe escuchar a un lado ni creer al otro. Sólo así se puede preservar lo falso y preservar la verdad, y ser invencible en el hacer las cosas.
En la clase de ética del martes por la tarde, nuestra clase estalló en un estruendoso aplauso. ¿Sabes lo que estamos haciendo? Estamos debatiendo sobre los beneficios de los libros abiertos.
Empezó. Estamos divididos en dos bandos, uno es positivo y el otro es negativo. Yo soy uno de los negativos. Bajo el mando del Maestro Han, nuestro oponente abrumó al oponente en términos de impulso. El capitán de la plaza habló primero. Ella cree que es útil abrir el libro y enumera muchos ejemplos útiles y citas famosas. Después de que ella terminó de hablar, el capitán de nuestro oponente también habló. Ella pensó que abrir libros puede no ser beneficioso, porque hoy en día todos los libros están mezclados con pescado y muchos libros no saludables se mezclan con varios libros, lo que hace que la gente se embarque en el camino del crimen. Tan pronto como los dos capitanes intercambiaron golpes, el debate se convirtió en una furiosa batalla. A continuación, Fang Zheng abogó por Huang Shuyang para que pronunciara un discurso. Dijo que leer libros poco saludables puede mejorar su capacidad para reconocer libros y que nunca volverá a reconocer los libros equivocados. Tan pronto como Huang Shuyang se sentó y el lado opuesto discutió, Fan Jiani se puso de pie y dio muchos ejemplos de que "abrir el libro puede no ser beneficioso" en un intento de refutar el lado positivo.
El tiempo vuela y pronto llegará el momento del debate libre. En ese momento, la atmósfera en el aula se volvió animada, tan cálida como el sol en el ecuador, y el debate de repente entró en un escenario acalorado. Las mejillas de todos estaban rojas y muy emocionadas. Todos, me están reteniendo y haciendo un gran escándalo. De repente, el capitán del oponente, Li Qi, dijo: "El amigo defensivo del oponente, Xuan Shumiao, estás dudando, ¡demuestra que abrir un libro puede no ser beneficioso!". Tan pronto como terminó de hablar, el oponente se quedó sin palabras y continuó después de un rato. . El tiempo pasó minuto a segundo y, al final, Lizzie fue nombrada la mejor polemista, pero los pros y los contras estaban empatados.
Aunque no ganamos el debate, me hizo increíblemente feliz. ¡Me encanta debatir! ¡Espero tener otro debate la próxima vez!
；